再谈嗡嗡事件

三思

我不否认你34说的有道理，但你说的完全 按照的是你自己主观臆断的双重标准。

, j, D- s6 N$ Y  p9 ?4 V首先谢谢你对我的观点的肯定。但是臆断是毫无根据的判断，我的观点当然是我主观产生的了，且阐述了我的观点背后的原因，怎么就成了臆断了呢？
, T2 S/ }3 ]8 D$ R7 ^9 J8 ]9 v
/ Y' x: Y% S! b4 S# `6 t大马甲不认识34，也不认识嗡嗡，为什么非要针对她们个人进行人身攻击？你难道说嗡嗡和34的言论不是一种现象？游行是一种社会现象，那么在一个公共论坛上，就不应该注意自己的言词？你们可以开放，但也有保守的人存在，你们的言论自由，是不是只建立在你们可以接受的程度之上？性是人类生活的一部分，但绝对属于个人隐私的东西，你有言论上的自由，别人也有不爱听，反击的自由。你的GCZW在你自己家里怎么都行，拿到公共场合就应该多想想。更何况是讽刺大家的爱国热情？别说这些人是愤青，这里的人没人去砸那个小女生的家。那些做实事的人才是中国真正的脊梁。一些只知道高谈阔论的人，只知道讽刺打击自以为是的人，算什么？赵括？
3 e4 a1 @0 H: {( k$ C$ K+ u4 _
我在首楼说道：“新闻和脱口秀，两者之间的空间很大，论坛到底在哪里立足，还待众家评说。”所以，我阐述了我对论坛的期待，并没有强加在谁的身上，我欢迎大家对于此的讨论。
" g  H& Y% z/ a0 \! p9 ?3 ?
我喜欢TAM四君子的刘小波的话：中国人从来不需要勇气，需要的是头脑。如果你的作实事论是指本次西藏引发的事件，那么我套用刘小波的话，当代中国不缺少盲目爱国的做事人，需要的是头脑。中国的路在何方？这个问题都没有论证清楚，实事就可能是蠢事。甚至是误国，害国事。
; b$ l6 g, ^, J" n4 P
我也不否认大马甲的帖子有点过分，但如果真如他所言：黑条下面，嗡嗡喜，高潮设宴，三思欢。 我看不出来有什么性骚扰。黑条下面是34亲口说出来的，34又特喜欢吃，为设宴而欢，也符合她的特征。当然你可以说我强词夺理，我也可以那么认为你在强词夺理，滥用职权。
0 Q8 L5 v' L, R6 s
  {8 ~$ G) \- m- G我在另一贴里回应竹子：“如果你不懂，可以多动动脑子，如果假装不懂，就是纵容侮辱行为。”也同样回应你。外加一句，如果你认为大马甲的确是笔误 ，那么你是在否定大马甲的湿人才华。

! m. q% k: f7 j) C! z# i4 H3 l) A你都同意走夜间脱口秀的路线，怎么脱口涉及到你就恼羞成怒了？是不是说了别人你就可以一笑了之或不屑一顾了？论坛的尺度就是34的个人标准吧？那些更严重，更恶劣的帖子，骂爱国者是粪的帖子，你怎么就无动于衷了呢？
2 A5 B$ @! ], c& o
原因在我的首楼文章阐述了，还请重新阅读。
" j* ]3 x# N- ~, ~
骂爱国者是粪的文章我的确没有看到，事实上，很多贴子我都没有看到，也不可能都看到。这种骂人是粪的言论，我支持得到相应惩罚。
. u3 T! z2 f+ ^' y1 L$ {
/ K+ [4 A! |) I0 q; s另外，时事论坛最近言论标准混乱，管理也混乱。希望以此为契机，通过讨论，为今后的良性发展，制定一个大多数人认可的标准和尺度。当然，如果这个贴子又发展成为人身攻击的帖子，那我也破罐破摔，同学们不能对我对别人双重标准，只许人骂我，不许我骂人吧？哈哈
& l* b; @5 Z; }+ {+ _& v
[ 本帖最后由 三思 于 2008-4-24 11:24 编辑 ]

浪里黑条

我先摔！反正活够了。

张三丰

原帖由 三思 于 2008-4-24 11:04 发表
8 o# |* I$ R6 B( y. Y! g& x我不否认你34说的有道理，但你说的完全 按照的是你自己主观臆断的双重标准。
- `8 P1 H0 a* K4 k: u
---首先谢谢你对我的观点的肯定。但是臆断是毫无根据的判断，我的观点当然是我主观产生的了，且阐述了我的观点背后的原因，怎么就成了 ...

& Q- ^% u9 M# e- Z+ u( Z有乱码，重帖。

张三丰

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-24 11:09 发表
我先摔！反正活够了。

, n! a( B6 ^7 Z士为知己者死，对吧？

我爱北京天安门

原帖由 哈哈2000 于 2008-4-24 10:56 发表

你的牵强的解释很可笑。
再告诉你们。你们根本不是三思的对手，因为站不到一个相同的高度。就别娱乐大众了。
2 \6 e1 j1 ^% ^% `9 L% S: F* T也别老是一幅救世主的面孔，祖国妈妈不缺你来爱，还是把自己的生活搭理好吧。

  w3 R% ]. X7 i3 L5 ~" [$ H2 n
讽刺我可笑而没有论据支持，在三奶奶这个不提倡人身攻击好好讲道理的帖子里实在站不住脚。
6 v* w) N* G. Y- x  J3 g+ X: l
6 l8 w9 N$ {- g, v* v3 T* m- q俺也没想成为3奶奶的对手，或者跟她站一个高度去。但是这不能成为不让我发言的理由。难道只许州官放火不许百姓点灯么？
3 h+ L& T$ D$ |- S1 _5 ~
俺也没想当救世主。你那就看出来俺有这想法啦？您还真高抬我了。

" W! X6 ?5 t+ s: L( s这帖子里一副救世主模样的恐怕不是我，是LZ吧？
1 [3 |$ H5 g1 r
祖国妈妈缺不缺我来爱，你管不着，我也不在乎。反正她也不缺你来爱。
0 g/ e6 h7 r; a7 ]  X1 C- l3 o
噢，对了，多谢。俺也生活的好好的，该吃饭吃饭该灌水灌水。谢谢您关心。

如花

搬个小板凳坐，看看3大妈如何舌战众小将

凤凰于飞

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-24 11:09 发表
我先摔！反正活够了。

4 r" s; m6 v7 W- t- c. M9 b
3 f7 P  {" w; H  T2 ]看戏拉~~~~

浪里黑条

原帖由 凤凰于飞 于 2008-4-24 11:20 发表


看戏拉~~~~

离远点，摔时候溅你一身玻璃碴子。。。。

Montero

原帖由 三思 于 2008-4-23 23:23 发表
8 G# L6 i6 w; w1 k9 E% w' p8 k( ^6 Z
建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢！

% c$ z+ o" W# f5 g2 ?这句话如果按照汉语语法是讲不通的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门学“北京腔”。。。什么“吃饭的地儿”。听着就让人讨厌，北京的土话好吗？北京有能耐的人多，你讲北京话，能代表什么？其实北京，现在看，是最不适合人类居住的城市，国家投入那么多资金搞北京城市建设，现在看看。夏天奇热，春天沙尘暴。。。城市交通堵塞。。。
) X$ C1 K! J8 h6 @2 U好了，有空再列举北京，还有“北京人”的缺点。

竹子

原帖由 三思 于 2008-4-24 10:45 发表
5 H' t+ \4 A9 m
. x7 V7 t+ B/ A* U8 S6 D  \哎，你说来说去就是一个意思：三思就是为了给自己找借口，三思就是为了打压异己

您就别针对我为什么了吧，从我观点本身谈谈好吗？

参考你楼下白水的回帖。

浪里黑条

原帖由 Montero 于 2008-4-24 11:24 发表
  Y( K0 n' t4 p# n, h7 A
% f8 \9 L1 D  {; ^7 h1 r+ i9 o这句话如果按照汉语语法是讲不通的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门学“北京腔”。。。什么“吃饭的地儿”。听着就让人讨厌，北京的土话好吗？北京有能耐的人多，你讲北 ...

3 {/ w9 e, |& y- z/ \$ P
北京太热了。。。。。

张三丰

原帖由 如花 于 2008-4-24 11:16 发表
& `$ R" u$ t& r3 V0 {; {! q搬个小板凳坐，看看3大妈如何舌战众小将

7 H) f& B+ w. |7 Q' _! d: ]" a散场了，孩子，快回家去，别贪玩了。

三思

原帖由 Montero 于 2008-4-24 11:24 发表
; ~3 ~1 R. |. t* F
这句话如果按照汉语语法是讲不通的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门学“北京腔”。。。什么“吃饭的地儿”。听着就让人讨厌，北京的土话好吗？北京有能耐的人多，你讲北 ...

! w5 P5 F  L8 C您真逗得说！

三思

原帖由 竹子 于 2008-4-24 11:25 发表
( t' _. L/ K# H3 R# n# E$ C, [) h2 i
6 K9 E# k+ ^$ ?- U参考你楼下白水的回帖。

& ^  P0 }, l" c  z1 A; M& L白水说什么了? 请您先用自己的语言组织一下，谢谢

浪里黑条

以前在国内时候总出差到北京，说实话不喜欢呆在那里。

' Z6 b0 Y. j+ r1 F, E! }总是尽可能赶最后一班飞机回家。

我爱北京天安门

原帖由 三思 于 2008-4-24 11:04 发表
9 X* D! S3 `+ H( K9 l我不否认你34说的有道理，但你说的完全 按照的是你自己主观臆断的双重标准。

骂爱国者是粪的文章我的确没有看到，事实上，很多贴子我都没有看到，也不可能都看到。这种骂人是粪的言论，我支持得到相应惩罚。3 ^: f& S5 V$ k

是吗，那么如果我给你相应的帖子，那是不是也应该发挥您老人家的魄力，按照这个帖子倡导的规则封他们的ID呢？
  j3 k- f) G4 c) S7 v: B) A; z' f+ V
* z) d! z; L+ X5 ]7 dhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 5楼
2 w- `: y1 l: M3 b. ?5 K8 Q0 _5 Mhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 11楼
- F5 p9 T# g1 ^0 m) p3 n, Ghttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 30楼
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 26楼
5 T3 S) C5 t  ~9 d! s4 b7 A2 y6 Vhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 6楼
5 W9 j! P) T" u5 ]3 k! G一共搜出来3页，在此不一一列举。

SW12345

"真正的智者是勇于，善于面对质疑，他们欢迎质疑，因为质疑者不是敌人，恰恰相反，是帮助自我完善的友人。观点尖锐鲜明，态度理性平和。“在一场海啸一般的激烈争论后，我希望双方微笑的握手，怀着对彼此的感激和珍惜。": r/ A; x) G) D% v3 G1 l7 X" A
0 c' x7 E8 L7 U. l# a+ {! n* R: S% `% o4 M4 b
# y5 @" P$ ?$ ~2 M: L( x" x"要保证有深度，有趣味，有道德的讨论，就是要做到：放开针对社会批评的尺度，拉紧针对个人攻击的尺度。"

一般二般

三思你太能狡辩了，那么我也说说加拿大存在的两种现象，不知你有何感想？

' H; ?# a1 g# K; J' J现象一： 有很多女的通过假结婚来到加拿大，她们不仅要付很多钱，还要陪他们。

现象二： 有很多女的嫁给了洋人，如果我用侮辱性的语言来评论这种现象，不知你会有何感想？

三思

原帖由 一般二般 于 2008-4-24 11:32 发表
. K" I1 y+ b- `! ], O% }三思你太能狡辩了，那么我也说说加拿大存在的两种现象，不知你有何感想？

" i1 {1 n+ r2 n& t( V# B, [7 Q5 v' }) c现象一： 有很多女的通过假结婚来到加拿大，她们不仅要付很多钱，还要陪他们。
% t  K5 h7 x! m) w/ n. J0 A
现象二： 有很多女的嫁给了洋人，如果我用侮辱性的语言 ...

8 a% u: y' T0 f! g
修改我的留言: 我部分明白你的意思了，我就在这里回答你的问题，稍等

9 I4 q/ {1 c  [, [3 g& z, _[ 本帖最后由 三思 于 2008-4-24 11:42 编辑 ]

Montero

２０００年春天，我去北京赶上沙尘暴，飞机降到天津。机长说，北京机场说了，如果你认为你的飞机大，就过来降落。害的我们在飞机上等了５个小时。来到北京市区，好吗，整个北京就象出土文物一样，所见之处黄黄的。作为东北人的张大帅的老乡，不禁想到２０，３０年代为什么东北大兵打下北京，也就抢些东西就会东北老家。因为这个地方真的不适合居住。。。。

上海菠菜

原帖由 Montero 于 2008-4-24 11:24 发表

这句话如果按照汉语语法是讲不通的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门学“北京腔”。。。什么“吃饭的地儿”。听着就让人讨厌，北京的土话好吗？北京有能耐的人多，你讲北 ...

说的好！混混本来就喜欢用些痞子语言，这也是她们的一种“文化”嘛！如果一个人无耻到了极点，你跟她讲道理管用吗？？？

张三丰

原帖由 三思 于 2008-4-24 11:04 发表
6 m- R; U7 s# ^我不否认你34说的有道理，但你说的完全 按照的是你自己主观臆断的双重标准。
8 v7 p4 ]& b' {, a4 H. b( i: I
首先谢谢你对我的观点的肯定。但是臆断是毫无根据的判断，我的观点当然是我主观产生的了，且阐述了我的观点背后的原因，怎么就成了臆断 ...

当房子着火的时候，需要的不是具有理智头脑的空想家。

& P0 H8 S3 m3 a: A4 u大马甲，我没看出来有什么湿人气质，我看他需要多学学中文， 想学西域慕容公子，结果化虎不成反类犬了，唉，气死我了。
/ a* y0 w- Q1 A! Y4 G" P$ [
8 k( j7 ]8 N2 c9 P5 V管理混乱就混乱吧，乱世生英雄。
" G' e! n6 T, w: m
9 W8 h* x- }1 D( B7 s! n我只会狗刨，就不跟你这位游泳高手再争了，给人徙添笑料。我其实也一直欣赏你的风度，气度以及才华。当然也知道你的缺点，瑕不掩瑜。

眉心眉飞

不要再为那首诗辩解了吧, 明眼人谁都可以看出来里面隐含的意思. 更何况一开始就弄了个什么"众人日". 再者说三思此贴虽然是以嗡嗡事件为引子,但是这个贴子里讨论的内容却是和论坛管理有关的问题, 有很好的观点. 为什么就不能对此话题本身讨论一下, 难道说就因为这个贴子是三思写的,就失去价值了?

竹子,你自己说:

7 A* [9 y5 u/ o8 C［．．．"2. 三思此文，因为发表的时间在大马甲被封事件之后，所以并不是三思真的从论坛管理的角度思考出来的，而是在网友的质疑下，为了自圆其说而开动脑筋编出来的美丽的诡话！
如果你在大马甲被封之前写这篇文章，我可能也是你的拥护者之一。很可惜，这个时间差，让我看到的只是你维护自己网络霸权的本意。你打着批评的幌子，做的是冷嘲热讽，尽情打压不同意见者维护自己网络霸权的勾当！"．．．］


. j; d% P) a3 m
那末三思之前在2005年发的那个"针对和面对", 您是不是认为有道理呢? 这个贴子和那个老的贴子里阐述的观点有很多是一致的啊.
: n; J) i( i) T3 v; s, R1 m
/ s8 J% r/ A4 E) z8 D8 M另外, 咱们能不能多用点普通老百姓的语言, 少用点象"声讨檄文"那样的语言呢. 咱们这儿是论坛, 又不是报社.
% n1 u2 l) V) K4 L& Y- M. n) S# v
另外, 您提到说要少说话, 多做事. 您指的可能是组织集会和各种捐款的事. 这些是实事, 没错. 但是,对于一个网站,和论坛, 本就是让人说话的地儿, 而且,就各种问题说话.倾诉.
这网上的话题,也不只是"政治""爱国"等等, 还有各种家常里短的事. 上网发言说话的事儿, 对网站来讲, 就是大实在事儿.另 希望, 以后大家也能就各种别的问题探讨,交流. 你可能和三思对一些政治问题观点不同. 但是, 但是,谁知道呢, 说不准, 你俩吃饭还好一口呢.

[ 本帖最后由 眉心眉飞 于 2008-4-24 12:20 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 Montero 于 2008-4-24 11:37 发表
; |% o5 K+ R1 g" X２０００年春天，我去北京赶上沙尘暴，飞机降到天津。机长说，北京机场说了，如果你认为你的飞机大，就过来降落。害的我们在飞机上等了５个小时。来到北京市区，好吗，整个北京就象出土文物一样，所见之处黄黄的。作 ...

0 i. b& Q; r5 b" X% {4 U
恩，现在听说也有沙尘抱。

三思

原帖由 一般二般 于 2008-4-24 11:32 发表
三思你太能狡辩了，那么我也说说加拿大存在的两种现象，不知你有何感想？
+ w. y# L6 ^' _' _2 F8 i
现象一： 有很多女的通过假结婚来到加拿大，她们不仅要付很多钱，还要陪他们。

现象二： 有很多女的嫁给了洋人，如果我用侮辱性的语言 ...

# X! @: J1 W5 P1 u
三点意见
1）假结婚，为绿卡结婚，都是可以批评的，但是这就落入我在主楼提出的一个问题：“从新闻到脱口秀，论坛的立足点在哪里？需要大家评说。”

. r  O/ h: }" {9 _& c0 a- Z2）脱口秀语言，与其说是侮辱性语言，不如说是讽刺语言。我个人意见，这些现象都可以用讽刺的语言进行批评
& E' r+ a: M! L7 u' C  [
3）嫁给洋人毫无过错而言，如果针对这个人群进行讽刺，侮辱，谩骂，就是歧视，甚至是犯了仇恨罪的，是法律不容许的。
+ A" `% c5 W$ C% i. q
4）讽刺批评假结婚，或者为绿卡结婚这些现象的时候，请注意到，虽然婚姻双方都应该受到批评，我认为，用自己的身份来诱使他人和自己结婚的一方更可耻一些。

[ 本帖最后由 三思 于 2008-4-24 11:53 编辑 ]

三思

原帖由 我爱北京TAM 于 2008-4-24 11:30 发表


是吗，那么如果我给你相应的帖子，那是不是也应该发挥您老人家的魄力，按照这个帖子倡导的规则封他们的ID呢？
/ J$ Z7 s: f. O* Y1 g
+ H- K1 o- s( ~2 `6 [3 Phttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 5楼
+ ~! O; U4 ]  T1 `http:/ ...

5 x$ I9 e. u% {" |+ e0 L/ P我时间有限，会尽力而为，并且建议你一一举报，会有更多斑竹动手帮助。谢谢！

上海菠菜

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-24 11:38 发表
7 q( H6 S* f" V' \; {6 n+ W不要再为那首诗辩解了吧, 明眼人谁都可以看出来里面隐含的意思. 更何况一开始就弄了个什么"众人日". 再者说三思此贴虽然是以嗡嗡事件为引子,但是这个贴子里讨论的内容却是和论坛管理有关的问题, 有很好的观点. 为什么 ...

: |% y& e3 R8 d竹子啥时候有“网络霸权”了啊？？她有这种“权”吗？？请解释一下，好吗？？？谢谢噢~~

我爱北京天安门

原帖由 三思 于 2008-4-24 11:50 发表

7 C" V$ B: H" l% Q) s- I我时间有限，会尽力而为，并且建议你一一举报，会有更多斑竹动手帮助。谢谢！

9 g% S: N5 ?! r" Y% |不客气，只要让俺看到3大妈您言行一致，言出必行，俺还是佩服的您杠杠的。

三思

原帖由 张三丰 于 2008-4-24 11:38 发表
7 I4 v8 `+ V/ P6 l" ?1 m6 N2 `
! B2 Z1 d" R4 B  x& @  U  ?8 l: x
当房子着火的时候，需要的不是具有理智头脑的空想家。

8 Z. e4 e* d3 t7 f* i3 Z大马甲，我没看出来有什么湿人气质，我看他需要多学学中文， 想学西域慕容公子，结果化虎不成反类犬了，唉，气死我了。
6 \& G+ M' f, {4 T- X
管理混乱就混乱吧，乱世生英雄 ...

: T0 b' G3 m9 Q0 V; J& I西藏一事，华人的表现，我有不同观点，是空想家还是思想家，只好仁者见仁了
( V4 I* q% {  }1 F! I" p
7 ~8 V2 A4 D2 A# l3 ~" ~6 {谢谢夸奖

三思

原帖由 我爱北京TAM 于 2008-4-24 11:54 发表
1 ?# F# _5 c# H

( q/ i# M3 j( R( u$ Z6 m不客气，只要让俺看到3大妈您言行一致，言出必行，俺还是佩服的您杠杠的。

' O, N) V! y4 l8 e7 ]$ ^
6 ^" R$ }$ |3 [6 T' g  s2 f一直努力来的，就别逼我破罐破摔就成了，非要给咱耍混混儿的功夫，咱摇身一变，当混混儿也是专业的说