鲜花( 1) 鸡蛋( 0)
|
关于HDR,我好像看过色影无忌的云漫老师好像做的很详细的论述。
% ?. }! _* j, k/ p随手搜了搜,没找到很详细的,大概是这么回事:
) Z# e. s* L5 _HDR的问题是把画面每一个像素之间的微反差关系都改变了,我非常不喜欢。虽然HDR做tone-mapping的时候可以做realistic HDR, 但能做好的人很少。大部分人出来的效果都太怪。
5 v. J2 ?4 J( h2 g2 s所以他的建议是用曝光合成。
6 n1 _! c% N, J5 D- o! m既然说起来了曝光合成,就多谈点。
3 |9 m$ s: e$ P( Y% \9 n& c& p4 M& O Z, C- H, l; j) ~
所有的滤镜里,只有ND和CPL不能被后期取代。 至少在美国的主要用数码的风光摄影师之间,曝光合成似乎已经成为主流。我觉得原因主要有下面几点:0 W/ o" c& M0 Y# Z6 g: J
1 I9 K4 ?/ b* }% s1)很多非常好的广角镜头前(如nikon 14-24, Canon TS-E 17)没法加滤镜,至少很不容易加。
( W9 k6 w1 _- l$ ^- I3 r2)现在一个非常流行的题材就是弱光下的自然风光 --- 星空,极光等。现场光线本来就非常微弱了,不能再进一步用GND减弱。
, n7 q: t1 y9 ?0 S3)为了弥补现有135器材的不足,很多人严重依赖多张接片,多张景深合成的手段来提高画质。既然要多拍几张后期合成,那么再多拍几张曝光合成也就无所谓了。 有人问为什么不用大画幅或数码后备。其实用后备的风光摄影师极少,用大画幅的也越来越少。因为在成本,便携,抗恶劣环境,特别是弱光长曝和高ISO风光等现代风光摄影师最在意的方面,135的综合优势无可置疑。
/ O- r5 X. d2 }) O- |3 G5 @# q" A
7 h# d; _8 [3 M& n _7 h8 O1 H原理上,我的理解,简单的说,例如鬼兄用的这幅图,就是对下面比较暗的部分测光曝一张,对上面比较亮的部分测光曝一张,然后把两张曝光正确的部分拼起来。* y4 M; D, t, g1 O
操作办法大体就是鬼兄说的用mask和brush涂抹涂抹,很费劲的样子。
* k! v o$ E b/ Y( s$ v& j2 I. r在理论上,这样的曝光合成可以完美取代GND,效果更好。就是费劲。
. O+ ?, y1 Y: b) h/ h: j1 d/ G4 Q5 D1 A" y& O$ h+ o% k
附注,云漫老师这个帖子是我这两年看得最长见识的摄影帖子了。。。http://forum.xitek.com/thread-921390-1-1-1.html |
|