![](source/plugin/floweregg/images/flower.gif) 鲜花( 1) ![](source/plugin/floweregg/images/egg.gif) 鸡蛋( 0)
|
转帖:from http://bbs.yorkbbs.ca/showtopic. ... 1426844&go=next
) R/ u; M! b' s3 C5 |
. s$ o8 ~! \% G0 u5 d+ I" RNo: , Kingsway, Wawanesa, Aviva, Personal, RBC, allstate9 b% s4 f }$ ]5 c
' a1 _* G: T6 g; }6 @: L+ g( X
Maybe Yes, Maybe No: ING, York Fire, State Farm, Economical/ h; K" Y8 P/ I( O
& n4 \6 e! v0 o6 ~1 `
Yes: TD Home&Auto, TD Monnex ( Security National), Lombard, Belair Direct, AXA
4 y9 n' o/ T. x7 r ~2 b$ |9 L1 G1 b% T$ l4 m" w8 w1 W' q/ A0 k6 L
以上所说的好还是不好, 是根据保险索赔上,无论是车还是人,理赔的结果好坏。' u* W! \/ @2 M2 |4 ~; ]! r
. }0 k: K1 c- W/ H Y( s
价钱也是关心的焦点。TD (Monnex, Security National) 外面没有经纪,只能phone in, 价钱稍贵。。但是索赔方面十分合理,而且效率高。我觉得如果可以有条件还是选择TD. No,的那些保险公司,理赔方面十分差,即没有人性,也无视受害人痛苦。经常采用拖延政策,一个当时膝盖骨折的人,只想用$2000草草结案。 NO里的经典是WAWANESA, 没有见过比它还差的了,但是据说保费还是很便宜的。7 {2 Z# W/ i( N: t
8 J$ G( r, d2 I% a( ?) N2 D( I" J以上纯属个人经验。。我的出发点在意外理赔上。保费还有待比较,仅作参考。。 |
|