Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
( y) B/ o7 u/ X3 S% g9 n* P7 E1.成本最低，性价比最高
EF-S 18-55/3.5-5.6
只有二手的看成色￥400上下
P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
5 z1 Z. T8 P. [  q" Z我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
$ n: T3 r1 j. F' l: v- U也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。
* ]$ ~) E* P6 _+ x% p. N
9 }8 S" v1 \; [+ B3 Y/ f2.最佳性价比2
; B. Z+ B% a+ ]: mEF50/1.8II
* v; x$ M2 u# |$ T9 i8 _6 k￥750
- _& W& _- `: c9 O/ X) W- uP：成像相当不错
/ ~9 ^% t& h+ K2 b/ K$ lC：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
: I) a) i7 t6 w不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。

3.一镜足矣
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
￥4800
P：焦段太合适了，IS用了都说好，
C：性价比略低
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
* }4 ~3 g; [% Z7 i7 G4.失去长焦，得到红圈
) }0 e9 `/ U5 q. \. PEF17-40/4L USM
￥6000
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
  ], S8 @. X2 A) E# F+ R) FC：缺乏长焦，遮光罩太难看。
- e# f( K3 b6 Y/ Z$ p- r大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。
% J7 E( h) t7 Q& s) y
8 A/ l7 a  b, E& s' Y3 f8 l5. 拥有F2.8=拥抱高端
8 U. c/ a  A! F" j/ }  B1 hEF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
￥8000
: T) L$ @3 l5 m" V3 w. M) wP：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
C：你真的不考虑全副了吗？
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？