鲜花( 7) 鸡蛋( 0)
|
9 p" O' M; f1 @
1 l3 t# I1 q4 Q1 M9 f: _/ X来源:环球华报
; {$ A7 E) {0 i2 m
# }9 s) a1 |8 P2 u3 t近日,有报章报道,联邦移民部计划於明年向国会提交新入籍法案,将目前4年内必须住满3年的条件改为6年内住满3年。部分移民顾问认为,新法案只是旧事重提,它对移民的影响好坏参半。
9 g, i5 C( M! \6 a1 A7 T1 W w* q4 r* \0 y% E6 `( b2 k9 y
加拿大律师协会移民委员会卑诗省主席邓安怡律师,在接受环球华报记者查询时表示,她还没有收到报章所说的新入籍法案消息,不知道具体详情。不过,在过去,国会也曾经有几次讨论过类似的新入籍法案,但都没有获得通过。9 U1 W1 z! x) z$ V) C% ~. P3 r
% ]+ K, V8 \+ S0 Z
新法案缺乏弹性
8 F/ J% B# p9 m: x, m& E( z2 H2 H, X
l+ V" k( ?3 m; K( o# ]她说,过去的法案也是提议将现行的4年内住满3年的期限,放宽到6年内住满3年。( o- O/ n0 O! Q7 g. L
: C0 H1 h5 K* a6 A+ [" D. \
表面上,年限是放宽了,不过,现行法案中有关法官在审核时的酌情处理权则没有了。也就是说,过去某些在4年内未住满3年的人士,如果入籍法官觉得申请人是以加拿大作为主要居住地,可以弹性处理,仍给予其入籍。而新法例则订得较为严格,法官的职能也有所改变,变成只是主持有关仪式。邓律师认为,新的入籍法案对移民影响不会太大,主要是视乎每个人具体情况而定。
1 d2 c6 Q( T( W" ~1 K9 ^1 ]9 c2 o& G. s8 w# J+ e2 j3 ?: {3 S' V
对移民有正面影响8 W- Z, V" O& V$ B) k( a. E
4 |; @; H' Y/ w! l% `/ ^7 l. n
加拿大移民顾问公会会员马文博表示,新入籍法案对移民来说,应该具有正面意义,也是进步的表现。第一,现行入籍法案的规定不够严谨,法官执法的空间较大,容易引起争议,新法例清晰地界定入籍的有关规定,给大众一个明确的指引。第二,将4年住满3年放宽至6年内住满3年,从时间上看,令许多需要往返於加国和原居地的移民,大大增加了入籍机会。因为原来要求平均每年住满8个月,新例只要求住满6个月便可。
/ K- P6 ^# d D+ V7 P) d: _ @) {2 u7 R# ?
通过与否在於政府态度" \2 O6 \& ^! A3 ]9 i7 Z! ]0 p
0 p9 L; }8 Y; i8 m3 f
移民律师黄慧真认为,现在应该不是提出新入籍法案的最好时机,因为移民法中5年住满2年保留移民身份的法案执行时间并不长,应该等该法案运作成熟后,才修订公民法的4年内住满3年的条例。马文博指出,新入籍法案能否获得通过,主要取决於政府的态度。他说,在上届自由党大多数政府中,如果政府有意推动法案通过,是十分容易的事情。但可能在许多国会议员眼里,移民入籍问题并不是优先处理的问题,所以,法案在国会里始终没有获得通过。不过,马文博对新入籍法案的最终通过表示乐观。(黄运荣) |
|