投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
http://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

/ |: b) C' t, J* m7 v% Q
1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。

2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。
) U$ I4 a  E! w' @# f- z( W* c4 r

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
( V9 b/ C; n  ^+ _' z9 C9 E' N根据马甲通封的规则，永久封Z

8 D/ P) j4 q/ r: `
# K1 y3 @( U+ O4 E, X- B6 _3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
  Y' X( N( [! _' V# T+ f2 V5 N最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？
0 j9 v5 @; V) k: k
* \, G  t0 O) S' p[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
. g$ c: r) S7 s2 d6 H# e
: L* t' d) W$ M对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

; i2 u! E, ~9 V8 C5 {, a+ s“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
- M0 g2 [/ e! jhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

$ L" J2 I, t. y/ T/ @4 u& B对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
  t9 j% [: {' }' h2 Y7 A8 M% ~http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

  t- B( Q0 C+ ^9 C# N$ f! L( |
( N: o  X( J" Q! N5 R1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。
) M! {* F9 Y( x+ v4 }0 F9 {
, s# s6 ^' n- V; V% S根据
' f$ _. h% q- e6 Y4 B" h

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
0 P0 |9 g" T* I' phttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
5 X& ^/ D. B* c, R里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。
2 f) O4 {# H0 }( g, I: |! R/ R8 S
$ y/ U' o: M" t0 b0 g2 q8 F  J2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
  o# Q) o7 Q7 T7 o" S按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
$ f& {9 U" V% g/ Q3 j1 h+ R6 d2 p再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。

% [6 ?( H; e% F/ X7 L[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈