投诉高潮

老杨

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

高潮

理由呢？~~~

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 18:46 发表
- t! j8 g+ ?( k0 D6 Whttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

. c, l- j9 h$ ]现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据；2、负面评价；3、不是在双方玩笑的语境中。从高潮的简单回复：
1、我不能看出是否玩笑（有调侃语气的可能）；
% G; }& t8 s1 W  K- ?$ _2 q2、我不能肯定是否在针对另一网友的个人品格等作负面评价。
# U  k5 p5 G) T, z因此，在做出我的判断前，我希望你可以阐述一下你对你所投诉的这句话的理解和看法。

高潮

其实偶每次到老杨家，上厕所的时候都偷偷把马桶洗得干干净净，只不过没有告诉老杨而已，嗯，偶就习惯做了好事不留名的~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:11 发表

现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据 ...

根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶，当然是负面的。
7 C% ?9 d# s4 V$ }6 |3、不是在双方玩笑的语境中：当然不是双方玩笑，因为紫光在这个帖子里面根本就没出现过。
" W; }9 d3 h, E" a综上所述，我认为高潮同学符合全部的三条人身攻击的定义。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表

" Y* o/ e2 [; h( W根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

5 _9 U: n0 p' r/ `# {$ H反对，每个人都有吃饱了没事干的时候呀，每个家庭都要定期洗马桶的呀，这是良好的卫生行为习惯，值得表扬~

高潮

老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

高潮

掏粪工人有没有品格和尊严呀？

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表
, a5 ~* Y. Q/ j7 ^% v5 V+ R/ H
根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
5 A/ O& o5 S: P, j$ ~1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

+ e( y4 n7 _; @" u; _请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

高潮

吃饱饭没事干和品格、尊严有什么关系？

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:38 发表

/ `9 i$ ^) s" U) A请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

请参考我在5楼的回复。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 19:30 发表
9 E6 B( e1 g! h+ O% s老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:16 发表
+ H# B: n: {* }2 K6 K
这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

4 N  X2 W& [& K/ F. J抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:29 发表

, u/ b8 A* y( M抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

1 D) C" r, _! q% Q% C7 @你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

老杨

请执法版主对我的投诉给予明确答复。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:33 发表
2 s6 q/ w  C) h! ]5 H% V
你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

- G, r1 r  p! }! y; T( J那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:34 发表
2 _  C; j4 `" O# F% T
那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

6 ^" P- \, `( b有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:36 发表

: z( t2 G) b7 U& y. m! ^有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

% N; z2 u$ I* W8 ]4 U$ ^( ^* f提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

newdream

鉴于：
4 p2 R/ V% }, h1 t1、这段话攻击的人身属性很难明确。
& t$ ?& B9 p% u- C& X; k$ J2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
证据不足，在有新的证据前，不再受理。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:37 发表

提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

请赠送鲜花表示服了。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
鉴于：
) y/ n6 M2 C/ r' n) S6 i1、这段话攻击的人身属性很难明确。
& M# n) L/ B9 C3 ]2 G2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
+ ~) h! D0 H. o3 j# `$ {$ M$ ]裁决：
( M1 J4 L* ]) p# q( x证据不足，在有新的证据前，不再 ...

现在轮到偶投诉老杨在十二楼的发言了，老杨对偶的格品进行了负面评价~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
/ j' ~0 i4 o4 r鉴于：
: }* V. O, S, X$ [8 T% i1、这段话攻击的人身属性很难明确。
5 `# ~! Z# O6 v, P3 F2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
3 _- T7 y2 m* v0 \2 W裁决：
& ~  I3 j! W6 U证据不足，在有新的证据前，不再 ...

谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。

6 F! U* p  G( z/ R5 u- O  o1 `! f请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:40 发表
+ z* l& l+ `7 [4 Z! Y
请赠送鲜花表示服了。

( V% a+ K% V) x2 k% |7 P- k刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表

$ \  b2 G0 A' q1 r% G2 q7 a谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。
, m8 r5 f) r3 U4 @- ?
请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

' J& U' S) C1 e: p, E执法版主说的非常清楚，吃饱没事干洗马桶和品格尊严没有关系！

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表

谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。
& J7 P4 c, W+ P. G8 j: M! u
- s& X  H" J. J7 @* ~, u请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:49 发表


4 M2 L/ Q: s5 E# ]4 Z3 g, U- T是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

据老杨说，紫光很宽容大度的~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:42 发表
' y; J% a9 {% Z1 D& N+ j
, j2 P' W7 o. h刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

6 i: s7 B  F( |" w5 n! ]6 O一看你就是心不诚，你可以去控制面板里面进行积分交易啊。

高潮

偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
让花拍拍羊屁~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 21:24 发表
" ]# h+ L& I  j' z# ?6 m+ {; S偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
让花拍拍羊屁~

你这话有人身攻击的嫌疑！

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 21:27 发表
! p* W2 k4 B' R  M) b5 m/ O1 N" o0 o- f
% N! _7 }7 R1 G" @3 V你这话有人身攻击的嫌疑！

请执法版主封了偶吧~