建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
5 f, w5 }# B  x推荐人选１：小黄
# c: x- l6 ~7 u" Z/ S推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
( B& s4 }. R) l) U! f, y推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

& m! q8 A, ]3 V7 `9 h8 G8 A* ~我没问题.
+ j5 K) i# J! l1 m+ f
不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.
  d, M$ w& u$ @# }/ y2 d
之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
4 N1 H: o& m) I- V专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
. _4 }; z8 z! m% o) X0 ]* B推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

2 r6 d$ D; U7 D/ d$ _; a; O
6 l' W8 b* h# ~# _8 e- v7 o呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
: R* M. j3 F2 |! m$ A: H/ q这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表

# {0 H$ u; S5 Z& _/ |  a
呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
2 @. D8 q1 m- H2 U+ S2 x这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
+ c, V! G6 M4 b7 L0 D+ z$ j2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
: ~- F: r1 @' }% i. j, a) f! \: t不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表

4 ?1 c, d+ e5 a* I
呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
$ D, z0 ^  V  ~. D/ B1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
" A. U2 E- Z2 M* e+ ~) C
( j* l( W# o9 J$ M8 M- S说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表

虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
& \0 Y/ c; z, k8 A4 o
说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

& E  N  N# i5 }: F, l3 x3 z0 ~嗯，有道理。
. L- ~/ y2 w2 ~9 ~, m
我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表

嗯，有道理。

我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

2 C: N9 b+ b) ]9 I8 G% ^5 o* t: m6 o是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
& \% G% n( y4 ]) z  J" k
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.
: x8 w9 k; V% q8 q& C
+ {( b' d+ n1 d8 L6 q: y之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.

$ \. J# ]0 C$ d故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.

而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?

, V0 O; L) r1 N) x4 r% a所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

3 w6 ^  u* T* J+ D  m是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
. o& h1 ~5 X0 S& u0 s
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

4 `! h, e9 @$ V% t' V9 B+ j
唉，只怕帮不上什么大忙。
首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
4 m' G/ d1 G- N( L/ P再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
5 x' I7 v  b3 M: X( a现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
: \, Z  Y1 E9 }! H请小黄和woodsflower表态。

* P" }/ V! |. i* ]老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.
: G, Q6 H* t- F& j/ y4 b: `( s
% O' s  X5 q; g$ [这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
& O" @7 e, g5 O: B- B木头花是好人，我鉴定。

, Z* s5 [: V- g3 J) H& m斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表
) x- i- m" n$ U; S  x* S' F5 v
斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

对不起，木棉花是个好银。
1 t& \' h" \/ P$ c2 \. ]4 Q+ Q
呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表

/ e4 `. U" w. ]7 h& X0 l9 B" s
$ x7 M; h+ @$ I" i! r对不起，木棉花是个好银。

呵呵。

5 }4 h; w% T0 l& Q# n谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
# w7 l  O5 X$ [2 C' D& {2 V. h, _
是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
( X/ Z6 j6 R" \7 g! i
- E5 v% c$ I1 ], @只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

% w1 H# Z3 Y) b5 v, ]5 d

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

4 `$ I6 M$ w/ R$ I& [只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

很中肯，支持一下！