请大家踊跃发言,逐条审核 (第三部分:管理员规范)

woodsflower

管理员规范
1. 管理员为本网之最高管理者与决策者,有权利决定该论坛的发展方向..
% U" Y0 O. }. H  R0 @, m2. 管理员拥有关闭该网站各论坛或者某个论坛的权利.
3. 管理员拥有开启任何新论坛并任命其首任版主之权利.
0 ], @! a9 L, l  Z* v  j4. 管理员享有启动版主规范中其职权范围内的各种劾核程序的权利,由执法版主执行.
5. 管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
  d' K/ j2 O5 o4 U6. 管理员不得以任何借口对某个网友ID进行任何操作,除非按照网友规范和版主规范得到各论坛版主超级版主或者执法版主之许可.
; ~+ ]2 g6 {+ y) h0 y9 E) O7. 管理员不得以任何借口直接罢免任何现任版主之职位,除非按照版主规范经过了民主投票弹劾程序.
8. 管理员在各论坛的发言中为一普通网民,拥有普通网民同样之权利与义务,并遵守网友规范.
2 v, J, [5 t- O( E& q. q  D7 ~9. 管理员违反网友规范或版主规范或本规范中之规定,又拒绝服从处罚决定,则任何网友或者版主均可在此论坛发起投票,鼓动大家离开此网坛.并继而视该规则无效,可任意捣乱该论坛.
$ w! g* q1 B! i/ n
( X, t: C5 P& L- I+ H3 f8 K/ `[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-21 04:11 编辑 ]

woodsflower

老杨在我发的第一贴中已经作出表态遵守(否则前面的所有规定其实都是没什么用的).

这里首先表示感谢.

, ^% ~+ }8 z, M但老杨提出该规则的用词问题,请大家考虑并给出建设性意见.

' E# v! }  ]. M: E5 h9 {[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-21 04:06 编辑 ]

woodsflower

zzzn曾提出一个良好建议即,由管理员任命4名超级斑竹 共同组成网站管理委员会。

$ l1 S5 X) w+ _* \& l7 T& Y这个建议不错,但同时感觉有取代执法板主与超级版主之嫌,请大家也一并讨论.

zzzn

个人认为：

关于管理员制度
6 c# ?, w5 Z, }  J3 n; v
8 M) p# Q% L; P" h9 t( g1 L/ o7 l# ?1. 管理员为本网之最高管理者与决策者,有权利决定该论坛的发展方向..
2. 管理员拥有关闭该网站各论坛或者某个论坛的权利.
/ ?. X, @1 ~, T3. 管理员拥有开启任何新论坛并任命其首任版主之权利.
7 K, Q& Z9 n% p0 H4 U4. 管理员享有启动本规定中其职权范围内的各种弹核程序的权利,由执法版主执行.
5. 管理员有执行各版主按照本规则作出的决定之义务.
5. 管理员可以对某个网友ID进行任何操作,不需得到各论坛版主超级版主或者执法版主之许可.
6. 管理员可以申请罢免任何现任版主之职位,由超级斑竹投票是否执行。
7。管理员可以更改和撤消执法斑竹提交判决的决定，但需说明理由。

最终解释权：
  r& P3 Q6 Z+ ]
各个版的斑竹如有问题 可向管理委员会提出

管理委员会拥有最终解释权。

) C( P) O1 Z+ D0 q, }0 Q
一句话  本网站的最终解释权应掌握在以老扬为首的管理委员会手中。
! g( {% e) C' k' D" s+ P1 j
% G% e8 s, ]  [+ S[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-21 05:32 编辑 ]

woodsflower

谢谢zzzn的建议.

& A4 [3 m. O( z3 _- e请大家继续讨论,并提出建设性意见.恕不一一回帖了.
- A/ Z0 u' N. e/ E, b% b' X
6 w$ J/ f6 o8 K4 ?; O$ V! [& o同时,也希望大家不但能针对草案中各条提出意见,而且能针对网友提出的意见进行讨论如同意或者反对或者部分同意部分需要修改等等.如果没有什么反对意见,我将在随后的总结中尽量采纳各位网友提出的意见.
3 {4 a& [; M8 Q0 E, U2 ?  e# O
回头,我将在大家的意见基础上做一总结,再请大家过目审查

同时,请Newdream考虑是否可以将这三个帖一直放在顶上,以便大家积极参与.

潇洒哥

建议成立爱城网人民代表代表委员会。说笑的。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-21 04:53 发表
个人认为：
' Z; a1 p7 j2 R' Y7 P
关于管理员制度
# F- K* U0 j& j/ \
/ ^4 U% J9 T2 y* s+ E, f/ ~1. 管理员为本网之最高管理者与决策者,有权利决定该论坛的发展方向..
: }0 \4 t( C4 _6 A2. 管理员拥有关闭该网站各论坛或者某个论坛的权利.
3. 管理员拥有开启任何新论坛并任命其首任版主之权利.
...

你这个建议在最初的一帖中我已经做了回答,请参考.
/ V2 ^9 Q8 V* j8 A1 o' c
不过这里重复几个要点:总体上不同意你的意见,原因有,1.不符合本次制定规则的民主原则,2.将让老杨这个管理者直接暴露于网友的火力之下,对网站发展不利,3.本次规则制定中到目前为止还没有考虑管理委员会的问题,由于其组成权利与义务均不明确,故无法讨论其解释权的问题.

3 z% |( d+ H2 n# R% G0 J: m不过,你的建议中关于解释权的问题是比较有意思的.故请基于目前的管理员,执法版主,超级版主与论坛版主这样的体系,来讨论这个问题,并请提出建设性建议.

FrankSoccer

警察有拘留某个危险分子的权力，比如该疑犯正在危害他人或者可能危害他人。在网上，管理员对他可以先临时罢免发言权。定不定罪要等法庭来定。。。

浪里黑条

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:36 发表
警察有拘留某个危险分子的权力，比如该疑犯正在危害他人或者可能危害他人。在网上，管理员对他可以先临时罢免发言权。定不定罪要等法庭来定。。。

. w9 q5 n+ a" s有道理。

轩辕无天

6、7条，所谓的“借口”请详细说明，否则有模糊概念，制造陷阱之嫌。
( X# o" U' s, R! q4 e3 O7 ^
并且，楼主有将执法斑竹的权利凌驾于管理员之上的嫌疑
& [* P. {+ ~% x
1 u1 @: r& F3 @# [( X[ 本帖最后由 轩辕无天 于 2008-9-24 10:20 编辑 ]

轩辕无天

原帖由 zzzn 于 2008-9-21 04:53 发表
个人认为：

关于管理员制度

1. 管理员为本网之最高管理者与决策者,有权利决定该论坛的发展方向..
( Q! ]/ E" v1 s7 r5 I1 w% J& E$ m2. 管理员拥有关闭该网站各论坛或者某个论坛的权利.
3. 管理员拥有开启任何新论坛并任命其首任版主之权利.
+ z! ?8 E; X' A) G& ^ ...

' w, S/ p- }! g* t
坚决

woodsflower

原帖由 轩辕无天 于 2008-9-24 10:12 发表
& y2 z2 _" L& i. j8 h% B; g6、7条，所谓的“借口”请详细说明，否则有模糊概念，制造陷阱之嫌。

' O9 s, e# e# N9 t并且，楼主有将执法斑竹的权利凌驾于管理员之上的嫌疑

6 E( T% B8 `" P$ }1 Q& D相信你仔细读过版主规范之后，应该不会得出这样的印象,即认为执法版主将凌驾于管理员之上。因为，其中规定，管理员在认为合适的情况下，随时可以提出罢免任何版主，唯一需要遵守的是罢免的民主程序而已。而且，版主还可以随时关闭论坛，只要他认为值得这样做。

1 g% o/ c2 G. v! O$ V其实，正因为管理员在这个论坛中拥有至高无上的权利，我们才更需要尽量去限制其权利范围。这样做将有两个好处，一方面对管理员有好处，可以保护管理员，避免其直接受到攻击，因为只要是人，就总会有观点有偏见，管理员也不例外，另一方面可以保护网友，避免其在开罪管理员尤其是由于观点的冲突而开罪的时候，不会直接被管理员以其它的某种堂而皇之的借口受到处理。如果不限制管理员的权利，由于管理员的一些小的失误或者网友们对其的一些误解或者偏见，将可能直接对网站的发展造成影响。
. i# \9 a0 n* }# W1 P5 h  I( i
至于你所说的“借口”二字，我只是想表达出那层意思，并无所谓“模糊概念，制造陷阱“之意。如果你有良好的建议，就请直接提出。我将虚心采纳。

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:36 发表
警察有拘留某个危险分子的权力，比如该疑犯正在危害他人或者可能危害他人。在网上，管理员对他可以先临时罢免发言权。定不定罪要等法庭来定。。。

5 P! S5 ~1 W: y1 q7 s骚客这里对管理员的理解与我在起草这个规范对于管理员的理解是不同的，请参考。

个人认为，在这个论坛上，管理员拥有至高无上的权利，绝非警察这个角色。因为，在现实生活中，警察并不拥有至高无上的权利。管理员应该类似于总统或者总理之类的最高行政管理者。他的职责应该是制定大政方针（这里对应于制定网站发展策略），管理其官僚机构（这里对应于所有版主）。他不应该直接去管理某一个城市（这里对应于各论坛）或者甚至去管理某一个个人的行为（这里对应于各网友）。否则，社会必会乱套。当然，在现实社会中，你会看到一些最高管理者去直接管理基层，如温嘉宝为民众讨薪。但这毕竟是非民主国家的个案。这里不准备和你展开这方面的探讨。

FrankSoccer

老杨是大警察局。单有政策，没有警察行么？特别是斑竹不在，或者选择性失明，总得有人先控制局面。然后再开庭讨论有没有犯法。。。

zzzn

原帖由 轩辕无天 于 2008-9-24 10:12 发表
6、7条，所谓的“借口”请详细说明，否则有模糊概念，制造陷阱之嫌。

并且，楼主有将执法斑竹的权利凌驾于管理员之上的嫌疑

不是嫌疑   

: `3 K2 K* l' T0 y此版规就是让老杨别多管"闲"事


呵呵  老杨开的网站  谁有最后拍板权?