投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
4 ~9 d, L0 g9 j$ R( |) fhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
: p5 h1 h/ ?! A" o& M/ s7 W, H
如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。
/ F+ }! ?" T* R3 O( ^
如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
8 f5 `5 V- @3 f! E" @如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
* s: O& f$ ~1 j7 f- b如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
# y8 }1 `0 \2 P; d  h我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
& b! X7 }8 e- e$ [& Y5 T' Q
我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？
! f6 y0 k/ ?. X" i4 b& x
[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表
1 Y$ n' t6 M( \. r, h! R/ F
你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有 ...

0 c$ u, [, Z+ h+ G9 u, R4 s
我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
$ v3 i8 M& F* w8 Q轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
, R, Q  v) p3 F& B5 b, Q
如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

3 D  S& c1 }5 [2 u. t& b这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
# |, z, C$ @+ i3 X) q% b, ?有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表
# ~; a: |/ t. ^, a9 m; ]: K
被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

/ `( A; j3 [8 g; H
4 C" D1 j* l/ F7 v, f后来政变的是老百姓吗？
# j# n1 a6 g, f是精英而己，
2 \) |& ^% @5 J- ]9 ]8 S你说过的，

$ X# O# @; _- c" e1 c( q党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
" a( [; C# @6 p5 d) h) \我爸是党员，当然熏不到
' z$ G; z9 [: y% P! ~) w2 \6 C' T
% T' `" s( Z& r+ q3 c. n党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

! G# K6 L0 ]- c. B6 ?3 G; q) u如果是多数，后来也不可能政变了。
) Y  k8 z* W& R) Q4 l4 f
% r6 I# d! [. U$ V/ m5 r9 v( E6 I你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表

6 [' I& N' N5 G. y& h
后来政变的是老百姓吗？
8 M0 f' ?& Z0 f+ ^8 ^: I: i8 p是精英而己，
你说过的，
8 ?& w- s, j' v! Z* X. W5 H; e
党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
* r" A; i- J8 O# R我爸是党员，当然熏不到

党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
1 Y, F, c. [$ {' I7 ?7 j7 y7 F2 T几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
1 p- t3 Q; O2 j" w2 K
4 B) l; X6 P! u7 }. I如果是多数，后来也不可能政变了。
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

; F( w! w$ _4 P! @
如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表


如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
( E* v$ o) K: _7 d1 p) y
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
, I7 t5 y: G9 l) g而且，很多人是打来 ...

+ d* V& p7 v4 j5 z% v) s. H
5 T/ w6 o4 v3 n$ B( j) a+ a* |. X" ?民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
$ j6 F" h# Z/ X; \! N+ C人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
( ]% c& I2 l% I. ~5 ^+ v我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~
1 t; j* ^& o( J( y- \
1 y& w  U$ n9 O文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
; P6 L+ p/ a5 }& T: l. x8 O这正是洗脑成功的表现~~
. a7 t' `( v% Z' ?: x4 \3 `7 Z按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~