newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：scuba1995
! ^! n, p) i9 a8 M. @' e9 T/ D2 Q% i  p被告所犯版规：3（人身攻击网友）
$ [# m2 M+ J4 _' L- t% f/ F被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表

0 A* b3 r/ S9 X1 b: G; v% W% B人家脸皮厚着那,那叫工作.....

说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
) [6 z0 }& R0 T: R如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
请管理员执行禁言操作。

9 M* x7 h5 @( `0 H! udone

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
原告：newdream
  S$ D  B2 g% C& p被告：scuba1995
+ s3 Y  C. H$ o9 g; n. N4 }被告所犯版规：3（人身攻击网友）
( h& ^2 C' Y! @8 Y被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
2 j1 u  S  Z+ w/ w' b' V5 E' h被告被质疑的帖子的引用：
; H6 a  @, W0 K7 s. q
$ P" N. G3 ]; R  u9 M3 b7 d说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

$ B- q! A% R& z! j! X+ [& Z
这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
  D9 C( K5 ]& E1 X$ a0 S. ^
说人家5毛算不算人身攻击啊?
8 N$ D5 e0 \# K- s9 }. l
如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.

& S8 x7 U* _& u% [+ z& H你可能不服气..
9 @( P" P* ?0 a我来解释一下.
如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
1 u( J" }& a1 i/ b/ K' n如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～

一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
( z+ [2 s6 p( u+ X7 _你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表
; e8 ?; ?1 r. E3 W+ q0 W

6 o- z& S  _2 r: f! p
这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
* C5 {' t& y4 ^! t
/ g' n1 E& P) Q8 g/ v说人家5毛算不算人身攻击啊?

如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。