投诉:高潮~

小柳

老杨的贴子:
关于整顿《时事政治》和增开《红色中国》的试行草案
38楼:
$ ~% g* X4 a9 {) m

原帖由 高潮 于 2008-9-30 17:45 发表
严重支持，那些象苍蝇一样的五毛可以滚了，以后他们只能自言自语了~

根据上下文,高潮所扣的五毛的帽子,很明确针对的是本网的网友,另外苍蝇和滚字也构成人身攻击~~~

请新梦公断~~

小柳

扔我鸡蛋的人明显是藐视网规～~~
  f6 O# i$ M4 D! i0 Z. d" ]# f我不是老杨，
# p0 z3 X: }. Y1 e不和你一般见识~
切~~~~

西安转笔刀

I support gao chao

小柳

好的，
那你去完成他未竟的事业吧~~
1 ~9 V* d  ?$ m# m4 K% z* M  d呵呵~

newdream

newdream

“五毛”是人身攻击性用语，这点早有裁判。但被诉贴是否属于针对本网网友的？这点存疑。该贴没有针对性引用，应该是针对主贴的回复，但主贴并没有任何要某一类人离开本网的的语句或者含义。我想这里可以有两种解释：一是希望本网某些他不喜欢的网友（他所称的五毛）离开，如果是这样，构成对本网网友的人身攻击；二是希望某一类他不喜欢的人士（他所称的五毛）不要加入本网，如果是这个含义，则不构成对本网网友的人身攻击。综上所述，本诉中存在不确定性，故不支持本诉。

小柳

新梦这个分析太有创意了～

' l0 e( b9 c% K' ?( k! k不要小心眼啊～
7 F  V9 h; P8 r＂以后他们只能自言自语了~＂
  D$ Y% j. Q- X8 `; |你是说高潮所指的＂他们＂不是本网的人啦？
也就是说那些没在本论坛发过贴的五毛都只能算是自言自语了？
你这样算不算是贬低高潮的表达能力啊
$ H7 M) _% P( P/ V# V; S4 s! z
不能这样护短吧～
不让人佩服啊～

浪里黑条

我就纳闷，五毛和评论员，都是太阳下的职业名称，怎么就构成公鸡了？

小柳

即是如此，那个苍蝇和滚字，你还没看到吗？

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-10-1 10:53 发表
“五毛”是人身攻击性用语，这点早有裁判。但被诉贴是否属于针对本网网友的？这点存疑。该贴没有针对性引用，应该是针对主贴的回复，但主贴并没有任何要某一类人离开本网的的语句或者含义。我想这里可以有两种解释： ...

- ~6 q+ G3 ]+ l8 Q6 v8 c; T" zUnfair this time.

浪里黑条

原帖由 小柳 于 2008-10-1 11:14 发表
即是如此，那个苍蝇和滚字，你还没看到吗？

! U1 @0 l$ o" K$ i/ L
没有人对号入座，他骂谁？

newdream

原帖由 小柳 于 2008-10-1 11:11 发表
/ q, u( j: T; c* L" P0 S% X新梦这个分析太有创意了～
3 f; C2 c( s, O/ X0 x# o. ]9 m
/ l6 m6 z5 o% W" w! e' R: A: b* c不要小心眼啊～
' P1 q# `( y6 P( W# d6 o. e! g% [＂以后他们只能自言自语了~＂
  x- b9 ?$ K# u$ H( d9 m- F8 m你是说高潮所指的＂他们＂不是本网的人啦？
也就是说那些没在本论坛发过贴的五毛都只能算是自言自语了？
  A3 o, x# A: q+ ~+ X你这样算不算是贬低高潮的表达 ...

2 v- O; z$ j# @+ Q' ~: K是呀，这句话我也不解呀。如果是指本网网友，难道他所指的本网网友离开后就只能自言自语？

小柳

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-1 11:21 发表

' z# [* ^9 t$ C$ b) Z  z! d; p
没有人对号入座，他骂谁？

7 g" ?8 z8 u0 ?  q& f2 ?9 ^8 A如果我说，那些狗屎一样的卖国汉奸和西方走狗们就可以滚开了，他们自己在原来的时事政治版块里卖自己去吧，
% a2 R. V  {5 ^" U! B( g& \* K
( Z+ w1 Z' e. h. G+ G+ _你觉得如何？您老的觉悟这么差？
2 a4 b4 v8 o1 }! }
新梦有标准，只要是是明确地针对本网网友，就构成攻击．

浪里黑条

原帖由 小柳 于 2008-10-1 11:27 发表

' U% o6 E8 d! q. u1 U: l
/ C$ L1 H; V! N  G6 k; k- j) R5 ^如果我说，那些狗屎一样的卖国汉奸和西方走狗们就可以滚开了，他们自己在原来的时事政治版块里卖自己去吧，
, Q5 y4 v7 M0 q. }
- g2 v' u) v) w2 A3 Y3 V你觉得如何？您老的觉悟这么差？
% Y- g3 ?$ B, ]1 d" C
新梦有标准，只要是是明确地针对本网网友，就构成攻击．

2 f) [9 R. ]! A! Y; J8 W原来如此，呵呵。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-10-1 11:26 发表
. g2 f7 }3 l$ a
是呀，这句话我也不解呀。如果是指本网网友，难道他所指的本网网友离开后就只能自言自语？

+ f0 C2 Y# Q+ X, O  \
( F* f* l  \2 s" Y+ O2 e3 X9 S1 U" H你是真的理解能力不行，还是在潮笑高潮的语言表达能力，还是在护短？

: v: H, F' @( h随你便了～
* ?$ d0 }( s1 H% U
! N* w0 @" V) X& A' P/ t) j没精力和你搞语法，太累了～

浪里黑条

原帖由 小柳 于 2008-10-1 11:31 发表


- C" U! I$ D4 [1 k4 m  o( W你是真的理解能力不行，还是在潮笑高潮的语言表达能力，还是在护短？

- N6 K/ W1 |1 y& W  T随你便了～
# d: G- m/ i! T' D8 e6 I- |$ S& [
没精力和你搞语法，太累了～

$ u0 j1 b; I- F' R8 f; x! i. {# {
; F' D" D! j+ m+ _1 e) x6 k你那面几点了。早点睡吧，春困秋乏啊。

小柳

下午睡了一觉，８点多才醒，吃了点东西，多喝了点茶水，目前还不困，

8 |! f: |6 E( R& g# H' ?8 h赶在国庆期间，和你面对面交流一下～
* b# ^; o4 z# o8 A5 T$ x- h
0 m! Z- X  c/ ?* S& X* S呵呵～

newdream

原帖由 小柳 于 2008-10-1 11:27 发表

6 [+ ]5 y0 P. ~- x. z
* T) G! M9 }% D6 L如果我说，那些狗屎一样的卖国汉奸和西方走狗们就可以滚开了，他们自己在原来的时事政治版块里卖自己去吧，
/ F% _4 h0 D. O" ]# [
你觉得如何？您老的觉悟这么差？
9 A* ]- b. `6 E1 h9 ?% ?+ P
& A$ O  }- q+ j3 d: C新梦有标准，只要是是明确地针对本网网友，就构成攻击．

6 O5 h& o! e/ D7 h1 `. Y) J. ~/ L* N% X这个例子是人身攻击例子，因为我可以确认这个例子所攻击的是原来就在时事政治版的网友。但是你投诉的这个贴，要确认就需要排除另外一种可能性，即存在攻击某些尚未成为本网网友的人士的可能性，但是就目前这么简单的对话和语境来看，依据不充分。举个例子：兄弟俩说话，哥哥骂弟弟并说滚蛋，去自言自语吧；同样，弟弟在敲哥哥的门要和哥哥说话，哥哥也可以骂弟弟并说滚蛋，去自言自语吧。这两种方式都不好，但目前的规则只能对第一种情况作出处罚，因此，如果要作出处罚，就必须证明发生的是前一种情形，如果我无法肯定是前一种情形，我不会作出处罚，因为这个处罚将会面对被罚人以第二种情形要求申诉，而我的裁决将会因为证据不足以支持而只能被推翻。

suvescape

这样的版主,多么的敬业!送花

小柳

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 13:16 发表
* V5 O$ B2 J: K+ M2 ]* g这样的版主,多么的敬业!送花

: W7 |/ S* Q' x3 y/ Y代高潮问你一下,
请SUV赶快回答:
( C' ]' c$ k! q# V( |你这个敬业敬的是什么业?

小柳

原帖由 newdream 于 2008-10-1 11:51 发表

这个例子是人身攻击例子，因为我可以确认这个例子所攻击的是原来就在时事政治版的网友。但是你投诉的这个贴，要确认就需要排除另外一种可能性，即存在攻击某些尚未成为本网网友的人士的可能性，但是就目前这么简单 ...

吱嗯同学,和梦师傅辩论的后果是什么来着?
: U7 f$ Q) K2 D+ H) k6 X
. u0 O# a# s, j& V) _我不和你辩语法,
0 o$ ?5 y; p5 J* h3 ]$ J留着高潮给我解闷也好~~
7 z: ]+ i& G$ }' r1 k呵呵~

十字路口

原帖由 小柳 于 2008-10-1 11:27 发表
4 f& O' d+ Z6 V; }) H: R( S' C
9 [# {* b& N- k9 `& F
如果我说，那些狗屎一样的卖国汉奸和西方走狗们就可以滚开了，他们自己在原来的时事政治版块里卖自己去吧，

你觉得如何？您老的觉悟这么差？
$ ], y9 Q* S2 z% a0 Y9 n
) q1 Q, s8 [2 a! v2 B. t新梦有标准，只要是是明确地针对本网网友，就构成攻击．

你可以这样骂，反正我看了也不会投诉。

zzzn

恭喜梦师傅的思维又回到了辞职前~~：）
& ]$ m; Y0 q) Z5 t6 V
+ v& c* }) R# O9 d; l% r
8 L( X# P0 K0 w" g6 o7 @
: @8 Q" W6 B4 t$ r& U5 i护短也没这么护的   呵呵！

vilna

可怜可敬的梦师傅,兢兢业业一边翻着条例,一边判着案,可是两边都说他护短~~~~~~~~~~~~~ 同情ing~~~~~~~~~~~~ 这个位置谁吃得消坐啊~~~~~~~~

小柳

这话有些过了，
谈不上两边护短吧～～

FrankSoccer

俗话说，道不同，不相谋。不喜欢的人躲着走就得了。。

vilna

原帖由 小柳 于 2008-10-2 00:45 发表
这话有些过了，
谈不上两边护短吧～～

请看~~~~：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 和本帖。
0 c% `% q* X5 R8 d( w0 g7 Y
另外，我在24楼说的“两边都说他护短”和你在25楼说的“谈不上两边护短吧”不是一个意思。我说的是“两边都认为他护短”的意思，是说“看法”；你说的是“行为”，指“两边护短”的行为（至少我不认为newdream有过~~~~~~~~~）。

billcai

原帖由 小柳 于 2008-10-1 07:27 发表
扔我鸡蛋的人明显是藐视网规～~~
# }' V# i7 y0 g( Z我不是老杨，
不和你一般见识~
. D* e7 [/ A4 Q7 c1 _切~~~~

你装什么呀装。你扔了多少鸡蛋了。许你扔别人不许别人扔你啊。就讨厌你这样的。鄙视。

小柳

原帖由 vilna 于 2008-10-2 15:06 发表
& `/ s# o  e9 g. C& l. C  M
3 o7 I  M) i. f2 z请看~~~~：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 和本帖。

9 _5 z( A1 Z+ I/ c2 Z, E% z4 ]另外，我在24楼说的“两边都说他护短”和你在25楼说的“谈不上两边护短吧”不是一个意思。我说的是“两边都认为他 ...

: Q7 t  n" Y% B& v: G# O' @- F: O
你说得对~~~
是我大意了~~,呵呵~~~

小柳

原帖由 billcai 于 2008-10-2 17:24 发表
( ]. {* ~( a7 l3 Z, M
" i( C( y2 G; s

- W8 W3 Z4 V% H1 V你装什么呀装。你扔了多少鸡蛋了。许你扔别人不许别人扔你啊。就讨厌你这样的。鄙视。

欢迎鄙视,骚客大哥说过,道不同,不相为谋.

, E" P, h1 h! Q0 M如果你不鄙视我,,,我倒反而被你拖下水了,,,,

* j* v+ }; j, S) f/ M: y) w6 h7 G# z那可歪了~~

呵呵~~