看看你属于哪一类中医粉丝

no7li

对中医的不同认识：
% B4 x6 s' c1 o# f3 b/ f

& H, ?7 z. T5 X" i1 E　　第一类：认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医，对中
* {  L: Z0 N, F- t& t- X医各种神术秘方深信不疑，认为中医经典无法超越，认为扁鹊华佗张仲景李时珍
4 q8 R3 q! r. o5 A) c% L$ ]6 k9 Z等古代神医的医术全是真实存在的，认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更
高一个层次，深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比，既涵
盖哲学天文地理，又天人合一，是不同于西方科学的东方科学。

* S! v- T- H  F1 H7 z9 J　　第二类：认为现在的中医虽然都名不符实，骗子多，但仍
! M) }3 T! A0 h4 J* j相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了，要么在民间和深山里，他们淡
薄名利，不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄，但经络穴位是客观存在的，
只不过现代科学还不够发达证明不了。
( |+ i4 n' m" \. [% l8 ?( K
. X/ V% R1 W+ e0 E4 ~! ?　　第三类：觉得中医理论是不太靠谱，但中药确实是有效的，
并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势，最好是中西医结合，
" B( D* v' R7 _! X; H6 J7 f; N* f急重病用西医，慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。
. q2 W- A9 n  G) u' L) h6 X, O
　　第四类：认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨
1 J% z5 L+ w/ I* Y) T玄想的基础上，虽有少数合理的思想，但缺乏实验和逻辑基础，不具有可证伪性，
与现代科学整体不相容，本质上与炼金术一样，顶多是一种古代的“科学萌芽”，
/ R4 m+ s2 e0 _9 F" r) J9 C( _因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道，全部的中医治疗
4 J& R* t7 i& p  ]0 y方法和药物，除了极少数（比如青蒿素），其有效性和安全性根本没有被严格的
科学研究证实，对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。
1 {  J# q% D; r. S; g( r  t
原文作者：bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式

[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ]

黑蛋

家庭出身决定了的选择

no7li

原帖由 黑蛋 于 2008-12-18 08:57 发表
8 M, `% e9 D# w/ W. G/ e; H& V' r# X8 J家庭出身决定了的选择

: k# P$ E* \5 g1 S! }5 j( p! B" m嗯，或许应该再加上
1 t$ Q; N2 m" e地主
" m* Z; k7 A( d- C贫农
: Z8 @; \4 o  r; k" w民工
知识分子
3 `* G( d6 d2 z2 l4 B% {" X2 f下岗人员
- O: `- i# Y- j. d* f* D腐败官员

tsingyang

难道就没有人对西医的合理性产生怀疑吗？眼光放远些，要不然，科学也会成为迷信的。

no7li

欢迎投票！

最爱猫咪

中医应该是调理，作用慢