埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6386|回复: 89

世上本没有小三。。。

[复制链接]
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2008-12-22 22:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
世上本没有小三,是因为在感情上失败了,才想从道德上找个平衡,于是小三这个词横空出世。当婚姻出现问题感情seperated的时候,Common Law(小三)是法律认可的。/ T6 p" v8 I: h5 \- E

6 {2 P2 q( [- q% N1 C[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2008-12-22 22:51 编辑 ]
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 22:52 | 显示全部楼层

你醉了.

在没有婚姻之前,common law是存在的.
9 r+ ~3 g( A7 P) q+ @在结婚后,你填一个common law???; ?& O; z, M, d1 e1 B& a
那个加拿大表格支持婚姻+common law?/ b7 F' ?+ f+ ~( L; l5 M
这两者是同级互斥的概念.2 k& M3 [6 \9 v+ W# A6 y' m

- \& L, p+ c. H; p$ D7 u: E! j你醉了
鲜花(150) 鸡蛋(3)
 楼主| 发表于 2008-12-22 22:54 | 显示全部楼层
错了,你说的不对,seperated虽然是marriage状态,但是允许common law.所以,感情上seperated状态没有离婚也可以填写common law./ C0 z0 m4 V! l. F2 R

1 h( U, `4 G; K6 w' a) h
原帖由 suvescape 于 2008-12-22 22:52 发表 6 _" }) R* J7 s0 K/ h
在没有婚姻之前,common law是存在的.+ U6 ?4 _7 r' ~
在结婚后,你填一个common law???
3 }! }  ]; \4 N, |# D7 y那个加拿大表格支持婚姻+common law?
9 b. U+ N* H3 N5 f: y这两者是同级互斥的概念.
/ R' j; h: u5 w6 p/ ?5 r* u+ U- D, V# m8 {
你醉了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 22:56 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
看过一个评论,琼瑶为了爬上正妻的位子,隐忍多年,并激发灵感,写小说以真爱为名义为第三者正名,但当她修成正果后,就改变风格,强调正妻之位不可撼动。呵呵,立场决定于自身情况。也就是我们常说的,屁股决定脑袋。
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:01 | 显示全部楼层
小三话题,已经远离心情故事范筹。请版主转移。( @+ D; A/ _  q8 U5 @; M" a
/ i& }  E% v& [
1 j& d* o( ^9 F4 i. q
新来就要来了,心情故事该有个新气象。所有小三故事留下,讨论转移。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:11 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
楼主, 你说的是加拿大, 这帮人虽身在加拿大, 但离了解加拿大的文化等太远, 没有共同语言
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:21 | 显示全部楼层
原帖由 醉酒当歌 于 2008-12-22 22:54 发表
3 b$ a# f* G7 Y  P9 ]- ~2 j6 T错了,你说的不对,seperated虽然是marriage状态,但是允许common law.所以,感情上seperated状态没有离婚也可以填写common law.2 n, A1 g# ~8 X# j
# V# \2 Y" {% E& q) b5 T/ H
" F9 Q; Q! o7 a8 z$ L9 y0 Y
, J1 P  }! N( H1 r
我替你补充解释一下:" e3 j0 F( \' q- O
如果一个夫妻seperated了,其中一个人有了一个common law, 对方可以马上以此理由离婚,并不需要等待seperated 1年.
- E. W- Y1 H: z; C& V2 |& r7 p不需要1年分居马上离婚的前提就是:
1 h' C0 o2 U' S$ V4 J/ C1) 对方和某人有性关系,且对方承认.' a7 D4 ^2 S& P3 C2 c, U5 s. h) a
2) 对方生理方面有问题,不能...
* @% A* l2 }; F- W% l所以,从这点上看common law恰恰就是婚姻杀手,婚姻和common同级互斥.
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 醉酒当歌 于 2008-12-22 22:54 发表 + s3 d; H* e/ A; b3 @2 @
错了,你说的不对,seperated虽然是marriage状态,但是允许common law.所以,感情上seperated状态没有离婚也可以填写common law.7 j& Q3 o/ O* ]9 j& [, t

/ ?7 P6 w9 D- ?6 B& e; i

# A$ {# |  `1 L) U7 U: R而且.你填写表格上,seperated和married也是不能互选,只能选择一个. 两者不时同样或隶偶属状态. 你要sepertaed1年后离婚,最好到有关部门做个备案,以便离婚时时间可以追溯.
$ u# k) \; o, Z5 O8 r* Y1 d: v+ N  p; ^$ |
另:seperated 是一个物理状态,不时感情状态
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 suvescape 于 2008-12-22 23:24 发表
! C7 g' A$ }3 y4 k+ o- p' X2 z. J( l. b* D$ u* ?. n
而且.你填写表格上,seperated和married也是不能互选,只能选择一个. 两者不时同样或隶偶属状态. 你要sepertaed1年后离婚,最好到有关部门做个备案,以便离婚时时间可以追溯.
9 i) {# w. |( M9 j& X, ?2 z! p- ^8 J! r/ ~
另:seperated 是一个物理状态,不时感情 ...

3 Y: F7 \* T3 g6 }& N, c) Y3 |( d1 t% ]0 F; m3 B% s

0 R& m) h. a, D, ^* Q# O- w& n补充:如果分居, 住房地址不同, 比如报税没用同一地址, 都是证明. 所以, 加拿大没有小三一说
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:31 | 显示全部楼层
这些骂小三的人, 对加拿大一窍不通. 在加拿大, 小三即不受法律制裁, 也不受道德谴责.是当事人的一种选择. 加拿大还有一夫多妻存在. 我就知道好几个例子.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:36 | 显示全部楼层
问题是中国丈夫都不喜欢离婚,都喜欢家中红旗不倒,外面彩旗飘飘!没听说吗?天下一大傻就是泡妞泡成老公!所以才会有小三啊!都说了加拿大人很傻很天真了,LS这几个又来表演一遍!
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:37 | 显示全部楼层

小三是第三者

同言同羽 置业良晨
E文叫affair. 这个词语专门指已婚者和另外人发生关系,属于非常贬义.
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 我在故我思 于 2008-12-22 23:28 发表
2 d* n: [: ~* h7 j- i6 k# H7 Q& j- d6 \
) ]  ^8 z- W& g3 c

' R1 j6 b$ x" a$ ^补充:如果分居, 住房地址不同, 比如报税没用同一地址, 都是证明. 所以, 加拿大没有小三一说

* p0 |0 B% {& w4 |* y) {
+ P. h4 m( e/ x1 U; m: ]/ Z你不了解加拿大法律吧. 夫妻地址不同,如果是分居就要填写分居,如果已婚就填写已婚. 如果你属于分居状态,却有填写已婚.等税务查你时,你又说我们是分居状态,并举出你们通讯地址不同,用以澄清. 那是很麻烦的!
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:46 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2008-12-22 23:31 发表 . S& u* Y' {" g; v2 d! m
这些骂小三的人, 对加拿大一窍不通. 在加拿大, 小三即不受法律制裁, 也不受道德谴责.是当事人的一种选择. 加拿大还有一夫多妻存在. 我就知道好几个例子.

1 o5 X: ]1 \+ x- w) T6 X* J, G) p
7 U) f$ T8 M/ ~) V请问你对加拿大通了几窍?
* ]& j) B6 P: J$ j小三在加拿大是不受法律制裁.成人可以和配偶以外的人发生关系,在中国也不受制裁蛙?( c/ \2 U3 B  f3 g
说到道德谴责,在中国也有你这样的人支持小三,所以道德谴责一语,并无社会统一标准.. {3 ?, k. B5 f$ m* r2 u
至于你所说"加拿大还有一夫多妻存在",我到是非常兴趣. 请你先定义夫妻先,然后举你的例子证明你知道的好几个例子,他们N人之间的关系,都是受加拿大法律保护的夫妻关系. 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:47 | 显示全部楼层
就你聪明, 楼上! 加拿大是个自由的世界. 有什么小三不小三的, 很多夫妻从一而终, 比如穆斯林和严格的天主教徒. 很多人很乱, 夫妻经常在外面乱搞, 有时还叫个朋友回家玩3P. 所以这些小三的讨论太蠢.
" t6 ^( o3 j6 F5 j  @' K  K3 p5 K
一个真实的故事, 我认识一个edmonton本地的女孩, 说她有机会会叫个女性朋友和她老公一起做爱. 她说她就是喜欢女性的身体, 觉得漂亮. 我表示同意. 在整个过程中, 我一点惊讶都没有. 太正常不过了. . s; w  R/ W1 L
; Q2 q( X6 W6 O# e- m
你是中国人, 就回国吧, 在加拿大, 保留自己的价值观, 但也至少能容忍别人的作法. 这些骂小三的人, 是对别人生活方式的一种无理指责, 是无聊的, 说的大一些, 是背叛了加拿大的价值观的. 甚至可以说是违法的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 suvescape 于 2008-12-22 23:46 发表
) q4 y, _0 {3 _7 K, j) V* C4 X$ _+ h7 |+ X  _
5 s1 K: t2 Q* p1 r* \
请问你对加拿大通了几窍?
# Y7 F. H6 k6 y: C小三在加拿大是不受法律制裁.成人可以和配偶以外的人发生关系,在中国也不受制裁蛙?
1 S* f- B  _5 C- H9 w说到道德谴责,在中国也有你这样的人支持小三,所以道德谴责一语,并无社会统一标准.8 z1 m3 S; T% C4 @6 N( ?/ Y2 s4 M
至于你 ...
) F" {' m, L/ u) j- B, c) v$ p2 @, m
2 o- E! E, c; X

0 t/ O' V' V  W  V你手太快, 我还每回完马虎的贴你就来了. 好了, 一夫多妻在加拿大存在, 而且不少. 也受法律保护. 就是所谓的COMMON LAW. 说白了是些没有领结婚证的夫妻. 我见过的一夫多妻, 是摩门教的, 我曾经经常参加这个教会的活动, 去他们的免费的英语班. 另外几个例子是穆斯林. 我有几个好朋友是穆斯林, 也爱过穆斯林女孩, 对他们了解, 其中几个就是两个老婆的. 看来你对加拿大的了解还比较有限
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:56 | 显示全部楼层

你可以举例说明在加拿大存在3P,集体淫乱的事情,甚至同性关系

你可以举例说明在加拿大存在3P,集体淫乱的事情,甚至同性关系* X; K" g2 ~# K, U6 B0 b6 ?
但是这在中国也存在蛙?
1 x0 m1 Z8 u; H4 z* X4 M但是是否因为存在就认为这个社会同意,容忍这种现象呢?3 F  `. v' I; T3 b( E6 |
这要看个比例问题. 大部分人淫乱,社会就应该觉得淫乱挺好.大部分人不太淫乱,社会普遍就决的淫乱不太好.
( K, z" q' y1 o0 j
, i/ x# h5 D8 @2 |# w& \/ O否则,老克和老莱,他们要掩饰什么?
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-23 00:00 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2008-12-22 23:53 发表
0 s6 B, d+ x+ T5 q4 S+ Y1 S6 F; h4 |2 _% p7 [

! P8 N( R3 Q6 y$ ~: T/ v* F* h; Q6 B% K" H; H. q/ v. v1 Z; G2 W6 S
你手太快, 我还每回完马虎的贴你就来了. 好了, 一夫多妻在加拿大存在, 而且不少. 也受法律保护. 就是所谓的COMMON LAW. 说白了是些没有领结婚证的夫妻. 我见过的一夫多妻, 是摩门教的, 我曾经经常参加这个教会 ...
1 [6 j& q: d* R% z
0 A. r; i9 M( I8 Q5 B: Q
我就知道你举这些例子,但是却再次证明你对加拿大只通半壳:$ d- ]# y* q$ g
1)摩门教是多妻,穆嘶林也是多妻.这是事实:你通了半窍
5 c- H- N7 |3 P/ x1 W9 n! S$ v7 l7 o2)但是加拿大政府只承认一夫一妻制.所以有四个老婆的穆嘶林在申请移民时,只能添一个老婆.其他老婆不能担保移民.所以摩门教中受法律承认的夫妻只有一个! 这也是事实:你另半窍不通
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 00:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不是说因为社会上存在这种现象,就是这个社会的道德所允许的.有没有一些基本概念啊?
老柳教车
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-23 00:08 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2008-12-22 23:53 发表
" H5 ?. j! N/ O& @6 l( @: I" T' d

! s# w0 s1 H* c6 z9 h* c$ m
0 a& t+ s' U+ M- c2 U; B  v* f: |你手太快, 我还每回完马虎的贴你就来了. 好了, 一夫多妻在加拿大存在, 而且不少. 也受法律保护. 就是所谓的COMMON LAW. 说白了是些没有领结婚证的夫妻. 我见过的一夫多妻, 是摩门教的, 我曾经经常参加这个教会 ...

0 q/ I  B6 y. S2 J0 U! e4 G9 V2 w1 w( z) `3 \. ?% p( a
这里还有个问题提先你就通半窍,就是common law.+ f# a% z. E( \, U, f
加拿大保护common law,但是不可能出现你有一个老婆,又有一个common law;或你同时存在多个common laws.; ]2 W' T) t. J$ u7 I% g! |% C
这也是从另一个侧面体现了婚姻,或同居在法律上唯一的事实
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 07:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
楼上, 看来你稍微通点窍,所以多和你说几句. 我见到的一夫多妻, 都在加拿大. 加拿大多元文化, 第二代还没什么变化的多了. 严格的穆斯林, 和中东阿联酋没什么区别的在加拿大多了去了. 你难道没有看过只露一双眼睛的女人吗? 即便第二代了, 都一样. 我问过我喜欢的那个穆斯林小女孩, 说如果我也想娶两个老婆, 该如何. 她说她可以接受.
# H* N8 T1 L$ @5 z8 R8 S" M; q2 g9 `' [$ o$ ]3 z5 W- }# m7 x. k
COMMON LAW 就是事实夫妻, 没有纠纷的时候, 加拿大的法律只承认一个老婆, 但一旦有了纠纷, 比如其中的COMMON LAW 夫妻有了纠纷, 按正当夫妻对待.
4 H" T- w' U' w' f
3 y! X* r6 N' x" x) D% U  A" I# n8 ~说你一个你更不懂的. 加拿大的法律都是分裂的. 应该说有两套系统, 一套适合普通人, 一套适合特别人群. 例子:家庭法,就不适合犹太人和穆斯林, 还有其他人群, 如果你打了老婆, 在加拿大就是刑事犯罪, 会被起诉. 如果穆斯林等打了老婆, 警察来了, 如果不再继续被伤害, 就离开,不会起诉. 因为他们的用教会的方式解决. 这个问题是高等法院和教会之间的一个妥协.
/ b9 L* v- K3 M4 D; {
+ u8 e/ e/ s6 }3 e- t0 C加拿大多元文化, 所以大家互相尊重, 淫荡也好, 保守也罢, 是自己的生活方式, 加拿大的法律都保护, 真正的加拿大人也见多不怪, 互相尊重对方. 所以, 做个加拿大人, 就是不对别人的生活方式评头论足, 至少不横加指责.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 08:47 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
社会存在什么,和法律许可什么,是两回事
4 }1 c' o0 }) {+ {3 G  y5 F; p0 T! x+ F! U3 v9 G' y
你说3P,如果这3人都是自愿,那叫淫乱,没问题,如果其中有人不乐意而被迫玩3P,那就是犯罪.同样,小三的定义,是指原配不乐意其介入,如果原配也很乐意其进入的,那不叫小三,那叫二女共夫,左拥右抱齐人之福.
鲜花(177) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 09:08 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2008-12-23 22:26 发表 8 m; F2 a3 [- P( o1 h; M
楼上, 看来你稍微通点窍,所以多和你说几句. 我见到的一夫多妻, 都在加拿大. 加拿大多元文化, 第二代还没什么变化的多了. 严格的穆斯林, 和中东阿联酋没什么区别的在加拿大多了去了. 你难道没有看过只露一双眼睛的女人 ...

. S7 {; x  m  s5 i; B- `长知识了。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 09:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
还是suv说的更有道理。
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-23 16:14 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2008-12-23 07:26 发表
- `$ U2 d; S' c3 @2 g5 Q, g* e5 E) @+ p楼上, 看来你稍微通点窍,所以多和你说几句. 我见到的一夫多妻, 都在加拿大. 加拿大多元文化, 第二代还没什么变化的多了. 严格的穆斯林, 和中东阿联酋没什么区别的在加拿大多了去了. 你难道没有看过只露一双眼睛的女人 ...
0 g/ b0 \& U5 |) n# o. V
7 v( ?) u8 y; s0 g
我在故我思,在很多地方列举的内容,有很大的欺骗性. 我们看看她的这话"...说你一个你更不懂的. 加拿大的法律都是分裂的. 应该说有两套系统, 一套适合普通人, 一套适合特别人群. 例子:家庭法,就不适合犹太人和穆斯林, 还有其他人群, 如果你打了老婆, 在加拿大就是刑事犯罪, 会被起诉. 如果穆斯林等打了老婆, 警察来了, 如果不再继续被伤害, 就离开,不会起诉...."+ u( Z- f% L6 k9 k) ]* ]
6 `8 [6 @3 r8 f. D7 P
她认为:加拿大的法律都是分裂的.. 我想问你一下,什么叫法律是分裂的.你是在嘲笑立法者还是自我嘲笑?一个法律的出台,是会有写例外条理.在某些特殊地方,法律制定相应的办法. 不但在加拿大,中国也是如此.中国规定计划生育是基本国策,每人都要遵守,但是少数民族可以生第二胎. 你觉得这叫法律分裂么?  请你说清楚,什么叫做法律分裂? 我从来没有听过人提到法律分裂,这是我在故我思的新思维! 我在故我思可能认为,有些法律条纹规定这样,但是有些法律条纹规定那样.非常矛盾哇? 那么我告诉你,你觉得矛盾,是因为你本身看不懂这些条文.
; m( a2 V  \( N& z* t
$ ]1 T# G/ _& t! I2 y/ S我在故我思还举了一个例子:"穆斯林打了老婆, 警察来了, 如果不再继续被伤害, 就离开,不会起诉". 我觉得非常好笑. 如果一个穆斯林凶狠的打了老婆,警察来了,穆斯林说,我们用教会的方式解决,你走吧. 我在故我思,你头脑中认为教会条令能驾临法律之上.这是什么教会? 我看目前ZG很符合这样的教会. 你不服,那请我在同志举一个显示的例子说说,那个穆斯林?那起事件?
5 Y6 c6 t( a3 c- Y- ?* O; y, g$ f5 j
我在故我思说,加拿大是个多元文化.但是可悲的是,她认为这个多元的文化可以等同于加拿大的法律都保护一切文化.穆斯林可以娶四个老婆.那么我请一个穆斯林去加拿大登记四次婚姻,请问可不可以? 当然,我在故我思还可以认为,在这问题上,法律被分裂了.如果这样,你应该去国会,或去当地的PM提一个弥补法律漏洞的建议.
8 n+ E) C* F& D% ^
1 o3 e- S% P$ Y2 X原本我还觉得我在通半窍,现在我发现我在不但对法律条纹不理解,而且对人类文明社会基本的框架也比较生疏. 非常令人类遗憾
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 16:31 | 显示全部楼层
我是男人,我喜欢小三,当然,如果能力所及,多几个小四,小五,小六,生活会更加多姿多彩。哈哈! v! j2 p0 B6 j
对了,小三这么容易引起警惕,你们怎么不说小二呢?看来小二的存在已经被大家默许了,明天我就去找
- k0 ?6 o) o# Y4 c, b! S小二。4 B7 X9 s- L* Q/ I, `& C
嘿嘿。。。有报名的吗?
" z+ m7 Q3 _( q. w0 g0 D' Y' |( {& C* t8 f
[ 本帖最后由 Alexandria 于 2008-12-23 16:36 编辑 ]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 18:03 | 显示全部楼层
一个单身创业的女人,被一个"莫名其妙"的男人关心了一年,她能不栽进去!? 这跟一般倒贴后被男人顺势弄成"三"的女人有很大的不同,就像那个张茆,好像不一样?+ T, K' g. M1 V

/ p9 U5 M3 K6 G( ]& {" `5 I她一个有经历的女人,居然还陷得这么深,那男人一定还有其他的"好",把她引入歧途.她不是神,挡不住男人对她的各种莫名其妙的"好"!! n& s+ l+ n0 O  h
2 B! }) T. t2 P% F" B7 k; z$ ^
我从没被不相干的人那么关怀过,所以我无权揣测她的生活.我想真要是我遇上这事,估计也挡不住.
9 z) k7 e; k' G) t! t" E+ K) E8 M
2 i6 e  M- L' H所以看见对我好甚至对我好了很久的,我都要鬼鬼祟祟的看一眼他手上有没有戴婚戒----那可是悟空的金箍棒画出来的圈.别等栽进去了再往外拔,就没好下场了.$ Z& }2 M6 Z2 H2 p& |

6 Z- v# [$ U8 u3 {/ U不过经常的,你得罪了一个男人,你也就得罪了他的女人. 也就是说,已婚的男人都是路边的排泄物,能躲多远就躲多远吧.不然,进退两难.你一个人要面对两个人的为难,1 h1 r$ i0 Q& \* d1 E

9 M3 W4 }& w* a6 J那真是有点难度." j7 w8 c; y" q0 w* g9 y, [/ p0 m

! h% S) X. V& g6 L7 J  {所以,我太同情她了.这样不俗的女人,还真没男人配做她的"三".
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 18:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 suvescape 于 2008-12-23 16:14 发表
* m5 C+ S$ @6 v7 o4 ~( C+ R4 ]
9 R4 I/ d0 B$ I7 ~& M
" S/ x9 e1 e7 x2 V7 a我在故我思,在很多地方列举的内容,有很大的欺骗性. 我们看看她的这话"...说你一个你更不懂的. 加拿大的法律都是分裂的. 应该说有两套系统, 一套适合普通人, 一套适合特别人群. 例子:家庭法,就不适合犹太人和穆斯 ...
1 T* Y9 t& x1 U# ?. d
. Q: A( v6 v6 n7 N8 A4 t: J
+ K9 \$ @$ x# s  e; t% w
suv, 就此打住, 因为你对加拿大真的不了解. 我说的是事实, 虽然表达上可能有问题. 穆斯林和摩门有几个老婆, 只是宗教和社区承认, 并不是真的去领几个结婚证. 但当法律纠纷发生的时候, 当作正常夫妻看待. 打老婆的事, 我已经说了, 警察对穆斯林只负责女的不再受伤害, 不起诉他们. 你不知道不证明这个不是事实. 希望你记住XX党的一句话:实践是检验真理的唯一标准. 一些比较西化的穆斯林女性有个运动, 就是试图取消这个双轨系统.你有兴趣就GOOGLE找找自己看, 我没有兴趣给你提供更多的资料: G/ n8 M' T* _* R- F

. c* h0 L: q) N自己玩去吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 19:26 | 显示全部楼层
说到底不就是男人都希望小三是合法的啊。。。最好有几个要几个呢。。。, X  n3 u" c5 f. P( L7 Q

$ i; v1 Z3 u/ v- V小三和那个一夫多妻制是不一样的,怎么比啊?一夫多妻中大家都愿意,没有什么意见。。。小三的话应该只有男的没意见吧。。。4 f+ d& z/ N2 h$ g1 U4 j7 m

+ C! [; \6 c+ O/ z而且不是说住在一起发生了关系就是COMMON LAW的。。。# Y$ J% J6 `; W5 m4 J( T
! x+ p! v2 w( j* Z
光是时间上看要住在一起12个月以上,满足了这个条件再看其他是不是有满足的。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-10-2 23:27 , Processed in 0.252413 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表