 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同！学习了
0 A, G8 y& F' _: ^0 e( w9 d) q$ t2 j2 X
尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
# [$ i, o/ N% J6 P; p$ L% }% o, |6 K$ W
焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
E' O$ D2 r$ |8 [( }2 `+ ]0 [' d* J+ K# Y) u! ^
对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：9 R) T1 i) e' m4 N* ]0 Z$ O
6 U, E# H o6 B3 x2 A+ |
1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
1 ^* L: e/ ?; Z }' k+ d: \但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多5 F1 r5 |+ u* r7 k2 k
af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多1 _& ~6 E# i% }. C6 o: e
2 l" T6 x# @ E1 T0 \6 E7 f当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子/ A0 ]$ h3 }* w9 t$ w" W
但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。+ U0 p, @! O6 A# J
" a, V2 @' f( U4 L( D; g' d
两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说) E" \$ V" N7 v, i2 p) {9 e
af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
& X" N, i6 r& K9 P9 b: E9 s( `' K/ r3 G- w7 z
客户反映：: s' }! i. _3 q0 I' X* F
af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用
) |5 S" M& ~' i, x( N af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便. \1 M" G8 f$ k( L+ C9 ^8 m
( V. _+ L0 R5 a% {9 C4 i
5 `0 S. W0 z. R" x# T* N- j( L af macro 60 mm 适合室内用$ _# j" Q3 ?0 v% b, ]6 }$ [
af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好
% j. k( ^8 s4 m6 ]% |# ~
. b* z3 g2 `( {, W% _还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右: v5 y2 I7 T1 ?, y
0 p' t7 P- L* d7 r. ~( h$ B$ r要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好, l+ f( B; l7 [. I
4 S8 Z& f" ]/ p; S; ]8 F
另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了
5 _+ D9 l3 l: K: h: y: I0 c 105就变成157。5了
~+ ^' I/ J1 Z$ Y
1 D; {6 A* [% x' S: p( _2 n( L9 F- ]1 L7 O( k& u: |% q- D z
如果只选一个头，大家看那个好？1 w8 ~ A0 Z6 W7 I( s5 g
; D3 s- ^: t7 E& C# i9 n) p0 X
[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2009-2-22 21:18
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2009-2-23 12:55
( W( S# z4 {' t$ E$ g+ ]2 G, m
发表于 2009-2-23 16:30
3 ~2 w1 z" E7 R
楼主
还是对自己要求高点好.
