如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。
& K9 i9 r! ^7 G
  ?( Q& F: B  [& S( M9 b根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
1 m! i2 ^7 A7 l. Nhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
; A" }) o; {% o+ n; I8 j5 L% S
继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
# W4 w+ F5 G3 `
( A6 H% Q$ M# b- ]9 C2 F. ]我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
( y3 h: A/ D( N% x% ~
" }! v5 c$ N$ b+ Z% U. ]7 ~你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。
8 E  K, O+ X0 S
无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

* Q# e/ h9 a: D, ]' T$ m2 t我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

+ p1 [6 j& R6 a! D  w你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

) @/ P4 R& L& Z7 N7 u9 L. m2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。
- g+ a- C' ~, b
+ h0 r/ k/ O  g4 T* |' d8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

1 {) H5 b% _* B& J0 f/ q1 J我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
; O2 [3 m" c! j; H0 Y9 B
8 G7 n: V! Z6 u你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

' f5 O* j: g7 ]$ ]- E0 O$ z
+ @, \( C5 Y; H. \, v5 f- i. P9 S看不明白， 我再给你解释一下，
3 v) }& D1 L2 I# A' b$ H我想反映的事有两个：

一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？

$ f- {9 }# t/ t! V二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。
4 V9 ~4 N3 W5 c- y) t
8 q# X; Z+ ^6 B% ?+ L+ p! q) o  W$ U上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

) ~" C& o3 m' K% m即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。

个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。

2 c  x/ B* l. t, Y- J" c2 L1 {根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
8 c8 a, m- s/ a2 @3 Y8 qhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

$ m7 v( T1 x+ v  C我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
( m% |3 b) Q& @& ~# i, n4 n
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

: Z2 P8 D7 D$ r% _4 h" x9 {斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。
1 B8 c& l6 [9 L8 @$ |
我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。

- E% A; p3 }5 B5 v2 N6 x! o 即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
- t) i; R1 [9 _) W2 S% ~6 [4 L4 i斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。
) w- \% o9 ]- r9 ]! e/ X1 Q
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
0 j% v! w, G: ]! y  w9 }, c
0 b" ?5 g% S  S7 x: N3 i  o/ w需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。

  X2 W: P) U1 }7 \/ \  ?消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
" w/ o) h2 v' V; U
$ X$ z. Z+ p4 K+ K需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

' t  u( r" W, A
/ a2 i8 J' T+ R我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

' z* `0 c4 {, G3 a1 i再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。

* }, g" ?& K2 ~. q8 Y) I4 u评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

; d8 ~7 i6 V' t! i  O# r你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表


+ T: f# h4 t% h5 L- Z我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

. L5 z& B. K0 q- \* S8 _9 u既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
4 c+ |* W' x7 L' N老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
5 H# L- V$ s* U8 P2 x6 v作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
7 z# ~6 a& [5 `( Y' n而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
* ~/ Z3 Q* o3 Q( p2 F# O  R/ N) Z至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。