投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
第4楼。
. f! A2 t$ H, Q8 f* H9 l7 u  Q0 c
“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”
6 s/ e% t7 G5 ~8 L, @2 c, B
这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女
) e; P3 m* F. B
8 u, C# `' N! k8 a“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

* A" P1 y  ]9 g5 L; O6 Z. v
. l% ^% g$ p5 y/ l进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

& G: X- _9 u& w
2 m/ C  r* J$ D6 P% X* h& T我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
; ^% N6 U2 a, \: x: a: q我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!
7 v8 B" m( Y% e# U2 V& b# m+ p& y
: J# L0 R3 j' _* `, n$ K" h也说明一下:
我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:
4 f. @( a( o* ^( _& c# G" a
1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
# t: B. l/ a4 P# f2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的

所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了

同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。

$ t; x. t- r) U' L" ~; s% X" P借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。

/ P' d5 o$ O9 r8 j& B谢谢

Becks

1 N. u0 q0 {2 ?; x/ D
9 h3 R1 a" i* ?8 u本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
. ]( o8 v" W' p% t. |兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。

' B1 w# O$ V$ o# @6 {兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
FrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
" Q/ K: Z7 o9 U0 R  ~# [只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。

. u7 h+ W# @; E# o1 GFrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
有必要对网友这样吗？

然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

  [& ~* k! d  P* Z9 zFrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。

8 M3 ~3 U; H2 C) P3 i2 e9 VFrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。

当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！

6 j. l+ X! F  y2 X* K2 f! ^由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。

如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

$ N% E% \9 @) e3 Z+ }! E* H
我对投诉人Becks问题是：
, M" w) n* C$ ?. ~2 F$ R
FrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？
/ H0 u1 s  O1 i% R- {
# w3 T% v4 F2 A+ W需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。
& x" e5 k# H. H  C# V9 _) D
" }, e# I. U; ?你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks

' }+ E7 h$ B% W
谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。

' L1 a3 [5 Y" J3 c  a  W但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
) d, ~* Z& t# L你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

6 `; T6 Q, B- E* \. H  I* C
% O2 Y/ t2 a7 G4 [裁决：

8 s* V- A& y9 [+ p- }% U2 x2 s不支持投诉

+ Z0 ~/ `# @+ p, Z# A; \2 M0 p, s1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
判断过程（使用的是倒推）：
7 Y& l6 Z  s6 `+ M* S$ p
3 U: B3 _) w% [* r; wA.        假设情况下，是否是攻击？
+ q+ `) R$ [/ ~4 J
FrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。

( _& V! j' F6 A- i3 P- jhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

- L3 q1 M+ A$ `2 F" r" C$ x& B( K

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
xiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

9 w% @6 f. I- u& g' O8 @

B．        是假设情况下的说事还是指人？
由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.
0 m5 D* U, `+ t8 r# O  P
综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。

C．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
“假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。
* F# m4 F" Q  ?9 `! _0 d
7 o9 c  H. t: @# ?! w7 U在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。

* }2 C1 a; M% S2 @$ g& u2) “贬低网友”嫌疑
+ Y+ [& f6 B% a2 }/ C  a! B) k7 L
1 X2 W7 A. R  L' F“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持

; ~( u* D- E9 B" `6 j综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。
: `! ?: N* t/ K" i
Becks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

+ V: m2 Q+ X: Z1 w0 D6 v' A% r两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。
2 @, }& M- d) d
请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。

1 I. a. Y( n; \( K此帖关闭！