埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5665|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
+ t. n( s  t, I. p/ N$ LNTSC 发表于 2009-5-22 16:12
6 }% S8 i5 E( |: o" P

: f: F8 p$ `# H" w9 ?. K5 J* ~你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
9 E  c2 V( N4 D8 N: p$ X% }4 d放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
3 J- M" }9 ^% p$ N. ]7 [9 E
+ y" q% y1 ]: U! M" z, }__________________转贴___________________
; C: P& l4 h. b5 N8 U
* X# |7 `1 Q3 A9 Q6 {% H* }全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 " k' ]+ |- g0 j& m  M

" e# J+ C7 }* s( m在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
, c: r( i- y! x3 W. g# o7 ^6 j# ]) K
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 ) i1 q9 _  y( e. t- I
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) * p9 D7 k" T- _. c
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
. b7 Y1 H7 K. e1 s' T
  n2 X: Y5 Y0 _+ ?# H' k( h' A: NAPS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
/ y" B4 E2 k* ?$ j普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
1 ?. y* h$ j( O: E0 B
8 K5 h, Z, g8 E# I* k; TAPS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。6 S2 T" W/ U* J7 w3 h' M
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 , T4 ?# _& s( z% }  A; @5 z
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
% j( d" b# P) H! y5 v2 ]  q- ?
- `  f! B3 p/ O% b' j5 \__________________转贴___________________' c! q' ^3 j, g2 x& f2 v, `

+ b+ h" A( ]3 s. K% ~' S( [全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...$ @: Q' |* ~0 F7 B# A
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
9 ?( T! g7 p% W& x* `7 g

0 C8 I+ w' P7 h4 e" E0 }& E! g5 T: E$ M: X7 v
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
9 i$ i  m( ^& E6 u抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
+ m0 ~, X$ t9 P! M( b. T+ d所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!  G3 Q/ V; |5 o4 q! x0 y
抱歉,不是很懂,是真不懂! b2 o6 v! ^- f: _
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

6 P/ f; U" B7 ?2 |7 L+ @你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。5 j0 O6 X* T' G  [9 k8 D) S6 j
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35

4 `8 ?$ o$ o) o; L. \会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
+ b' z) }* M- {7 [" K  k+ aleo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

) M  p- B/ x1 K& q, \, h是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
* f# h  G7 H% A5 ~! s1,无框:全副----canon 1ds+5d/ `9 w- h+ Q4 T2 i
2,灰框:1.3 副-canon 1d...; \/ ^9 k. [+ J( _; F. @" P: i
3,篮筐:1.6副-canon 50d...$ X( f# L* N: X1 g- p6 ?* y
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
- ?8 M0 s) n* n9 H* ]5 |$ [1,无框:全副----canon 1ds+5d
# K2 u$ o9 c* i$ L2 x/ h- k2,灰框:1.3 副-canon 1d...
, ?. [+ |8 _2 f/ \7 g3 f3,篮筐:1.6副-canon 50d...5 C# L' {4 U' T6 I8 S
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ..., \3 W' I8 P  M4 D
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
/ Y% m4 s# X# w% f, }% q/ ]/ ?
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ ; z. h+ _) f: W( k2 \4 k% |: Q1 t
, k- F5 r2 K4 a4 Q
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。! T' O- {' w) l3 J, Y% p
1,无框:全副----canon 1ds+5d: x8 C( J3 D8 X  A
2,灰框:1.3 副-canon 1d...* {+ e4 u: {+ u9 s$ f
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
( ~9 k9 d0 h4 T" R( V3 k/ g景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
- y& _; e& z# t+ w6 G天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
, N2 u9 j/ ~9 Q. O) W  a. x4 R2 l
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。, S9 ]3 H4 Y" E4 f- n! ~/ @  o
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~, ~( c) U/ z" T9 X# F
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

  k% h) w: ~& t0 V, C8 ?, v这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...+ l) f8 h! A/ q  _* a4 L( F3 X  j' z: W
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

6 {0 L' F. M$ w! _1 r  S可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ ( h$ j$ h4 N# N5 i- J# j1 Z- C
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

# r1 b2 c) p* A% b大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
! Q& x5 _- q: I$ ~5 @天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

9 D- n7 @! ]7 m( D2 H2 ~也就是说,打鸟管用 ~
' `) W+ Q8 Q, C8 O& n) S8 f) x( B+ Z& a5 ]' A7 j7 N
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-9-22 16:33 , Processed in 0.199577 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表