一票之差，自由党险胜

八年移民

【多伦多信息港消息】联邦执政自由党政府在千钧一发的情况下以一票之差避过倒台危机，但国会未能通过对政府的不信任动议后，自由党是否能一劳永逸呢﹖东西岸的部分学者，评论员及掌握民意的研究员意见分歧，有人认为，就算自由党今次可避过大选，日后的选情也未见乐观，但亦有学者认为，自由党会比现在更强大。
) f; x- i1 l- a3 @& F
安省及魁省

民意调查公司Compas主席华恩(Conrad Winn)认为﹕「就算联邦自由党今次过到关，问题还是仍未解决，因为信任投票不是以大比数通过，在野党日后仍有机会提出不信任动议，政府仍有可能会倒台。今次投票结果显示，全国一半选民不满自由党的施政，而我们最新做的民调结果显示，保守党在全国的支持率抛离自由党9个百分点，反映出现况并不太明朗。」Compas在施当娜转投自由党后所做的民调发现，安省有三成受访者指他们会更倾向支持保守党。
6 y( B/ Z- t' ?) W1 W9 h
4 ]- G$ ]  v% H5 c  N华恩说，究竟自由党政府可以维持多久存在不少变数。不过多伦多大学政治学教授韦斯曼(Nelson Wiseman)就认为﹕「自由党避过倒台危机之后形势会进一步改善，因为纽芬兰拉布拉多会在下星期补选，自由党预料会胜出，令他们在国会增添多一议席，而保守党也未必会再次挑战自由党，因为他们在民调中落后自由党，他们也担心若果勉强大选只会影响选情。」韦斯曼又指，自由党政府不会成为跛脚鸭政府，因为自由党现时有新民主党坚实的支持，反而是保守党可能面对更大的难题，因为他们需要有很多有利因素结合才可以击败自由党，例如选民需要对自由党很愤怒，因为有不少选民无论自由党做得有多差也会投自由党一票。
1 h4 f! ~( X: y7 A, `0 x
  [5 d9 }" r# G9 P+ l+ e华恩又认为﹕「就算日后甚至到年底才举行联邦大选，自由党的形势也不会有太大改变，因为他们在魁省的选情将会几乎全军覆没，而且会失去来自魁省的领袖，因为马田一旦倒台，自由党在魁省就只剩下狄安(Stephen Dion)可担大旗。」华恩认为自由党在魁省流失大量议席会有更深层的影响，他说﹕「自由党过往其中一个强项就是令国民觉得他们有能力维持国家统一，尤其是在安省，不少选民支持自由党因为他们相信自由党可以防止魁省脱离加拿大。而安省是自由党的票仓，自由党如果失去这个票仓的支持，形势将会相当严峻。」华恩又说，虽然自由党现时批评保守党与魁人政团联手结盟会令魁独运动助大的策略看似成功，但也面对一定程度上的风险，因为自由党可能会进一步触怒一般魁省省民，甚至促使他们因而转投保守党，间接协助保守党在魁省的形势。

在多伦多的时事评论员王淑德认为自由党日后管治最大的困难是如何落实近期提出的多个拨款承诺，如果不尽快执行可能会有痲烦。他又认为，保守党现时要重整策略，好好说明与魁人政团的合作关系，而自由党就要尽量把赞助拨款丑闻的问题局限在魁省，但他承认，自由党未必可以重拾在选民心目中的诚信及公信力。
9 A+ c/ B* ]  }3 K+ V3 Y
Ipsos Reid民调公司高级副总裁韦特(John Wright)认为，赞助拨款丑闻令一般魁省选民气愤而不会原谅自由党，自由党在可见的未来都难以在魁省重拾昔日的光辉，因此究竟下届大选几时进行，马田做得有几好都不要紧，自由党都会在魁省惨败。韦特认为，自由党难以在其他地区弥补到在魁省流失的席位。

# }5 P. P3 t; H4 Q# _韦特又认为，自由党政府日后是否能继续执政可能也要视乎安省10％的人最终意向如何，有些人可能仍然未准备好接受保守党领袖夏巴做总理。他说﹕「安省有10％的选民投票意向摇摆不定，上次大选就是这批人在最后一刻转投自由党令自由党可以组成少数政府。这些人一但改变主意的话，可能会影响到60个议席的选情。」韦特又认为，这批人在日后的大选也会改变主意，但是否会一面倒倾向保守党就仍然存在不少变数，究竟这批人对自由党的不满是否能盖过他们对夏巴的恐惧，现时难以预计。他补充，这批人主要是中年女性，人口分布由渥太华谷伸延到彼得堡、巴里、南安省及多伦多416地区。
' l/ ^, _; \# O
" D& j3 Z/ T6 @不过多大的韦斯曼几乎可以肯定无论大选几时进行，也会有很大机会再出现一个少数政府。

! P/ ~* P% Q" g4 k3 f自由党难在卑诗有甜头

9 |2 }6 S7 B0 K9 K; M" c  D卑诗省
: U2 G. F5 ~) V- u
  C* s' p+ A4 }0 Q9 Y1 w! f卑诗大学政治学教授杜伯(Allan Tupper)认为，自由党避过倒台危机后，若果寄望西岸可在日后的大选中助自由党一臂之力，可能会失望而回。杜伯指，就算联邦自由党在过去的一年刻意给予卑诗省更多注意力及好处，也未必会令选民眷恋自由党政府。他说﹕「不要忘记，大部分的卑诗省选区都是保守党的势力范围，自由党的支持主要来自温哥华岛及低绿平原，因此自由党并不是在卑诗省有广泛支持，我不肯定自由党单靠增加拨款及放多点注意力在卑诗省会否足以令一些选民改变投票意向。」
: D! l* Q& f6 K" d- e  C; D
长期在卑诗省做民意调查的Ipsos Reid副总裁贝亚(Kyle Braid)也指出﹕「我不认为自由党对西岸的关注会对他们日后的选情有太大的帮助，保守势力在卑诗省仍然有一定程度上的支持，自从上届联邦大选以来，就算内阁多了西岸的声音，民意并没有太大的转变要倾向自由党。」贝亚又认为，尽管自由党向西岸施展浑身解数也未能打动一般卑诗省民的其中一个原因可能是西岸人传统的疏离感，不少人仍然觉得他们得不到渥太华公平的对待。被问及自由党可以怎样在这方面作出突破，打破一般西岸人在这方面的想法时，贝亚思索了一会才说﹕「这个问题难以回答，因为自由党实在没有甚么方法可以在卑诗省突破这个规限。」

9 M8 H4 h) Q6 U. ~4 B- K6 D0 }但杜伯并不认为是一般西岸人对渥太华的疏离感令自由党未能打动这些人的心﹕「我不认为西岸疏离感现时仍然是一个那么重要的问题。促使选民投票给某个政党的其中一个基本因素是他们与这个政党有共鸣，而政党也需要深深扎根在选民的心目中，才可以确保到选民的支持，这是自由党需要做的长期巩固票源策略，但短期来说根本不足以改变一般选民的投票意向。自由党在西岸长期积弱，不会在一夜间有太大的转变。」
! [1 N: I. a% ~* F  s
; ]) e' q& |; W1 K亚省摒弃自由党
; l6 V  A/ ]. N' _! C' }# s% A; O
. n- T# S9 e* P; C亚省
7 I  o3 b# f- i0 J. H6 {
( d% C  `) i  b4 S时事评论员黎永亮认为﹕「无论联邦大选是在现时或年底进行，亚省的形势都不会有太大转变，亚省选民已经准备好要换政府，就算自由党过去一年多番企图讨好西岸选民，也不足以改变一般亚省省民投票意向。」他认为，由于马田是商界出身，与亚省一群商界人士志趣相投，因此在上次大选之后，亚省有不少选民对马田有好感，但他担任总理后仍有很多问题困扰亚省。他说﹕「选民发觉自由党有很多理念与他们的基本理念不同，特别在政府开支、同性婚姻合法化、枪械管制及医疗改革等等，这种种问题都是自由党在亚省失票的致命原因。」他表示，马田上台后经济开始稳定，但没有令人有耳目一新的感觉，因此一般亚省省民始终未能有好感。黎永亮预期自由党可能在日后大选连在亚省仅有的议席也保不了，副总理麦莉兰的席位会很难保得住。
' O  K6 {* y; y: R8 w5 ?
+ x( \: s  Q" ], `7 ~  {. m黎永亮又认为，赞助拨款丑闻在一般亚省选民心目中比同性婚姻合法化更加重要。他说﹕「如果不是赞助拨款丑闻，马田也可能有机会从经济政策及平衡预算中争取到亚省商界更大的支持，但由于出现这个丑闻令到一般亚省省民对自由党失去信心，这个议题是亚省比较保守的省民所关注的问题，因此丑闻对自由党在亚省的选情会是一个致命的影响。」他又认为，联邦预算案中有利选民的措施对亚省人来说是骚不着痒处，未必会吸引到他们因此而改变投票意向。