[转帖]女司机被强奸后（看完后你有什么感想？）

纳兰诀

凤凰台12：00锵锵三人行的节目里讲了一个真实的故事：
5 Y# n! B' W! W& c
6 i9 v4 B2 A7 ]5 o　　　　 在国内某地，有一个女司机开着一辆满载乘客的长途客车行驰在盘山公路上。长途客车上三名歹徙居然盯上 漂亮的女司机，强迫中巴停下,要带女司机下车去“玩玩”， 女司机情急呼救，全车乘客噤若寒蝉。
　　　　
　　　　 只有一中年瘦弱男子应声奋起，却被打伤在地。男子气极．奋起 大呼全车人制止暴行，却无人响应．任凭女司机被拖至山林草丛。半个时辰后，三歹徒与衣衫不整的女司机归来。车又将行．女司机要被打伤流血的瘦弱男子下车。男子不肯，倔持起来。
　　　　 “喂，你下车吧，我的车不拉你！” 中年男子急了，说：“你这人怎么不讲道理，我想救你还错吗？”
　　　　
7 E( k& D+ g. r& r# _　　　　 “你救我？你救我什么了？”女司机矢口否认，引得几个乘客窃笑。 中年男子气极，恨自已身无大侠之力！救人未救成，可也不该得此亡被驱逐下车的结果呀，他坚决不下。 “再说我买票了，我有权坐车！” 女司机扬起脸无情地说：“不下车，我就不开。”
- j; `0 F' }* W+ H3 h　　　　
( I, ^9 r( p; m2 t7 c4 n　　　　 没想到的是，满车刚才还对暴行熟视无睹的乘客们．却如刚刚睡醒般，齐心协力地劝那男子下车：“你快下去吧，我们还有事呢，耽搁不起！”有几位力大的乘客甚至想上前拖这中年男子下车，使人想起莫泊桑笔 下《羊脂球》里的情节。
　　　　
) w+ J* u$ E* N  ^3 d5 y　　　　 三个歹徒咧着嘴笑．得意地笑了。其中有个黑皮无赖毫不知耻地说：“哥们把她玩恣了！”另外两个歹徒也胡言乱语：“她是我对象，关你屁事！”一场争吵，直到那男
9 a5 f; q3 z9 |! ?* l( C; L子的行李从车窗扔出，他随后被推搡而下。 汽车又平稳地行驶在山路上，女司机掠了一下头发，按响了录音机。 车快到山顶，拐过弯去就要下山了，车左侧是劈山开的路，右侧是百丈悬崖。汽车悄悄地加速了，女司机脸上十分平静，双手紧握着方向盘，眼睛里淌出晶莹的泪水。
　　　　
　　　　 一歹徒似乎觉察到了什么，说：“慢点开，慢点开， 你***想干什么？” 女司机并不说话，车速越来越快。歹徒企图扑上去抢方向盘，汽车却像离弦的箭向悬崖冲去..
0 I) K' G3 U9 t3 m3 n( O....
　　　　
　　　　 第二天，当地报纸报道：伏虎山区昨日发生惨祸，一中巴摔下山崖。车上司机和十三名乘客无一生还。 半路被赶下车的中年人看到报纸哭了。谁也不知道他哭什么，为什么哭…… 　　 　　

莫迭儿

我前两年就在报纸上看过这个介绍---是一部电影的内容，根据一部小说改编的，也许小说是源自生活。
一点震撼。

轩辕无天

我也看过这篇文章。
* f9 I# |" n0 W. g& I% a( x" M9 a
也许车上那些人罪不至死，但我也从没认为女司机做的有错。
1 n- |0 y8 ?4 X% `6 F
什么时候我们的文明降至此等地步？！

如花

一篇小说，一个法盲

yanchenru

法盲？？
$ T4 l: D% S( t, n2 f6 U' e* C谁？？

虎吼西风

佩服！！

0 b* _/ b' E1 P如此血性，不让须眉！！
7 J0 j+ e7 l9 F

4 F, Y, a5 F+ j6 `痛快！！
+ n' g  `; Z' E! y* W- A5 N

' G. U1 A) p8 y6 ^0 N+ }, o/ W但   痛啊！！！！！！！！！！！！！！

三思

Originally posted by 凡人 at 2005-6-6 09:55 PM:
7 r9 M) O; w- M7 t, v一篇小说，一个法盲

; y) M: S$ ?/ N: F5 d% w/ H5 C为什么是法盲啊?(真心询问)

5 y* _; m. Z! G. v我觉得,只有一个没有法制,或者人民对法制失望的社会里,才会出现此举. 是不是小说不清楚,不过故事让人看了难过倒是真的,反映的也是社会现实

如花

我觉得这样的文章不值得提倡。
2 E& ^- J& X7 j5 Y& k, J) M不可以凭个人对法制的主观感觉，而执行私刑。
试问有多少对法制失望的人，他们曾看过法规，不要说全部法规，只是和自己切身有关的法规，如：宪法、民法通则、婚姻法。
4 P& n- H) p1 m& X- p他们对法律的认识，只是源自媒体的报道。

莫迭儿

Originally posted by 凡人 at 2005-6-7 01:02 PM:
8 E1 E( \# I1 C2 m1 k$ ^我觉得这样的文章不值得提倡。
不可以凭个人对法制的主观感觉，而执行私刑。
试问有多少对法制失望的人，他们曾看过法规，不要说全部法规，只是和自己切身有关的法规，如：宪法、民法通则、婚姻法。
4 B$ h4 D+ T1 G他们对法律 ...

# T' O! l0 `1 ^7 E- w
2 l! x. t, W$ D3 o4 g/ G$ f- k5 L女司机爱憎分明，以德报德，以怨报怨，传说中的烈女不过如此吧。。执行私刑上，与马加爵有一点点相似。。。。抱着同归于尽的想法，让歹徒和袖手旁观的一车人送命。
- V1 U3 v" T/ o; ~1 N  O1 G但看过法懂法又如此？我想车上的旅客和歹徒也都知强奸犯法吧，歹徒不会因为知道违法而停止行恶，女司机也知道她选择同归于尽犯法吧，但她还是选择了这条不归路...法制有很多不完善，坏人很难都得到惩罚，即使惩罚，也很难都如你愿...不论如何，执行私刑是不该提倡。
尽管同情。

小李飞刀

站在情感的角度上，我万分赞同女司机的做法！！

coco

旁观者太冷漠了，不怪女司机会有如此举动。

如花

Originally posted by 小李飞刀 at 2005-6-7 12:06:
4 n7 n- m' o- r站在情感的角度上，我万分赞同女司机的做法！！

8 F& g3 l$ C, X2 X抛开法律，站在情感的角度，我不赞成司机的做法。我觉得生命才是最重要的。我不觉得受了此屈辱是什么不见得人的事，无须用生命换一幅烈女的招牌。
换一下话题，对待俘虏的态度，我们从小受到投降是可耻的教育。而这种教育恰恰是对人权的不尊重。我非常赞同美国以英雄式对待他们的投降士兵的做法。

$ I5 H$ G2 `$ F% p1 f- R6 T[ Last edited by 凡人 on 2005-7-13 at 12:22 AM]

小李飞刀

Originally posted by 凡人 at 2005-6-7 13:13:
抛开法律，站在情感的角度，我不赞成司机的做法。如果，该女司机是我的亲人，我觉得生命才是最重要的。我不觉得受了此屈辱是什么不见得人的事，无须用生命换一幅烈女的招牌。
换一下话题，对待俘虏的态度，我们从 ...

不同意。
你赞同被强奸吗？
+ h! \6 f3 ?( U7 U7 V; S2 Q' ?' }你赞同事不关已，就漠不关心吗？
# [$ v2 U9 k+ u7 D, j我倒觉得，这个女司机之所以那么做，从很大的程度上讲，是对其他乘客的失望！对正义、关爱的失望！

如花

我怀疑你是否有认真看我的回帖。
' C5 U. S, H, v1、谁也不会赞同。我的观点是：在不幸的事件发生后，不值得为这件事牺牲生命。
% T. E4 J( {# I6 e3 k. n2、“你赞同事不关已，就漠不关心吗？” 不赞同（你在我的帖子里发现我赞同了吗，如有，请指出。）。
0 \* J% S' z, F& i' |2 U7 J# ~( [3、是失望。（不谈法律） 我们为何而生存？因为对别人的失望、对社会的失望，值得去死吗？如果女司机是想用自己的生命唤醒冷漠的人们，那她是高大的，非我辈所及的。但不见得是这样。

heartbroke2

被强奸是不是就要死？
6 j: j  W$ r  B3 E6 A
有部电影，《火烧圆明园》或是《垂帘听政》，其中一个情节是妇女被鬼子强奸，然后妇女披头散发往井里跳，有人试图拉住他，那妇女老公大喊：“不要拉她，死了干净！”
4 h/ a- J9 X) E# u
一百多年过去了，我们仍然可以在报上看到诸如某女孩被强奸之后，愤然从高楼跳下，高位截瘫，似乎好多人鼓掌叫好啊。

什么年代了，强奸犯都罪不至死，被强奸的倒是要贴上一条命或者是一生幸福。

小李飞刀

楼上别介意，我不是说你，我只是用的反问表示我们都不会赞同的意思。

' G6 z! e, j- P" V1 R" |其实，长客司机是一个窗口行业，这个行业的特点之一就是阅人无数；
. E$ r  q6 h* x; a2 s# t一般来讲，平常人在陌生的环境、陌生的人群中，首先会想到的是自我保护，同时也就意味着，一些私心也会暴露无遗，这一点我想大家可能会有体会。
而对于司机来说更是见多识广，多数对现实无可奈何。
. Z3 w) S  r2 t7 H# C6 b: t
由此我们可以想像，文中女主人公可能早已经对此深恶，直至严重失望。
$ Q- E5 U8 N" j' S事情的导火索发生后，事情发生在了自己的身上，她抱着最后一丝期望求救，多数人反应，只有一中年瘦弱男子数次努力未果时，更是形成了极大有反差！

; ?/ ~7 x8 F& v  D# d
8 b3 o0 T7 h4 Y- p' }) n/ F最终女司机采取这种极端的做法我们也不难理解。

小李飞刀

Originally posted by heartbroke2 at 2005-6-7 13:58:
' m- l  q0 E) {被强奸是不是就要死？
# a8 [5 s- v/ Q% L0 h
有部电影，《火烧圆明园》或是《垂帘听政》，其中一个情节是妇女被鬼子强奸，然后妇女披头散发往井里跳，有人试图拉住他，那妇女老公大喊：“不要拉她，死了干净！”
4 s$ ^5 @7 j* q" M2 D$ t  f
& d$ I/ u) {8 N) C4 w一百多年过去了， ...

我觉得主要原因不在于女司机被强奸才死。:(

一穷二白

这件事情，不是评论这个女人死得对不对，而是说那些乘客死得该不该！
强奸，无论在心理和生理，都是一般人无法忍受的！所以我感觉还是应该更宽容的看待那些被强奸的人的做法，毕竟人家经历了自己肯本不敢想象的事情，不管是自愿还是被逼！说得不好听点，有本事谁站出来让别人强奸一回，看看自己的心理承受能力。说比什么都容易啊！

小李飞刀

Originally posted by 一穷二白 at 2005-6-7 14:12:
这件事情，不是评论这个女人死得对不对，而是说那些乘客死得该不该！
强奸，无论在心理和生理，都是一般人无法忍受的！所以我感觉还是应该更宽容的看待那些被强奸的人的做法，毕竟人家经历了自己肯本不敢想象的事 ...

2 i' w- i- z* o# W1 d- ^  B% \:lol::lol:
' s* z* [  k4 C$ ^  O) E/ z+ k同意。

天涯明月夜

由此引申到加拿大：

如果在加拿大遇上强盗，据说应该老老实实把财物交出，保命要紧，然后报警什么什么的。
! e3 U- Z8 O, l
, M; Y8 _- H9 B/ F/ _% W) u如果这个事情发生在加拿大，会是什么反应？

一穷二白

Originally posted by 天涯明月夜 at 2005-6-7 14:17:
- N+ P. ?- Q( q+ i由此引申到加拿大：
% z- J1 f2 K: U6 s4 ?
/ e0 L+ U6 Q4 M4 ^1 q% @6 h如果在加拿大遇上强盗，据说应该老老实实把财物交出，保命要紧，然后报警什么什么的。

8 ]+ a5 m/ |: S: n如果这个事情发生在加拿大，会是什么反应？

# {$ ~' O( b0 z1 R+ K那其他的环境也应该换了！在加拿大，如果人家有枪呢？基本上和中国差不多把？不过话句话说，在中国也有见义勇为的吧？
事情也不能这么比。

一穷二白

Originally posted by 天涯明月夜 at 2005-6-7 14:17:
) D$ y' p4 A- c; }! i由此引申到加拿大：

9 F9 h) @, p' S$ p- j如果在加拿大遇上强盗，据说应该老老实实把财物交出，保命要紧，然后报警什么什么的。
5 y8 _8 X( K; A' _& I
如果这个事情发生在加拿大，会是什么反应？

还好你在加拿大，没去什么动乱国家！
9 t1 T* w& v* h* z8 d" J素质问题时首先考虑的问题！

小李飞刀

Originally posted by 天涯明月夜 at 2005-6-7 14:17:
由此引申到加拿大：

如果在加拿大遇上强盗，据说应该老老实实把财物交出，保命要紧，然后报警什么什么的。
& m& \+ j; Y9 o& K3 D7 K
如果这个事情发生在加拿大，会是什么反应？

  t' d3 F3 y/ F. H. n4 jGood question.:(

三思

Originally posted by 天涯明月夜 at 2005-6-7 02:17 PM:
: K. M" S: {& x, q; u由此引申到加拿大：
' [8 o- k5 ~- ~9 w9 n$ i% z9 z
" ?1 ]: s3 I6 d% z如果在加拿大遇上强盗，据说应该老老实实把财物交出，保命要紧，然后报警什么什么的。
- K  M$ y% m# A/ U9 x& _
2 n5 O4 b) a) W* h如果这个事情发生在加拿大，会是什么反应？

: Q! u7 t! n: N8 [7 g我想
1)事前，见义勇为的肯定是多数
0 p0 A3 S2 l2 f, {9 C( J- A2)事中，女司机会要求歹徒戴上避孕套
3)事后，女司机会得到免费心理治疗（不是为了处女情结，而是受到惊吓之类的原因）

heartbroke2

Originally posted by 小李飞刀 at 2005-6-7 01:08 PM:
楼上别介意，我不是说你，我只是用的反问表示我们都不会赞同的意思。

其实，长客司机是一个窗口行业，这个行业的特点之一就是阅人无数；
一般来讲，平常人在陌生的环境、陌生的人群中，首先会想到的是自我保护 ...

' d% X: F6 j  C- t4 s" ]
小李飞刀，我没有介意。

4 [; l+ a; q/ C( z/ Y# g我觉得很多人从不同角度讨论这个问题。
2 g- e7 A2 T0 ~% A: L* Z1. 女司机是不是值得自杀？
/ E( E: S6 U% _$ n3 ~: b- }2. 乘客是不是应该见义勇为？
3. 乘客是不是应该为不作为付出代价？
4. 歹徒是不是该死？
( Z  q9 q0 D! r0 f. m1 ?& m5. 社会是否堕落，法律是否被藐视？
% \" k( ~3 {0 e  p, y5 W: c6. 在国内和加拿大碰到此事是否应该按不同标准对待？
! X/ D/ A$ U- o+ E7. .....
6 g' e# ?- ~& C  `( m4 q- N; F
0 b, _5 l7 T+ y: M" W我只讨论第一个问题：女司机是不是值得自杀？同样问题放到100年前，觉得“死了干净”的估计是绝大多数；现在，就有不少人会有相反的看法；再过一百年，恐怕又是另一种观念变成主流。
, K. B6 i3 }4 J
社会在不断进步，人不可能脱离时代背景，但是努力保护受害者，追求每个人的幸福，应该是永恒不变的。

. c* f8 k! K2 B! Y7 S! S9 W' x: t作为受害者，悲痛欲绝；作为受害者的亲人，希望把歹徒千刀万剐；这是大多数刑法犯罪的共性。但是作为旁人，如果拘泥于当时的价值观念而认同受害者及其亲人的想法，是不应该的。具体到这个事例，我觉得我们应该大力宣扬一种罪在歹徒，被强奸无罪的观念，从而减轻受害人及其亲人的思想负担，帮助她们尽快回到正常生活；另外，我也支持如果女性发现反抗危及生命(或者其他严重后果，比如高位截瘫)，应该放弃反抗，长远地保全自己。至于怎么抓歹徒，能不能抓到，判多少年，那是执法机关的任务，不属于我提出的第一个问题。

小李飞刀

我们现在都是事后分析，女司机当时不会想这么多，也不一定认识这么高。
0 a3 L) s9 C8 M8 ~. M
同时，我们还不至于幼稚到认为被强奸有罪。
如果她当时她没死，过后她也可能会有另外一种想法或者做法。
! P5 b  d1 H& }: l% O4 S3 r* b是吗？
! o6 c8 Z- z) g/ F9 q
6 O/ L4 K- i) H& j' G' w
再有，国内的执法机关也并不是那么可信。
: z( I: x+ L3 w( e# j9 f
2 t. r1 P" b' K$ K[ Last edited by 小李飞刀 on 2005-6-7 at 03:47 PM]

纳兰诀

任何一篇文章都是仁者见仁，智者见智。我转此贴，是因为看到女司机赶中年人下车的情节，深深体会到每个人的在不同场合的表现都不象表象那么简单。冰冷的外表下也可能有火热的心，只是为对方着想不愿意表现出来而已。也许这就是人和动物的差别。

蓝海

Originally posted by 凡人 at 2005-6-7 03:13 PM:
! B7 D$ M) X0 v, X% h抛开法律，站在情感的角度，我不赞成司机的做法。如果，该女司机是我的亲人，我觉得生命才是最重要的。我不觉得受了此屈辱是什么不见得人的事，无须用生命换一幅烈女的招牌。
5 k7 p' V# U# b0 o- P& \3 H4 n( D; Y换一下话题，对待俘虏的态度，我们从 ...

这个说法很奇怪．我是女人，站在情感的角度，我赞成这样做，绝对不是因为做烈女．而是因为悲愤和绝望，才会这样做．绝望是因为，有极大的可能性脱离侮辱，但是因为无人援手，歹徒才会如此猖狂．谈什么俘虏，法盲，都是不着边际！判了那些冷漠看客死刑，是自私的，但除了女司机，谁又会去惩罚他们？

candy

Originally posted by 凡人 at 2005-6-6 09:55 PM:
% ~4 I$ C& B6 A) Y, @  B# \一篇小说，一个法盲

8 ], |: H9 }* S7 ?" K0 K+ a& X0 z: C////////////////////////////////////////////////

这和法盲不法芒有什么关系,  莫名其沙

candy

楼上的同志门都太理论话了,  若是真轻临其景, 可能不比故事的主角理智多少,
人是感情的, 情绪的动物. 什么值得不值得的, 都是后话,
+ w" o/ f1 V3 K1 E5 H  ?* m1 r
0 ]- {# ?* I: {- g要我说,
一是故事OLD, 都看N遍了, 从几年前开始,
% x( z/ V6 x# C% m( r二是故事中的其他人不就是典型的中国式的'看客'心理吗, N多的人早就分析透了.
还有就是, 看得出主角根本就不相信法律, 至于为什么不相信, 这个问题就复杂了,哈哈,不予讨论.