顶尖顾问质疑股市前途

get8686

　　【MarketWatch弗吉尼亚12月10日讯】尽管当前的牛市到现在已经九个月大了，但是仍有相当多的投资者拒绝承认它的存在，这一点是非常清楚的，几乎是众所周知。
5 u  c# f* k: S+ j8 H4 y$ c  g7 ]
' `2 v, Y' ]# N( v　　不过，显然并非所有人都知道，拒绝承认牛市的不止是投资大众，在那些长期表现记录非常出色的专家当中，其实也颇有一些人持相同立场。

. X2 ^; m. a! y) }　　让我们看看《赫伯特金融摘要》的一些发现吧。在这份摘要追踪的投资通讯当中，计入风险因素影响，过去十年中表现好于买进持有策略的顾问总计七十一位。这七十一位顾问的投资交集，想必大家是很感兴趣的吧？下面就是这些顾问的投资组合模型当中出现频率最高的基金：
1 a, ?" F: l# n2 P/ t* S
/ I! U3 r+ W/ ]　　．Vanguard GNMA(VFIIX)，9位顾问推荐
4 N6 r- d# f( L+ V
% y2 W* T# T( U5 j$ U　　．Vanguard High Yield Corp (VWEHX)，8位顾问推荐
6 Z! l! W- h" X& l, b+ G, t  U
7 \( W. [" l6 m/ a, j: E7 J　　．Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX)，7位顾问推荐
7 i* K/ F1 P3 `8 V0 Z
( |' Y5 k0 e6 i　　．Fidelity High Income (SPHIX)，6位顾问推荐

　　．Fidelity Select Technology (FSPTX)，6位顾问推荐

% W* `* p) q5 l2 e! V　　．Vanguard Inflation-Protected (VIPSX)，6位顾问推荐

　　我们可以清楚地看到，这些最多优秀顾问推荐的基金当中，三甲都是债券基金，事实上，前六名当中，债券基金占据了五席。
+ h3 R% \" Q/ a/ k/ u/ j6 `
　　当然，与此同时，我们也可以看到，在前六名当中还是有一支股票基金的，而且还是一支较为激进的科技股基金Fidelity Select Technology。因此我们可以说，顶尖顾问们也没有完全视风险为畏途。
% `  ]+ p& Y7 R# W7 \
( V) j; u( `- s! {& m　　不过，无论如何，他们对风险的整体胃口显然是并不怎么样。

& C" @; R- V, n8 _) J　　当然，有人可能会质疑这些顾问的资格。我们所选择的是那些过去十年整体表现好于大盘的顾问，而过去十年的行情，众所周知，宏观上说几乎可以算是原地踏步，因此确实存在着较为保守的投资策略更容易讨巧的可能。
' e; f, W' j3 S/ v
4 L6 _9 j$ K, E( ~, I5 F% Q( _6 V, d　　那么好，我们不妨换一个群体，看看那些过去一年表现最出色的顾问们推荐些什么。在近十二个月当中，威尔夏5000整体股市指数的回报率为27.1%，而《赫伯特金融摘要》所追踪的投资顾问当中，拥有好于这一表现的顾问有九十八位。这些顾问的投资组合模型当中，最受欢迎的六支基金如下：
  ^' Q; r  d6 h4 F& h# I
; _- S. @) w: P" @, G　　．Vanguard Inflation-Protected (VIPSX)，12位顾问推荐
1 ?$ k% B, J( T. ~6 k" i, P
# j" }2 I# [0 t& |  ~0 ^4 b　　．Vanguard GNMA (VFIIX)，10位顾问推荐

　　．Vanguard High Yield Corp (VWEHX)，10位顾问推荐

　　．Fidelity High Income (SPHIX)，8位顾问推荐
/ H0 x) j" Q$ q, E3 A5 A% k0 L) o
, n0 T6 b; N8 ^& X: T　　．Fidelity New Markets Income (FNMIX)，8位顾问推荐
- |& T' N5 Z2 a: M. d, j! \
　　．Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX)，8位顾问推荐
8 p9 T1 @5 t7 D5 B1 Y3 ~
　　我们可以看到，两份名单几乎是完全一样的。唯一的不同就在于，那些近十二个月表现好于大盘的顾问们，他们在冒险时选择了另外一支基金，即Fidelity New Markets Income(主要投资于新兴市场国家的政府债务)，来代替Fidelity Select Technology。

. I$ S! c2 ~7 B0 ]) n" V& Z　　那么，我们的基本结论是什么呢？通过观察这些名单，我们可以发现，尽管这些顶级顾问们不能说是完全彻底地看空股市前途，但是我们至少可以说，他们对股市并不怎么看好。他们的这种立场值得我们慎重考虑。

  p2 O9 F' m! `4 `1 D) b　　(本文作者：Mark Hulbert)