马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

7 @) g. h6 e, J% D0 }; f( T: Z

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
awake 发表于 2009-12-16 14:31

% |1 g! d! d0 i理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
& y3 R6 W' |: U! m( k7 `& j  d

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
( f; |4 |! {8 L" s8 MRapala 发表于 2009-12-16 14:26

看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

9 f7 `4 ^3 @0 M5 d) _+ w1 r

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。

看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。
) t6 B# |7 L9 I$ S" V2 w( j
6 \+ d$ }) Z3 v2 W% M# C其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能
6 X/ i5 `5 }- q, q
- ~# t' W3 z$ l! L, N4 ]8 X不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
' X3 K, B8 U6 U0 z" P想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)
* I$ D4 H7 P! X8 T- ?
好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
) e1 d& q; }; _5 V4 {& a5 Jsuvescape 发表于 2009-12-16 15:31

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

看来查IP是唯一比较客观的办法了。
  |8 J' c$ D5 a4 }亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
' j( s- d1 v% h9 P# J亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

8 H5 c- Y% ^/ F! {5 K+ }8 C3 J' ?
同意

白水

多谢前辈指点。
亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

8 r9 d2 O1 N- G+ |5 I得，这才下岗没几天，就变这么老了
- [5 l/ T" p8 |1 S6 I) G* v, z: o
; _' b. c! ~0 `- }. z小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
/ h$ [) W' u. W/ B2 C亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
9 A& F* D# w3 P- _有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
5 A4 V  o) u. ]suvescape 发表于 2009-12-16 17:30

1 P; d" T/ r3 _$ k; k爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
/ X+ ]" d2 M6 X0 D1 t当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力
枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

/ [. o. k, d: S8 T5 u就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议

只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

. }! T6 {& g, n" n/ W  k

一点小建议
/ F1 T5 r# T6 t+ g7 g( M
只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
FrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。

% [! H1 j# P, P9 r8 l' [

下午4点半出发.
% e# U, B& A. e4 T预定电话:4814146 可留言,必回复.
1 r% A0 d: R0 J+ `8 G! @8 v另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
& g3 a( D8 \! x: b2 G( |/ Qzzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
) K. \4 k. r$ m8 v12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
: H1 a$ l0 `6 ]4 y" S4 icaoqian 发表于 2009-12-16 09:45