鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约2月23日讯】各位请注意,危险:通货膨胀就在前面。 L: C) n# i3 E/ {+ r% e
$ R. z8 i K1 r/ `9 U& Q
本周晚些时候,联储主席伯南克将在议会面前就这半年的货币政策做总结报告。在这一报告当中,他很可能会花很大的篇幅来向议员们保证,让他们安心——联储会让充足的流动性在美国经济体系中再多呆一段时间。
1 n' j- X8 o0 ]( M- [% n* {. p" S4 \; v' A7 w
虽然这种做法从政治面来考虑确实是正确的,但是实际上,伯南克真正应该做的事情却是恰好相反,现在再不踩刹车可能就来不及了。
" A; E" x% V/ R7 J* H% y
! i" v! h# L$ O" i" v9 Z3 z+ c 诚然,失业率仍然是居高不下,而企业的产能多有剩余,但是事实是,在这样的前提之下,通货膨胀还是回来了,哪怕你第一眼看去,从消费者价格指数的变化中还感觉不到这一点。
0 b0 C! I( ?* q9 ]$ n6 P+ v
" X) H4 }& j* O, h1 J 然而,若是你对消费者价格指数再进行一点细致的研究,你就会获得和第一印象全然不同的结论。最重要的问题之一就在于,我们必须整体观察这一指数,即将食品和能源的部分纳入考虑。: i6 I6 N( y& A: I
1 E6 x3 h7 J- r7 P' v1 \ 专家们强调的所谓“核心”通货膨胀率是不计入食品和能源的,但是这实际上会产生很大的误导。原因非常简单,对于消费者而言,食品和能源是我们日常生活当中不可缺少的一部分,甚至是相当重要的一部分。0 f- L: l2 G' x
" f3 T1 d, Z& b z5 e* L' r4 X 在现实世界当中,我们身边一些产品和服务的价格已经在上涨了,而且有的还涨势强劲。一家加利福尼亚保险公司宣布将保费上调39%,搞得自己声名狼藉,但这就是现实,而且涨价的地方也远不止这里。很多东西的价格都在上涨,而且与此同时,很多商品的包装都在悄悄地缩小。; A7 ]' A I& Z8 E, v4 z
, p! U4 @/ W5 J9 o: i' G
涨价的东西离我们并不遥远,相反,它们就存在于我们生活的每一处。除开能源之外,还有食品、健保、交通、地方税等等。当然,我们还可以加上电话费和上网费、化妆品、护理产品,当然,还有理发的费用(我自己理发的费用还好,只上调了8%)。
/ `+ c+ k# p( y& u8 j
' F `8 t6 i1 O: [6 h( E" i 然而,这些遍布我们生活当中每一处的涨价却被其他的一些东西掩盖住了,因为与此同时,另外一些东西的价格在降低,而这些东西的单价往往又非常可观,比如住宅,比如汽车,比如移动电话等。问题在于,降价的东西并不是我们每天都会花钱去购买的,而涨价的东西却属于这样的范畴。, [: ]6 C* `, W! M4 x6 H% A
7 n' A: ^1 }! N8 x
可是,由于这种物价并没有上涨的假象,消费者价格指数看上去便也在控制之内了,因此,联储也就觉得他们还不必要立即收紧银根。% ^. X. m! j/ {2 C; I5 x A7 {
8 f, \0 C" k! e! w% g% g$ z 那么,这些商品和服务的价格何以会在眼下这样的当口上涨呢?( e, N" r8 p1 V6 V5 t
2 N$ S. P8 q- A o: ]6 _1 | 其实,这也不复杂。现在,我们已经经历了连续两个季度的经济增长,而与此同时,销售面仍然是一片疲软,在这种情况之下,许多想要追求利润的企业自然而然地就会想到涨价。
3 X8 S; D6 L. S1 O p4 p- `0 ?2 T9 h% c4 f1 Y! Q/ f6 T- @
与此同时,我们还必须明白的是,大多数商品和服务的需求其实都是没有什么弹性可言的。换言之,很多东西,哪怕价格再高,人们该买也还是不得不买的。企业显然也相信,消费者将默默接受更高的价格,而不进行实质性的抗争,毕竟在这方面,他们也有过成功的心得。' S* ?0 O, p! X( H( o
6 R( h& H0 Z4 U: D" f
毋庸赘言,还是有一些消费者会抗争,迫使一些企业退后几步。不过,归根结底,宏观上说来,一旦涨价的攻势启动,大多数企业总会变换各种方法,不达目的誓不罢休的。
y' P3 `4 L8 W8 \% H4 r
% D' q* C; X7 K, [ 正因如此,我们才强调,联储主席现在正该履行他的职责。现在就动手,时间还不算晚,我们还有机会将一场小小的通货膨胀扼杀在萌芽中,使它来不及成为心腹大患。1 G9 x2 V+ r4 v) z
. g( m( @# |. M+ @# h% J3 k 著名经济学家弗里德曼(Milton Friedman)说得好,“通货膨胀总归是一种货币现象。”) ]. O" M5 X, _) w$ p
. j" K* ^% ~3 {
(本文作者:Irwin Kellner) |
|