探讨执法之前后矛盾

awake

$ _' d! v2 e( b  Q7 [

解释一下：扁舟为版主，高潮为vip，执法版主对他们的ID没有操作权限，因此在裁决的时候都特别标明“在被禁言后不得在非相关帖子里发言”。目前对高潮禁言操作已经完成，因此高潮此后不可以在不被允许的帖子里发言；而对扁舟的操作还没有完成，因此根据前面的裁决，扁舟仍然不会因为在其他贴子里发言而违规，直到禁言操作完成。这是执法版主权限导致的小漏洞，目前没有较好的办法处理
zsm2002 发表于 2010-3-8 11:03

1 T( `# w: Q0 J; I3 ?6 x+ v  h这个解释不能令人信服。

即使在完成对被投诉人的banned to post操作后，从技术上来说，被投诉人仍然可以在站务板块非相关贴内发言，甚至发新贴讨论其他话题，例如开讲明英烈等。所以，这种情况，只要在非被诉贴内发言，就是违规，尤其在执法版主明确指出“在被禁言后不得在非相关帖子里发言”之后。

' k" ]: D2 k& l前案例可见zsm2002公务投诉紫竹含泪，理由是多次在站务板块非相关贴内发言，这个投诉和判决虽然之后被撤销，但是并非由于投诉/判决理由不足，而是有某些及其特殊的情况。相信那些情况在这次的案例中并不存在。

请执法版主三思这几天的一些判决以及解释等。

awake

版权所有，谢绝转载。

本贴纯为与执法讨论用，不希望被卷入投诉案件本身。谢谢理解。

awake

7 h6 f* i! X1 |, E
9 y5 P8 [( B' ^请执法看到非授权引用的情况，进行删贴改贴处理。
8 v0 A/ p7 q, i
, B. V7 P3 h* j% Y7 W6 i9 D& b. |谢谢。

Rapala

哈哈，不是引用，征求了一下观点，你的贴子没有人回答，我发到投诉贴应该就有回复了，你不想知道答案吗？

就算被删了，我用你的观点，重新投诉一便那就不算非法转载了，结果一样。

未名

这个解释不能令人信服。

8 ?/ i" _" N7 T6 U3 o即使在完成对被投诉人的banned to post操作后，从技术上来说，被投诉人仍然可以在站务板块非相关贴内发言，甚至发新贴讨论其他话题，例如开讲明英烈等。所以，这种情况，只要在非被诉 ...
awake 发表于 2010-3-8 23:07

! k2 F. ?! ]" V7 b  ?我个人认为zsm2002的做法是适当的。

这里一个根本的原则，是程序的不足或者是操作上的缺陷所造成的后果，只能由规矩的制定或执行人来承担，而不应该有普通网民来承担。
, y2 B7 a. k! @6 w: {
执法版主对其他版主和vipID没有操作权限，必须有管理员代行这个漏洞，决定了事实的禁言开始时间，应该从管理员实施了禁言操作的时间算起。相应的后续判断也应该基于此时间点。
2 C* z$ y0 y& O9 q8 V  I' U
实际上，以前有这样的例子，记忆中，高潮有一次处罚被减轻就是因为当任执法程序上没有完全按照规程。

awake

哈哈，不是引用，征求了一下观点，你的贴子没有人回答，我发到投诉贴应该就有回复了，你不想知道答案吗？

就算被删了，我用你的观点，重新投诉一便那就不算非法转载了，结果一样。
+ [' Z/ ^6 v  g. fRapala 发表于 2010-3-9 10:20

8 P; `6 U' T2 }: Q3 l3 \- s
* G' T2 Y' a/ O* g2 Q9 k你所谓的征求观点征求了谁的同意？

我的帖子没人回答是我自己的事情，不用别人操心；我想不想知道答案也是我自己的事情，别人不能代表我做出决定。
( S' @: n+ A0 u; I/ P. c/ m$ \
请你自重，主动删除非法转载内容。

awake

我个人认为zsm2002的做法是适当的。

这里一个根本的原则，是程序的不足或者是操作上的缺陷所造成的后果，只能由规矩的制定或执行人来承担，而不应该有普通网民来承担。
6 o9 _& V) K+ |5 N8 z
* Y+ \7 y+ w. Z执法版主对其他版主和vipID没有操作 ...
4 r4 {5 Y' Y3 v0 l0 e( p- Q2 J未名 发表于 2010-3-9 10:41

那禁言之后又发的明英烈故事呢？怎么解释？

未名

本铁内也不可以引用吗，没搞明白

awake

本铁内也不可以引用吗，没搞明白
$ K! y- B5 A4 i5 _2 W& y& u1 a未名 发表于 2010-3-9 10:56

: d: N$ \8 ?3 |
1 T" Z$ u" d3 S+ I  @$ i" D& b0 l9 S不是说你，而是有人把我的帖子拿去别处当作自己的上诉发言了。
" z2 ~  K. u1 T1 h  q0 K* u
我本来对双方都没有什么好恶判断，发贴也纯是为了探讨判例。不愿意被人家莫名其妙的非法引用达成其个人目的。

Rapala

你注明不准转载在后，不存在自重不自重的问题。别人的观点我采纳，这个不需要通过任何人的同意。

awake

你注明不准转载在后，不存在自重不自重的问题。别人的观点我采纳，这个不需要通过任何人的同意。
! b1 v; c7 n1 l) j( r# hRapala 发表于 2010-3-9 10:59

$ e: t$ q' ^. m3 Z2 w4 c! u
是啊，因为原来我以为某些人还有点素质呢。我看错了。
6 T: H: u* D1 _. _/ ]
别人的观点，不等同于别人的原文。知道有个字眼叫做剽窃么？

做论文引用别人观点还要标明出处呢。

未名

那禁言之后又发的明英烈故事呢？怎么解释？
# Z4 D6 |) c+ n  d% u, _awake 发表于 2010-3-9 10:55

这个我相信现任执法斑竹会给大家解释的。从程序的角度，你可以参考下面连接。
( q' v/ o0 x$ g3 P! H
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D4

未名

) }3 `  [. j0 K2 x) \, I) f另外作为旁观，有几件事情应该可以理解。
- S$ m' @0 r6 q$ L! \1）执法斑竹也有自己的孩子工作，也要赔老婆逛街，不可能天天泡网上。
2）事情一码是一码，耶稣id 被禁，我觉得和有些人猜测的“袒护”扁舟，没有太大关系。就像大家讨论“弹劾规则”大都是为了制度建设，和“针对”扁舟没有太大关系一样。

Rapala

是啊，因为原来我以为某些人还有点素质呢。我看错了。
8 j! j/ m3 ?2 v3 S8 @. J
别人的观点，不等同于别人的原文。知道有个字眼叫做剽窃么？
% S# W, c# K$ n! ^+ ~+ L) x! ~
做论文引用别人观点还要标明出处呢。
/ c9 R7 K8 i. [6 }' Rawake 发表于 2010-3-9 11:00

/ q3 ~1 F$ M$ W1 r# f* a* m这个不是论文，你也不要太言辞激烈了，你不喜欢引用，让执法版删了就行了。我真想投诉扁舟，他还有违法发贴的地方，做为投诉胜利方，这是对我权利的侵犯，但是我不想再发投诉贴了（但是我保留投诉的权利），只想对以前的一些判罚作一些象你一样的疑问而已。

未名

不是说你，而是有人把我的帖子拿去别处当作自己的上诉发言了。

我本来对双方都没有什么好恶判断，发贴也纯是为了探讨判例。不愿意被人家莫名其妙的非法引用达成其个人目的。
awake 发表于 2010-3-9 10:58

) a$ c% J% k, b' M; i- S* q& ^; C* B, u这个Rapala是要好好批评，把扁舟气走了，宗教板块到哪去找这么好的斑竹，你想争论宗教，对手地点都没了，害人害己吗。
1 Q) D7 I2 m* P$ D, E
我和他熟不好意思，你帮我痛扁他，他有傲骨，不好意思回打小妹妹，你可了劲的打

Rapala

% k/ k7 w4 R& V

这个Rapala是要好好批评，把扁舟气走了，宗教板块到哪去找这么好的斑竹，你想争论宗教，对手地点都没了，害人害己吗。
. A8 D) o# U* q& c- U/ [( U3 Y) [
我和他熟不好意思，你帮我痛扁他，他有傲骨，不好意思回打小妹妹，你可了劲的打 {: ...
5 F% m, t; g) Q( L未名 发表于 2010-3-9 11:21

他应该感谢我，升官了不是？
3 _. z& C* o% r
$ k, F1 `( ]7 B& J9 e- x+ ^这个小MM我真不想和她接上火,看她保释高潮的份上，我们应该是同一战壕里的啊？！

awake

这个Rapala是要好好批评，把扁舟气走了，宗教板块到哪去找这么好的斑竹，你想争论宗教，对手地点都没了，害人害己吗。

我和他熟不好意思，你帮我痛扁他，他有傲骨，不好意思回打小妹妹，你可了劲的打 {: ...
; x' G9 s& h( W' R) f0 a: L4 U7 }4 N' l未名 发表于 2010-3-9 11:21

$ T7 {6 D) X- J8 ?/ {% l
6 o4 g/ ]# x$ p8 Z3 X* l* G- B. t  L晕倒无数次阿，什么时候我就成了小妹妹了，你也认识我？我不上网不知道，一上来发现熟人真多，还都是我自己不知道我认识的。
5 J+ D5 |/ ~3 h4 n& p; [" C0 x
作为“小妹妹”，我授权你代表我动手打他 ，如果需要，我还可以买条裙子让你穿上去打

未名

他应该感谢我，升官了不是？
/ s1 G( Z& x# t3 O- e
6 E) u* \. S) t' v# |$ i这个小MM我真不想和她接上火。
0 ?* I% E+ m# D7 y, Y: g6 |! q. U% dRapala 发表于 2010-3-9 11:28

人要为自己考虑，

/ n- H4 q3 u& p; Z: w4 ^他升了官，你我也没沾上便宜，反倒是你没有地方和对手讨论宗教了，我也没地方看热闹了。

要不你和小mm凑合打一把，让我看看热闹。

未名

晕倒无数次阿，什么时候我就成了小妹妹了，你也认识我？我不上网不知道，一上来发现熟人真多，还都是我自己不知道我认识的。

作为“小妹妹”，我授权你代表我动手打他 ，如果需要，我还可以买条裙子 ...
6 G5 ]0 x2 b9 rawake 发表于 2010-3-9 11:31

你这执著了，如花也是妹妹阿
: P' _) f* k+ h+ }8 y
+ U) H: t$ H% n8 [" r我主要是帮你，不让他还手

Rapala

人要为自己考虑，
0 Q+ n2 J3 d- K1 c+ P* ?  e! s
6 u3 w9 ?. G# s, Y& o: N他升了官，你我也没沾上便宜，反倒是你没有地方和对手讨论宗教了，我也没地方看热闹了。

要不你和小mm凑合打一把，让我看看热闹。
未名 发表于 2010-3-9 11:32

8 {/ c+ _" s6 J) q  e: i  m4 Q7 u他不当版主也能回来发贴啊，生小孩气不发贴那我没办法。不过我从来没有把扁舟当过对手，他从来就没有正面回答过我的问题。而他的问题，讨论来讨论去绝对被带到阴沟里去。

awake

这个不是论文，你也不要太言辞激烈了，你不喜欢引用，让执法版删了就行了。我真想投诉扁舟，他还有违法发贴的地方，做为投诉胜利方，这是对我权利的侵犯，但是我不想再发投诉贴了（但是我保留投诉的权利），只想对 ...
/ t  W- K6 Z$ cRapala 发表于 2010-3-9 11:18

3 a$ m' c, D9 O* q" U, i" ]6 V4 d5 V
6 Y0 K; e0 {! K1 [什么叫言词太激烈啊？这也太会说话了吧？说得好像还是我伤害了您彪悍逻辑下的弱小心灵了，哭了几桶眼泪了？

不劳您费心，我在三楼已经请执法版主删除未授权引用了。

爱投诉那谁谁您尽管去，不用在这儿跟我申请批准，我没拦着您。别不问自取用我的发言就好了。

awake

他应该感谢我，升官了不是？

这个小MM我真不想和她接上火,看她保释高潮的份上，我们应该是同一战壕里的啊？！
9 T0 g2 E4 B, P# e1 Q" eRapala 发表于 2010-3-9 11:28

谁跟你同一战壕？保释高潮的理由我早就说了，跟你们几个完全没关系，别给自己脸上贴金了。

awake

你这执著了，如花也是妹妹阿

我主要是帮你，不让他还手
未名 发表于 2010-3-9 11:33

如花是谁？不认识。

) r# O9 m, Z' b$ B: W" M4 D你去找白水妹妹帮你打人好啦，乖！

Rapala

22# awake

你保释原因认为这此判罚不合理，我也这样认为，我就说同一战壕，没有理解错吧？要不这样说，我在战壕里，你冲锋在前？

awake

非要这么说，看来我只好承认自己怜香惜玉，不舍得美女被封。这回没啥战壕问题了吧?

未名

另外作为旁观，有几件事情应该可以理解。
1）执法斑竹也有自己的孩子工作，也要赔老婆逛街，不可能天天泡网上。
& q8 q! @/ r4 ?8 z& ^2）事情一码是一码，耶稣id 被禁，我觉得和有些人猜测的“袒护”扁舟，没有太大关系。就像大家讨论“ ...
4 @! |3 w: Y& u3 v/ d未名 发表于 2010-3-9 11:16

  G2 {6 O6 L5 p9 I* y
6 n) G8 W; a4 W9 t* }6 m, L# \才发现有些帖子没了，我收回这段话

Rapala

非要这么说，看来我只好承认自己怜香惜玉，不舍得美女被封。这回没啥战壕问题了吧?
% L- k" G6 K# J: zawake 发表于 2010-3-9 12:18

, I2 V' A. `9 v+ O9 Z对不起，我不幸又有同感，你冲锋，我掩护。

awake

不用你掩护，这论坛上光会磨唧的人太多了，不缺你这一个。

FrankSoccer

非要这么说，看来我只好承认自己怜香惜玉，不舍得美女被封。这回没啥战壕问题了吧?
0 q; J& A  D" a) r' i! fawake 发表于 2010-3-9 12:18

哇赛，高潮真是女生么？如果是，那扁舟说他男变女就没有罪了耶。
. c# {: ?" J7 x% o6 v
我不反对你保释高潮，但希望他给大家一个说法，比如给扁舟道歉，保证什么的。

8 J1 p8 s# D& p/ y) f扁舟和执法版主放过他一次了(前几天那个撤诉)，他却不感恩，在后面还是“放P”，“傻B”等词语继续骂。这实在不好。
. C4 z4 N  u, a+ b
- S2 b3 V) m8 Z: uAlso, 上次那个脑子有些问题的美女，是你力主封死的吧? 怎么双重标准了呢？
(如果我记错了，向你道歉)

suvescape

什么逻辑? 一个女的,被说成男变女就没有罪了???
回你家去吧