鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch波士顿5月6日讯】最近,伴随欧洲股市和其他海外市场相继遭受冲击,许多投资者的神经都变得紧张起来了。假如你就属于那种忧心忡忡的投资者,正不知道该如何处理自己持有的海外股票基金,那么我的建议是:卖掉它。$ u, L4 M H2 x4 g
) J2 B- I* x; k- _; S- ?& { 事实上,与投资者最初的期望相比,大多数海外股票基金都未能满足人们的需要,而现在,我们已经有了更好的选择,而且后者不会让我们的心脏总是不堪重负。1 t$ ~( J7 M! L* T; U
# L* N+ K$ v, ]- z. X: Z2 S0 ]' M+ w 一直以来,理财顾问们就建议散户投资者将自己投资组合的10%至25%交给海外股票。这不仅仅是为了寻求更多的投资机会,也是为了做到更好的多元化,因为不少海外市场的行情并不是和美国市场同步的。换言之,当美国股市重跌时,海外股市却可能在上涨,这样就让投资者得到了更加充分的转圜空间。
$ \6 y; M2 `8 j$ D. ]0 N) @
# S" j0 ~3 L! P X. H9 v7 ^ 一定程度上,这一策略确实是行之有效的。& z( X, N3 T2 i. a4 U- x
: c+ s6 x1 j! ?* I o, l, o
基金数据追踪公司理柏提供的资料显示,过去十年当中,多元化海外股票基金的年平均回报率为2.6%,而同期之内,典型大型均衡型美国股票共同基金年平均亏损0.7%。0 X5 b* f( y- v4 S8 N) n
( o* P. H' A4 U5 i- f/ k
过去三年当中,大型均衡型美股基金年平均亏损4.5%,而海外基金年平均亏损6.6%。最近十二个月当中,两者的回报率都在37%左右。近三个月当中,大型美股基金回报率10%,相当于海外基金的两倍左右。* ~+ m# D2 @& A6 @5 R
3 `% J p3 n, i
问题的关键在一定程度上在于,大多数国内股票基金其实也包含一定数量的海外股票,理柏公司提供的数据显示,这一比例平均是在10%左右。换言之,若你持有的是这种典型的基金产品,则你总资产的10%其实已经是海外股票了,这已经符合专家们建议区间的低水平了。之所以会出现这种情况,是因为很多主流海外公司都在美国市场发行了美国存托凭证(ADR)的缘故。6 F5 R/ I1 G3 d9 K' ?/ @8 z: Q- i
# ?- k, n% F4 k2 p! C 结果就是,正如我们所看到的,两种基金之间的表现差异其实也不是那么明显。事实上,今日的全球股市,关联正在变得日益密切。当纽约伤风,伦敦和东京怕也会感冒,反之亦然。
: V" n- |: a2 g7 e% h& t+ Z
, ]' T5 L3 y* J x 当我们投资一支海外基金的时候,我们就必须承担汇率风险。美元汇率的下滑对于海外股票而言是好消息,而美元汇率的上扬则会打压海外股票的回报。目前,欧元处境艰难,便将美元推上了相对强势的位置,而这种情况短期之内恐怕不会改变。
3 ]0 x& u" i E% \) V. O( v0 _3 F
因此,尽管若干投资专家都可以继续坚持进行他们的海外投资计划,然而对于散户投资者而言,放弃这些基金也没有什么了不起的消极影响。" V1 {; _- ^6 }; j9 h
) u6 y( T2 ~2 L3 z1 M 为《今日美国》撰写基金文章的瓦格纳(John Waggoner)多年之前就曾经写道过,其实投资者已经不再需要海外基金了。在他这种言论刚刚面世的时候,海外基金恰恰开始了一轮巨大的涨势,但是这并没有使瓦格纳改变自己的立场。
1 B* X7 |# L& M5 @$ S$ V9 y, c
# l9 p2 }1 X6 x: y “假如说,关键性的理念是将不同的、互相不怎么关联的资产门类混合在一起,这样就可以获得充分多元化的好处,那么,从海外股票基金当中,你实际上是得不到这样的好处的。”瓦格纳指出,“当然,海外基金是可以帮助你赚钱的……可是,如果你不喜欢这些基金,也不想持有,那么放弃也没有什么了不起。”
7 R* {$ l0 B. X- ?* k/ f% n- ?1 Z: a8 R5 [- U" s$ f% }& M
Papp Small & Mid-Cap Growth Fund(PAPPX)经理人派普(L. Roy Papp)一直以来就相信,其实美国投资者只要购买那些美国跨国企业的股票,就可以让自己的投资组合获得足够的海外元素了。尽管他专门强调,投资者应该更加重视亚洲和欧洲市场,但是这一最基本的原则却一直都没有变过。
3 e; b6 ?1 U" n* Q+ w+ Y
$ Q3 i" I8 b V) J3 X8 q) V3 V0 r “现在,几乎所有其他主流货币对美元的汇率都在下滑,这就意味着在其他国家眼中,美国仍然是最安全的地方。”派普分析道,“这其实也正是我们持有美国股票的理由。如果我们希望获得海外元素,你就去购买那些营收大量来自海外市场的美国企业股票好了。”
, P2 t7 x( G/ t3 ]% O* {
+ J+ H; i1 c, @: X3 ^' E5 A 当然,欧洲,尤其是某些特定国家,其经济也会有逐渐好转的时候,但是投资那些地方,与其说是资产配置和多元化,还不如说是投机的色彩更浓一些。% E! @+ q' }2 l# ^1 y
& X" i' j; H6 _
确实有一些证据显示,海外小型股票基金和新兴市场基金与美股大盘的关联度是要低一些。可是问题在于,在欧洲经济遭受冲击,相关股票几乎是注定要遭到打压的现在,我们真的有必要继续持有那些表现恐怕很难理想的基金吗?还是听从我们的直觉,回到传统的投资道路上来吧。3 G' t7 C: ^$ [. j9 y
6 h4 F r" V" `+ H0 \
(本文作者:Chuck Jaffe) |
|