6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

) m2 N5 [9 f  V7 Q1 Y  v1 H0 {: R
+ e. h3 E* Q8 E* E3 f+ M4 B昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  

! e# r6 R0 A7 {* ?. c! H7 Y& N; l兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。
" Q" W! I& G6 e
( X! v) R$ @4 W0 K/ W( w9 K1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~
* x; a/ J# _+ s2 f# R  q

: F" o) X* ?( Z1 n2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  

) k- \9 Z! `! P
; R, d* ^: E/ f3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    
0 o% [2 \9 N" J0 a

4. 半江瑟瑟半江红 ~

0 @+ K8 I+ _4 }
5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~
9 e$ O( ]% B; u# y. J# }

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

! g( F0 n; `  S1 s& V5 Y可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
1 P2 x% {( u' s: E/ \, z+ }皮球 发表于 2010-6-18 09:47

" A) A$ u9 `1 c+ b' R
* |0 v' F! o: k5 @# g谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~

我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
6 M4 l3 e8 `: }0 b1 S1 R8 C挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
7 p$ j6 D! {! p大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

! z% X9 W$ @4 o- _

不错。
) v6 I- W4 D9 f0 L0 |% C2 @8 R挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
) k* s) V% B% w5 c0 G; [大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

% e3 [! z0 m' s谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  
3 Q* l, E3 m: y" W% _, k4 T
9 v. ?0 u6 B$ C% A( f" \这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。

: U" k" S+ g/ c8 v8 ?1 y) r1 ?, r魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  
, Q5 s' W8 \6 H% z: ]
等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
" s" e8 Q9 _6 c3 c2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。
9 ?! K& g& u! U* S
* A! V! X% S: C5 o. f; X! E最喜欢：4
% i3 w( O3 o. B1 V) ]7 y! c3 f: T/ T总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
! K+ C) a" P& g2. 过曝，用的2 stop?
1 K3 @; x( Y, L! A" T3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。
, ~, y1 [9 A2 O% E& h* ]
最喜欢：4
...
多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

4 C' Y5 |& ~( @0 }& V
( i6 l; P8 k# g) z0 F" y$ n, t我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~
  Q$ C, W* w% t! F0 X- X: n% b
( `% Y. K8 N( x' c. o#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  
& X8 j; A& Q0 l! B$ w1 y
#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。

正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
  n0 U4 ?6 e1 G: L0 i8 a

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
& R3 i+ A% I6 L8 @4205431 发表于 2010-6-18 10:34

24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。

: |+ E/ w* e0 s+ T& |6 f, y正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
5 i/ h# }8 ^; G" U
1 i& W$ [! J2 H5 f; q& _http://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
2 b, t/ q$ l3 j- h  f# U年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

8 e# ^* ^# v0 h0 B# m
3 f* p1 K' M/ t/ t5 n这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
4205431 发表于 2010-6-18 10:45

+ ~1 @/ s8 T) A8 D; U. }小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
; t. T+ I7 [4 ~& l5 ]5 k酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

7 [+ T$ ]  W3 J% [! H; {6 _谢谢， 谢谢。
) D" C: |; Q0 v
考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
# \% E$ `0 M$ Ktg77 发表于 2010-6-18 10:47

0 Q7 _8 b2 S9 y6 r1 k8 t

yliangca

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
4 Z9 G- g- u1 }7 B/ x& g( S大 ...
2 s5 P; N9 o- f2 T: S) m" ?冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

, {# O3 w& @7 Z- H- u
; U/ p# C* U; Q7 C白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
' P3 Z7 D  n: y5 Q  Z% ?酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
& b+ R7 R. v+ j; Ghttp://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
1 q2 P6 [+ }; h& W. K7 i4 [) ktg77 发表于 2010-6-18 10:49

  |: f( h0 D5 v4 b  h- c* l你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
7 x8 U9 D  X0 m# S- r+ B6 }8 n
35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
( Y; H/ y+ G5 |% ]$ y9 O/ [, v/ Hyliangca 发表于 2010-6-18 11:00

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
; _% t, C$ v1 K5 l8 |) o/ T" V
  m" s/ o, _5 }有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
1 g7 C* n$ f9 D( u# G$ O1 U
  {8 m& T) }6 }35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
) ^" m, J, Z/ O9 ~
6 t4 z7 ~' U; F; @: q# T* S有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
& w6 \7 P/ p8 T# P9 a8 Z1 f
5 P* s; z# {6 |8 a5 o同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

$ `5 Y5 p( Y7 i4 c5 B0 W我的意思是近朱者赤了。
% e& ]  V* K+ C3 I% N! f$ A5 `
  e1 S# n1 `% j3 |2 D$ \等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
6 k8 X4 v# Y  b0 A" Oyliangca 发表于 2010-6-18 11:10

* K2 q2 X# `' x你会选那一个呢？

老朱