德国与其南部邻居可观的贸易盈余引起了广泛关注。很多经济学家认为,德国与南部欧元区国家的贸易不平衡,是这些成员国痛苦的根源。在过去十年里,通过保持工资平平,已经令德国的工业很有竞争力。结果,德国的工资限制已经导致了一个对德国固定名义汇率的实际折扣。在损害了南欧国家利益的情况下,这帮助德国赢得了市场份额。这些成员支持这个观点。实际上,在1994-2009年期间,德国以相对较低的劳动力成本实施了真实有效的贬值,幅度大约是20%。这是很可观的。9 H$ O/ S5 e' {0 o, Q! |6 g
7 E- K: n) i- T 但是,这个观点隐藏了很重要的一点:德国通过外迁工厂降低了其相对的劳动力成本。德国公司加大了在东欧的离岸生产力度,比如俄罗斯和乌克兰。4 A- Y/ [; q6 k2 f
j% q0 }& |& G I* f$ K* D
首先,与澳大利亚相比,在东欧的XX主义失败后,德国在利用这些机会方面很缓慢。在1999年,澳大利亚在东欧的对外直接投资接近其对外总投资的90%,德国只是4%。 # X. d1 `8 p/ Y! ~2 _/ c: N" v
1990年代中后期,德国转变了战略,开始在东欧大量投资。在2004-2006年间,德国在这一地区的投资增加到约30%。这一通过限制价值链的方式已经比工资限制更重要。不仅仅是因为德国在东欧的公司生产率水平是本土公司的3倍,也因为德国母公司的劳动生产率水平提高了近20%。- t, l% z/ V' W; E K8 X
5 B2 }) Z, P0 A+ c6 I 结果,把工厂搬迁到东欧让德国公司具有了全球生产力,帮助他们赢得了世界市场的份额。这也是为什么德国和澳大利亚具有较低失业率的原因。" {# o. ^6 J: m9 m5 s5 c
5 R2 m! L y* Z7 @( k 德国的熟练工短缺,工厂搬到东欧也令德国本土的熟练工工资降低。德国公司把技术密集型那部分价值链搬走,以去剥削东欧工资较低的熟练工。德国本土对于熟练工的需求就降低了,也减轻了这部分人的工资上涨压力。因此,通过增加德国公司的劳动生产率和通过降低熟练工的工资,搬迁也就改善了德国的竞争力。3 r- ^+ @; {: _9 L; t1 p( h
4 a; W& E+ e4 r8 p$ j+ B 德国和澳大利亚已经向东部扩展了很多,这也是常说的欧元区的问题,与美国相比,它缺乏劳动力灵活性和财政集中度。但是,澳大利亚和德国的证据暗示,欧洲已经发明了一个新的机制,即以公司限制价值链。结果,虽然国家边界对于竞争力来说变得越来越不重要,但是公司边界变得重要。 ) r! ^- I- B l2 V! z/ l' j6 @ R& i7 Y+ ?
摘自VOX专栏,编译 严珂