鲜花( 634) 鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM: T) W; o2 A) `; b3 U m
3 d: B; v. e. I+ Z2 n$ y; C
1 C$ H, ^$ Z0 X1 [/ E- I( m. _+ k( r% ]7 {$ P
0 @- h f8 ?& z1 o0 y0 n) \4 I
, Q5 E, R7 ?$ p R$ h三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!
# }* ~; a8 {8 C; b4 t5 U0 V$ L% ]8 z- L* W& o- h1 r4 c
2 A. t* N W$ M6 ]# c其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注!
$ X" ?. s+ @/ g) R9 T$ R# ]/ C& W* G! v* @, Q9 U, h: x
我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。5 a0 d, P& ^! x) i6 c* A
& R+ g: t$ N' E& f$ _
我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。
- c( S6 M$ M9 V- Q* a9 V" s" d& A: n# V) e# d# k* E
我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。
- x: S) P8 x4 C) _. o4 ?$ b) r4 n) D. h P, C0 `* x
anyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|