CR2,JPG 格式图片质量差别

edmonto

相机设置raw+jpg格式，在DDP缩图中发现jpg明显较cr2模糊。cr2转tif后，看不出质量差别，体积是cr2的5倍； 转 jpg后体积小了，可是压缩后图片质量不如cr2，但好于直接生成的jpg。

; h, {/ U9 ~  b5 [# i以上情况是否正常？改变相机设置后是否会提高直接生成的jpg图片质量？
2 Q  [1 [. d( {, e
. H5 n( d4 k/ e虚心请教，谢谢。

酷暑严寒

正常，RAW出JPG比相机直出JPG效果会好一些。TIF 属于无损压缩格式，体积大也是正常的.
7 h2 @) C: a7 `
% h# Q. c( s+ }: t' H2 w无论如何设置相机，JPG直出的片子在后期调整上都没有RAW格式来的方便而且可调的空间也小 还是用RAW出片吧，没啥坏处不是~

- b+ [0 t! e$ ^7 t; ^我一般都用RAW+ 小的 JPG出片，小JPG方便在PC里查片，选好了片子后，用RAW转换出片。

edmonto

以后就只选raw格式了。
3 k5 i6 {+ z/ T9 h! M4 t找到一些原因，估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的，质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
' x# D9 Y0 ~( q% o; N4 ~0 M, `如果打印照片的话，raw或tif格式可以吗？照片质量是不是也会好些？ 还是必须转jpg格式？
* u1 ^: A- O  C+ m6 K' ~' e, B谢谢

NTSC

以后就只选raw格式了。
- Z9 L; i( z% i$ a$ t  S找到一些原因，估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的，质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
5 }6 M& m/ f4 B  _+ [如果打印照片的话，raw或tif格式可以吗？照片质量是不是也会好些？ 还是必须转jpg格 ...
edmonto 发表于 2010-7-23 11:06 PM

5 _9 C, W! z2 Z/ STIFF 有些店会接受，全部电子冲洗店都JPG。