（转）一句话评镜头

edmonto

佳能版

$ M) i5 R$ G5 i/ G/ KEF16－35/2.8L：
在广角的世界里它并不算强悍，但在佳能内部，它仍然是个巨人。

EF16-35/2.8二代：
2 s9 t9 d/ e$ p2 W1 U7 M9 {为这个硕大的82口径即使配一块“非球面”UV都是值得的，佳能的广角新标准也许从此被它改写。
2 Y) K4 m: \. r& e
% }$ c# \5 {- _! u% F0 EEF17－40/4L：
带着红领巾的小资镜头，某些方面的妥协正好迎合了西平老先生的所谓性价比，估计此镜推出后笑的最开心的不是广大人民群众，而是佳能老总。

EF-S18－55/3.5-5.6:
5 S$ x2 S. Y! t+ m4 D它能广、能长、它能实、能虚、它无所不能，除了做工差点、手感差点、光圈差点，它几乎没有缺点，若是以西平老先生的评测为准，它才是天下第一。

9 o: F' M' j7 O/ ?" P7 v, ^EF20-35/2.8L
! g0 f5 l; N& _& W$ m我一直保留的一只红圈变焦，为了怀念曾经留着口水的过去，为了那些为之点点德味而倾倒的岁月

; K* f0 t* }+ \EF24-70/2.8L:
5 j# p$ R6 p2 Y6 d. q: K) ~: u( o争议最大的镜头往往就是最有个性的，独自承受生命之轻的标变王者24－70/2.8需要你用心去体味。
9 F6 T6 r6 e4 m9 v4 C
# Y' K& b9 N7 k' K( p$ GEF28－70/2.8L:
- u7 Z+ s% D. f" {仿如你失去已久的珍贵又重现眼前，这只镜头用时光证明了自身的魅力。

EF24-105/4L IS
: P3 |, g; o* M: T9 H$ A- m1 H; t如果只能选择一只镜头而又要保证拍摄质量，只有这只头能满足你的需求，它非常符合一切从实际出发的哲学原则
8 H2 J7 ^8 F7 ^1 i: v4 ^" d) f
; x0 E7 d/ p- e9 a- x# E% v6 \/ [EF70-200/4L IS
对于这只镜头，我只能说：佳能，你太有才了
# Z/ @8 M0 C# W
EF70－200/2.8L:
! ~! v# u# E. r  DXB的魅力在于你可以失去它，但是一定要曾经拥有过。
8 q+ U& H6 v. m# O  ~' d5 i0 U5 _+ W: }
EF70－200/2.8L IS:
我从XB换成XBIS的最大感受就是：我总以为自己手上装了三角架。
! W  `' t) z% e+ h0 A# e
EF14/2.8L
超广可以容纳更多的世界，但是人若没有胸怀，再明亮的眼睛也会失明，看的更远的你一定需要这只14L

EF24/1.4L
很长一段时间里我曾对这只镜头不敢兴趣，直到第三次拥有之后才发现原来我如此肤浅，品味这样独一无二的美人真的需要足够的耐心和毅力。

7 _7 c0 d5 H  I5 @& bEF35/1.4L:
2 v/ s  t9 w$ r8 X& |6 p35L的重大意义并在于它是L，它的全开很锐，它的象质很德味，重要的是在佳能广角普遍疲软的情况下，它的鹤立鸡群挽回了不少颜面。
( S. P7 \# c/ L2 f# D# o$ j
EF50/1.0L:
想知道现实中的梦幻，就一定要尝尝1.0的滋味，在这个光圈的世界里，描写的是另一种童话。

6 F. y4 p0 [- d6 hEF50/1.2L
85L缩小版的50L的表现让人很怀旧，一幅幅颇带忧郁的画面就是一段中古时代的诉说
+ j7 h* }8 T* y8 W2 q3 Q
: t' h% q8 j- Z9 m3 }1 |EF50/1.4：
( k8 I  J( b6 l1 t) h/ M  I当没有摸过某只镜头的时候，衡量好坏的标准就是价格，毫无疑问，这只标头的成像是勿庸置疑的，但是面对工艺水准直接体现佳能对非L镜头的理解时，你只能一声叹息。
* q& k: U  p/ {- R- W( `; ]  L% o
( m' g+ W; F# Q/ ~3 m8 GEF50/1.8
不重外表，只重内涵，在如此浮躁的社会里，你的表现让许多喜欢“一箩筐”标准的群众闭嘴。
  C7 Q6 [& q; L1 F
  M8 ^' }; a: Z3 B3 cEF85/1.2L:
如果可能，我愿意把门牌号改为8512，并建议把门口的路改为8512大街。。上班时间改为：8点51分零2秒。。。

EF85/1.8
1.8是不带红圈的最好选择，成像非常不错，不过我选择这种镜头的可能性只有两种：1、我失业了，2、我失忆了
  B) J5 V8 C) N3 U5 M' R4 s
EF100/2：
佳能最深藏不露的镜头，谁也想不到在它平凡的外表下竟然藏着一颗勇敢的心，除了做工狗之外，它的素质几乎可以和大哥135/2L比肩。
8 _6 m. L! n& \' n2 b5 W: b
' H. f' [" e+ mEF135/2L：
也许是这个焦段，这个光圈太容易做出惊世骇俗的作品，135L的素质真是太对得起它得价格了。。
( ^. {( F6 s/ Y8 Y- \' Y1 Q6 u; h
EF135/2.8：
几度想出手的镜头，一直告诉自己留着没用，放弃把，但最终它仍安静的躺在防潮箱里，这个缺点和优点都非常突出的镜头能留下来的原因只有一个：我们曾经是多么热爱丝袜效果啊。

4 q+ k- O( P! R9 nEF180/3.5L:
3 t+ r$ G2 D" G拥有了180L之后，才发现金属情节是一种难解的毒，它很容易让你想起远古的铮鸣与硝烟，在AF和塑料横行的年代，180L的存在就是最后的救赎。
& f. [9 b. c3 o7 l: {2 x
EF200/1.8L:
XP老大说：我用218可以把空间给你切出来，我说：我用218还你一个人生梦。
2 G$ L/ s" `& O& o6 @% h
EF300/2.8L IS
像剃刀一样锐利，像猎豹一样快速，像磐石一样稳定，即使加了两倍增距，它还固执保留自己的优点。


莱卡版
R19/2.8 ROM
这是一只完全可以颠覆你对广角概念的镜头，对着它的片子，你会一遍遍喃喃自语：为什么没有变形

R21/4
很多优点都追随R19，尤其在胶片上，只是遇到数码后不少才华被淹没

R50/1.4 E60
成像好到令人发指，如果我是佳能老总，一定收购莱卡然后给这只镜头加个超声波的心脏
8 W4 Q' _# ]* a# w- R) X' \: q7 u0 M
4 L+ Q8 k% A- T5 a3 o3 NR50/2:
' k" o9 z3 @" |! d/ q: r. s$ e价格和成像质量都让人爽得如同酷暑里啃了一只冰冻西瓜。对镜头痴心不改的你一定要试试。。

9 N! W" ^, Y% Y1 J; D; MR80/1.4 ROM:
用了才知道“传说”这个词得含义，不知道传说中的R90/1.0有多好，肯定和她一样好。。
$ j# W5 [/ |- F: K1 Z) i! {: u3 J
R90/2：
被用得已经同垃圾般烂的赞美词汇：“如刀割般锐利、如牛奶般化开”还得被用上一次。。区别就是这个词汇用在90/2上就是真理。。
" q6 M0 o" A0 _* d% M/ B1 x
5 }3 |, U% ^# w& B! fR90/2 AA APO
* B6 o6 `. F1 g& a( O* ?1 G天知道莱卡也喜欢“佛跳墙”，看看非球面、APO、高折射等这些山珍海味。。。仅用五片五组就成就了这只135系统中的“佛跳墙”

. P9 m* A! x; Y/ @+ y8 ~R100/2.8 APO：
" }- q5 u+ v3 P+ }1 t% `所能看到、查到、用到的所有赞美镜头的诗词歌赋都可以用在她的身上，如果非要找出一点不足的话：她与上帝的区别是，她毕竟还不是上帝。

R180/2 APO
7 s9 h9 G# m0 h3 a8 r1 C5 C3 `在数码上还能保留自我不随波逐流的镜头很少，180/2肯定算一个，使用它可以省去你蹩脚的PS

$ T, v$ _5 t$ Z; f* TR180/2.8 APO:
莱卡北京兄曾说，180焦段就是德国制造大师赋予人眼视野的最经典焦段，而这只APO的180/2.8更是经典中的经典，当她安静的放在你手上时，你那颗发烧驿动的心便安宁了。


蔡司Y/C版

; ~" g8 B# k! z' P* H+ k, dT*25/2.8:
大师的焦段。。大师的光圈。。大师的镜头。。如果你没有这些压力。。就一定能用好它
8 I1 e9 Y1 U6 P8 G/ R* \0 l4 G; U
; B8 s* g3 f9 {, C; |1 r* r) RT*35/1.4:
艺术家和精神病患者的结合体，如果不能驾驭好这枚名镜。。一定是你疯癫了。。

0 m4 Y5 T- G9 X( x0 m  X1 c: AT*85/1.4:
每当使用这只镜头时，心里总像在做着高等数学题，她善变的个性让你流连忘返、欲罢不能。。工业社会的人类也许就喜欢被这样折磨。。

T*85/1.2
如今此后没有距火，你将是我唯一的光

! e' B0 X% {/ H0 I0 \3 N9 s2 z4 U& XT*100/2
不管怎样，决定了，这只镜头一直会保留下去，和8512一起终老

3 ?# z0 V: P; [( p
1 x; j( S' t7 N( C民主德国蔡司版
8 y+ a# Y8 G3 i% ^% c& W20/2.8
出众的变形控制能力和色彩表达能力，如果全开分辨率还能再提高些，这头一定会成为二手商人的新宠。

& D$ e- n* v% }& ]; F4 T0 `$ X135/3.5
2 y( ^' t% k* l& K$ X& X$ l+ p东菜的起点和终点，不玩这只镜头如同没接触过东菜，玩过这只，东蔡从此成为记忆也完全足够。



蔡司ZF版
T*50/1.4
最突出的贡献是略微改善YC50全开光圈的分辨率问题，而且奉献了比YC更加艳丽的色彩，尽管价格还可以再厚道些

7 R. R; q" X0 N9 i) F; xT*85/1.4
  T" }' h/ E* R, E) T0 C+ x8 j2 D, B$ v/ K) O只要性取向没有问题，一定拜倒在她的石榴裙下，长的最好看的ZF镜头，成像也很不错，这个花瓶相当有内涵
6 @: K( I- {' g# A7 @: v! l
. Y$ g& V; K* t" _4 g
& B! X3 Q2 b4 P& s% @
1 l1 J/ M, ?3 p5 k福伦达SL版

0 Q6 @; S) u! o. t) I0 a" a. t40/2 SL:
有时候，你即使知道可能这只镜头对你的用处不大，但是你仍然会买，因为只要你是个完美主义者，就一定会去追寻极端的品质，这只精致的不能再精致的饼干头绝对能满足你的胃口。
" S8 F7 ]) U% ?& V8 w
* o" v5 o1 B* m58/1.4 SL
! G0 V* n  b) Z& Q6 U: B两进两出的原因是：A、她长的太艺术了，B、没人不想拥有她，C、她只值3000元
* l8 h7 l% i9 |0 V
90/3.5 SL APO:
4 H/ l. F" K4 A  q0 E$ }4 X在这只镜头身上，我看到了巴洛克时代的优雅、浪漫主义时代的写意、后现代主义时代的严谨，古典的气质几乎接近于变态。。
8 V1 G! m) V1 m( [5 b4 W
125/2.5 SL APO:
有了此镜之后，我曾长时间迷失对“性价比”这个词的理解，再一次对所谓性价比高的镜头产生了好感。。但是多次尝试之后的结果是：只有福伦达125/2.5才配称的上”性价比“。
! X" p: _7 L3 ~

尼康版
58/1.2
+ O# n6 G% E8 ]  K" `$ _从此，我再不惧怕黑夜。尼康的58/1.2告诉我们，尼康可以做出世界上最明亮的镖头
6 n6 m: m8 d" f5 o7 U
$ s& i5 I6 d3 ?4 m; \3 g/ X9 xAF28/1.4
6 b; J! M/ ?) A几乎可以颠覆佳能粉丝的一只镜头，经典的焦段和几乎完美的成像足以傲世镜头世界
, ^; v. M4 I" Z
0 ?# I* p4 n0 u$ I$ o
: Z1 k" B, a) Y5 ]7 Y' `" P奥林帕斯版
* G' X0 F. e3 V- y9 V& a. M
90/2微
# a5 X$ P5 H3 X, p7 o) w/ T我必须承认的几次出轨之一，然而是值得的，哪怕此后再无法触及O记，孔雀翎已经给了我足够的力量

$ B: s6 n, I  l4 b3 M8 z% C$ y
3 I  [. s+ r' F施耐德P6口(转接5D使用)
3 _( V9 `' H$ {: P
60/3.5、80/2.8、150/4
6 ^- ~. W* x, L( G) K# n2 A与佳尼莱菜奥完全不同镜身做工和成像，以及色彩认知，特别是对高光比和暗调的表现令人惊叹，施大爷，你牛！

竟陵残雪

蓝雨幽可

泥坑用户被原文作者华丽忽略...

pinksr

泥坑用户被原文作者华丽忽略...
& E: ~8 Q3 j( A4 ?) D& b蓝雨幽可 发表于 2010-9-16 09:31

- c( X" Y5 g1 k3 H兄弟, 来这里的大部分都是用西的, 尼家只是一小撮顽固份子,忍了吧