埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2899|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.
6 `8 @3 N' F/ j" l先看4支镜头:
4 K1 X0 ?- D- }4 L; e5 OAF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"
0 {: x( v+ X3 E# G& A3 U, jAF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
9 q" ~( Z: R7 s! J( {0 QAF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
7 }, M: B. L0 Z7 EAF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"; E8 c, r: F6 p/ P

! y; e6 u4 ?' O前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~
. k. ]" c" E* ?" m6 ^+ R1 g' f6 ?, C
! x5 h9 @& ?7 \% g每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~
; X- l3 g7 c* o) j# ^: \
# H4 X9 Y& K  b+ R, n: K每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~ . p% f1 ?" H6 s4 B% v8 _2 o
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
2 K9 F' ~/ R/ n) W
* \& g6 @" J& _4 i8 k5 X  W7 ]- b, D
LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
7 V7 e% u2 w/ K0 h: o" ~- [5 F. ^: G5 I( Y* ^' R
DZP 70MM:, t. y/ K  K1 m& v
070MM-B-DZP-D700-001.jpg
9 o+ b. h  I0 p
0 A2 V8 Q: d# n% N/ VXZP 70MM:! [7 X" K. v* l" @5 u/ o
070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:, ~  U' ~5 p* A9 a+ X
080MM-B-DGP-D700-001.jpg
7 k1 i  Y  H- S. h- u' z9 v2 h  J1 BDZP 80MM:
$ K$ m5 v0 T! T 080MM-B-DZP-D700-001.jpg & l4 d. C: R4 h: }. S' D1 h
XZP 80MM:: Q# s/ N, g( i; G
080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:
. R6 N0 F; U' }% @" d; l0 o% q 105MM-B-DGP-D700-001.jpg 2 ^2 {- ^+ `! M  @9 P7 f: @
DZP 105MM:! H* [1 ?5 k  m, H7 R
105MM-B-DZP-D700-001.jpg
: m: |: K0 y3 ]  G) V8 y: {XZP 105MM:
7 \( S& j' f$ v+ Y3 R/ R; u$ g2 M, V 105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
DGP 135MM:1 e. k  D8 g7 f! t
135MM-B-DGP-D700-001.jpg ( n& Z6 ]: _7 k# \6 U
DZP 135MM:# Q% O3 j9 ?- E9 {: C
135MM-B-DZP-D700-001.jpg
9 S  C0 V% i# t, I, ]XZP 135MM:9 g: r/ W5 R  b' S) F- F5 ^
135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:; S8 f& \1 t' k6 u: O
200MM-B-DGP-D700-001.jpg 7 t& V' U/ h" b  O9 K+ D9 T
DZP 200MM:+ W( F' S7 D- @
200MM-B-DZP-D700-001.jpg * g3 t, i/ h' ], n& C# _  r
XZP 200MM:
1 C' r$ {5 N+ F" L. E 200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑
/ D0 d. P% t6 p' A
/ Y8 r+ D8 e1 T0 k& r) u忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑
- o6 S. N$ @3 T& `" a1 ~. H6 Z- k- a, U6 a
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?9 D; `: Q. M$ Z/ B
motor 发表于 2010-10-16 15:03
1 R% E2 k8 {  G0 _& \+ r
哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~ 1 v! N0 s8 ]/ T2 Q  m
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31
0 L9 `: y- x4 A# D8 t) u  s# ^0 K
- z* P9 O5 E2 U- R3 n& [7 a
2 i' m* _/ F7 K2 S
呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?5 D' z& N4 R) N
motor 发表于 2010-10-16 15:03

' c9 V1 ^* T3 G& j) ^5 {8 a+ _% A4 s
MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑 , T7 ?  r0 r$ T# c. m3 g# H( k9 j
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
# y/ v0 S) R6 I; V3 I' x) H* z7 gmotor 发表于 2010-10-16 15:03

! j+ J5 d% w5 y* `! R6 p- h* t2 w' y; o" Y4 p# m
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄)., ^6 d' u; v. Q/ E6 L0 p* @
; g: p( r1 g" T+ V' V2 ~! x' t
现在说说这一部分对比的主观结果:0 T8 |! F$ I( h) A7 C
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
7 n) e7 G* ^( o, z9 m#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重1 u! F& g8 p/ M3 ]  B
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
老柳教车
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
老柳教车
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮: G2 F" G" I  R3 A: p; @
白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00
9 C4 n! }* E' r; T/ W
2 ]0 U" s3 t; F3 W
老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr
, D. b0 @' z0 q4 n; Q0 F' D
7 D& ]* m' Z% ]$ a1 ]& e
$ z; o  C; p+ A2 y* ~# u# p( ^) s这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
- I' q; u2 P: P: m9 G学习了
6 ~/ I$ P/ e$ }' a2 N2 b9 x/ S, Y% z" ~! i. G
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
( `3 @, H- i$ \. s, M8 a * X, u! k# w4 e( I0 Q5 l
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
7 ?3 t& Z6 S( S
( ~3 B3 |2 l9 x1 G. ^6 j' l' X- T#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观) 6 A1 h, @- d5 D: i2 s" q* k6 _
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
# p, e1 l4 Y# z. ?* d9 u2 U7 zyoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

, t( i3 X3 d/ }% {现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑
& U( @9 B- z9 J1 D+ `5 e2 W
. A& T( F5 V3 z加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
# s7 M) ?" o9 W* j7 w8 L( r另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
& T) P! v+ |' A( P5 A! a. y% r另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。) e1 v3 ~( X& X  B& [  E  c: h( g
motor 发表于 2010-10-17 17:29

6 Q1 U  w0 w9 D+ |# q# q
3 K9 J5 \4 ~/ E加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观 : E2 B& n+ u) }3 m
还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-9-21 21:43 , Processed in 0.160248 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表