埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 935|回复: 3

当今中国令人恶心的词汇 (ZT)

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 15:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
送交者: dn 2006年2月05日16:03:47 于 [天下论坛]http://www.creaders.org
* f/ q4 J+ A. _
. l6 k/ G2 U2 W* r# e+ L# G1、接轨( d* m3 j0 Q- v; B; y  Y
$ x  a' A3 R. s2 Q  W# o( x
如今“接轨”成了涨价的代名词,只要一提这个词准没好事儿。今天油价要接轨、明天费税要接轨,总之,兹是比国外价格低的都在嚷嚷“接轨”,我就纳了闷了,福利待遇、人均收入、汽车价格怎么就他*的不嚷嚷“接轨”?在黑色传奇看来,“接轨”一词就像蚊子吸血前的嗡鸣,随之而来的便是纳税人的艰辛和付出。
! v; w6 j2 G% H( \' Y: b  [4 S- ~% l0 S% C  Z
2、GDP3 K: L2 P6 @$ D4 Q
& }4 i9 Q7 P9 U$ f
今年GDP翻了几番、明年GDP又增长了几倍,喜讯一个接一个似乎从未间断过,可涨来涨去,该下岗的还是下岗、该上不起学的还是上不了、该看不起病的也还是看不起,这样的“鸡的屁”对老百姓有什么意义吗?与此同时,房价、物价、税收倒似乎与“鸡的屁”保持同步,政府官员的官位也随着“鸡的屁”的上扬而不断攀升,于是黑色传奇终于明白了:原来“鸡的屁”的真正意义不在于国计民生,而是官员们加官进爵的敲门砖。- ?2 n6 _% Q1 C% f, W% B, u
" d% H# L  _, I6 C
3、螺旋式上升
/ u: C. _. z7 Q' \* u1 m- |1 m8 V* s4 @- m$ b
从逻辑上和物理上讲,螺旋和上升根本没有必然联系,但在中国,几乎所有的所有的失败都跟螺旋联系在一起、所有的螺旋又跟上升联系在一起,于是进步的是在进步、失败的也是在上升,正是基于这样的流氓逻辑,中国所有的改革都是成功的。
. x9 |2 c9 W3 t& c* t
& P% E1 f( y; T  I4、经济学家1 M1 e2 w" R1 h# @& k8 X3 P. p! A
' `) p, W3 Y7 q5 w: Y) y7 C
古代打仗之前都要有巫师占卜、跳大神,如今的所谓经济学家就是这个角色。这些人高高在上地封闭在象牙塔里,装神弄鬼地玩弄着数字游戏,一会儿“据不完全统计”、一会儿“抽样调查表明”,最后再“宏观分析”一把,黑的能分析成白的、臭的能分析成香的、穷的能分析成富的、死的能分析成活的。聪明人如何选择职业谁也说不好,但白痴们就业的最佳选择无疑是做经济学家。/ o" P  N* J( C) J2 p& v  Y! J% d1 I
. X/ F& @; B7 T% K, F7 I6 ?
5、创新! d' i. x, }% D. u1 L
. r9 ?/ f4 ?0 L! v6 E0 K
一屁股屎没擦干净却又跑到别处闹腾,老问题没解决却又惹出新问题,这种事在中国叫做创新。我们需要创新,但更需要一步一个脚印、脚踏实地地解决问题,尤其在人力物力及资源不足的情况下,就更要有轻有重、有先有后。学会爬了才能学走、学会走了才能学跑,如今可倒好,爬都爬不好的却在创新走,走都走不直的却在创新跑,看起来轰轰烈烈,实际上拎哪壶哪壶不开、干什么什么不成,创新实际上成了某些人回避问题、逃避责任的挡箭牌。6 N. ~; D; P, G; U/ U$ D3 K4 e3 r
5 V3 N) [. y6 v9 w
6、阶段性胜利
" h& u4 G+ }& B* V( J8 r
4 F# |/ @$ U  }1 {! B" F! F; ]. K什么叫阶段性?说白了就是临时性,为什么会有临时性的胜利?因为有着长久性的失败。在黑色传奇看来,阶段性的成果并非是值得颂扬的事情,而恰恰是值得反思的地方。) ?: J/ h' p9 C! I/ s6 D( U
/ ?# w: D2 L: u3 [8 E. W$ T  n! t" A
7、见义勇为与号召募捐# ~! m* r% G2 s: @% C7 W; \( O

" @6 H$ ]; x. d, U. b大的、集体性的天灾人祸固然需要募捐,但保障个体公民的福利和安全应该是政府责无旁贷的职责。见义勇为其实是政府的无能和公安的失职,动辄号召募捐更是福利保障制度的耻辱。纳税人交的税究竟哪里去了?为什么面对突发事件总要纳税人互助自救?有人恬不知耻地说什么“警力不足”,我倒想问:收税的时候怎么不说警力不足了?如果警力不足,为何收税的时候为何一分钱也不少收呢?纳税人纳了一辈子税,从未因为“警力不足”打过一次折扣,但一遇到问题“警力” 就开始“不足”、打折扣,这事儿说得过去吗?  D1 Z- [) E* e% m6 E4 }$ T3 f8 v' q

  C: |# H) ^  ~% W, D8、又上了一个新台阶/ @9 I9 T3 [! [& ^9 _; X

! t) T& O# r- k% ?& Q7 s年初是个开门红、年末又上新台阶,这话听得耳朵都掉皮了。新台阶是怎么上的呢?找辙呗!环比不成就同比,横着比不成就纵着比,净增不成就比增量、增量不成就比总量,这个率、那个额,总能找着一个平衡点。别说跟国内比,就是跟国外比咱也不怵,质量比不过就比数量,数量比不过就比历史,谁让咱们的文明源远流长呢!台阶一年一年上,下岗却一年比一年多,这是在玩杂技、还是在变魔术呢?只有天知道。
理袁律师事务所
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 16:53 | 显示全部楼层
新鲜,长见识。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 19:45 | 显示全部楼层
原帖由 balubalu 于 2006-2-6 14:15 发表, |8 v9 B2 h; \5 m0 ^
送交者: dn 2006年2月05日16:03:47 于 [天下论坛]http://www.creaders.org
7 v/ E& ~# O0 T、见义勇为与号召募捐
5 B! u# P. K4 ~- V; m
% v1 F( m) v0 M大的、集体性的天灾人祸固然需要募捐,但保障个体公民的福利和安全应该是政府责无旁贷的职责。见义勇为其实是政府的无能和公安的失职,动辄号召募捐更是福利保障制度的耻辱。纳税人交的税究竟哪里去了?为什么面对突发事件总要纳税人互助自救?有人恬不知耻地说什么“警力不足”,我倒想问:收税的时候怎么不说警力不足了?如果警力不足,为何收税的时候为何一分钱也不少收呢?纳税人纳了一辈子税,从未因为“警力不足”打过一次折扣,但一遇到问题“警力” 就开始“不足”、打折扣,这事儿说得过去吗?

" b6 z6 [6 \( P4 q, L% W. d  ~, }! u1 Y1 l4 Q2 M

0 r) ^$ g% p8 x1 q7 X# {" s  K6 _我觉得这点应该排第一!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-7 00:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
强烈同意!
) Q4 C. t- H/ p4 F) w. z9 Z0 Z  u& O+ T, [  z; `3 u
但是——
1 q1 ^, I4 b1 k如果世界上有个共同的东西让中国人又爱又恨,那应该是——中国。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-11-17 19:38 , Processed in 0.125342 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表