鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
当福特总统1976年谋求连任时,失业率为7.7%,连任失败。+ N9 T- C: x0 O; y. u" v
, d4 U r3 x# E; H y/ S" s
当卡特总统1980年谋求连任时,失业率为7.5%,连任失败。# C6 Q2 S1 B g
* O' c& P9 I1 u" D$ r9 }1 _+ x 当老布什总统1992年谋求连任时,失业率为7.3%,连任失败。正如克林顿的战略顾问卡威尔(James Carville)所说:“经济就是这么重要。”
+ C) z3 J. v3 Y) I0 H4 q9 {% b/ V6 N6 X! H
现在让我们来看看联储主席伯南克上周三发布的最新失业率预期吧。- @: s2 ]9 L3 u; L- _& H4 p( l
" V, i/ L/ ~1 |% i P, T. h 联储相信,到2012年第四季度的时候,失业率将在7.6%到7.9%之间。失业率自今年1月以来就几乎没有过什么大的变动,尽管同期之内,通货膨胀已经明显抬头。联储表示,即便是他们内部最乐观的成员,也认为失业率到明年晚些时候不可能低于7.2%,而悲观的成员甚至有认为将高达8.4%的。
8 I/ q. |- L) }9 c
s& _3 ^: e; B9 v 我查询了美国劳工部的资料,后者显示,自第二次世界大战结束以来,还没有一位总统能够在这样高的失业率背景下实现连任的。
% d, d9 R( m2 |, h/ t: u3 P U% D- ^- I& w; L
如果局面就这样发展下去,奥巴马还会有他的第二任期吗? “情况确实因此变得困难起来了。”波士顿大学政治史教授沃伦(Tom Whalen)指出,“你必须有一个成功的平台,能力的证明……这样的失业率之下,能够连任的总统是非常罕见的。”
) b; ]# n9 A; ]- w4 m' Z9 I; W7 a1 U) j( c$ y4 d
将联储放出的最新消息和这样的政治背景结合起来,我们所看到的一切就变得有趣了。8 P) O& @6 U' w# B; P4 l
# Z3 a% Q' p* g
联储的放话已经使得黄金(1541.00,-16.10,-1.03%)价格大涨,美元汇率下滑。
$ y+ |7 J1 r$ }! V7 v% E9 e. K9 [- T% L6 x; W- X3 X% d
市场是将赌注押在了伯南克不会加息上面。哪怕通货膨胀真的很厉害,哪怕联储希望加息,他们也不能那么做。% \+ L7 m* B5 s' _* Q) b( a! g
5 n; E+ b! o7 O# {- O2 A6 e1 b 原因很简单,就是失业率。# Z' R+ I6 O0 o( A
; P, }0 l' E# {$ X9 u3 j- M0 j/ u 当然,没有一位联储官员会这样向你解释问题。你听到的只有伯南克周三那样的论调:通货膨胀还不是一个长期重大威胁。) }% N& L: ?7 L( w
8 K. o6 s5 v% i* K6 O: p+ |" } 不过,之后他就自相矛盾起来。4 T7 ^; c' U& w+ ~- {' {9 Q) x
; K6 l2 \0 K2 n
“在现在这种情况下,要达成平衡是很困难的。”他说,通货膨胀在抬头的同时,就业增长的速度依然缓慢,而且,“我们根本不清楚,如果没有一点额外的通货膨胀刺激,就业情况是否可以持续改善。”; V% [5 Q8 K5 ]' D2 ~' g, F% M" `
0 n9 G* P O/ b p4 |" f3 }
我们可以听出若干线索。
7 s i( C4 D: e7 p& W4 L' c. r
% E8 Z. ^. X M4 }# |- x1 V; \ 当然,在这里,我不想表现得太愤世嫉俗。伯南克是一个得体的人。他对失业率非常担心,这是有着正当的理由的。在周三的发布会上,就长时间居高不下的失业率灾难,他已经说了很多。
: k) I6 X" X1 c" \2 o, t9 @9 B: p$ x& D; t x% e) r; `$ g
不过,即便是联储主席,也不可能完全超越政治。联?储主席是否会冒着造成通货膨胀高涨的风险,冒着让美国人面对愈来愈高的油价和其他商品价格的风险,去帮助总统获得连任呢?各位可以自己判断。
6 A, q/ o C) G3 E: L1 [1 B P+ M$ l( R$ z" m3 u$ K
这里还有一个问题。
5 f" |( B/ X8 ~# t, W; X
% s. {6 S' r6 U2 B4 Y9 [ 官方失业率其实并不怎么真实,或者说,是一种大打折扣的真实。比如那些找不到全职工作而只能去做兼职的人,再比如说那些已经彻底放弃了找工作希望的人,都不能从联邦政府的数据当中得到体现。+ c* H5 `# y8 K- ]1 y; g
1 T4 | I6 v( }/ w$ G2 Z 伯南克当然明白这一点,但是他肯定也不会说。
5 l' H* c6 V4 f4 {/ P9 l
2 b) Q& Y2 v1 O z W3 U 根据从劳工部获得的数字进行汇编,我们可以看到,在二十五岁到五十四岁的美国人当中,到底失业率是个怎样的情况。
1 {$ G: H) E- l8 g" i6 P T& U) o- A6 b* D# ~' L$ m: s$ D
之所以将起点定在二十五岁,是因为二十五岁以下的人很多都还在校园,或者是还没有做好就业的准备,至于五十五岁以上者,很多人都选择了提前退休。另外,考虑到妇女生育的特殊性,这里只统计这一年龄段的男性。4 h" q* ]0 \6 w3 R: U
. H- k* b! I3 }& O5 e 这一年龄段的美国男性当中到底多少人在工作?答案是75%。
! E) ?; H+ k: @. U7 J
7 }( k& ]* |1 ]( x" J 换言之,每四个人当中有一个,就由于种种原因没有得到一份全职工作。' ]9 `7 m+ Y" M% K8 A
p/ i; h K: b6 Q7 u: |
这是个令人震惊的数字。! A5 e- M! x7 a' y1 D
9 `2 D7 l7 s# H* I' D 现在我们也就明白了,为什么在黄金价格持续上涨,小型股票如火如荼,美元汇率一路下滑的现在,市场还在赌联储不会加息。(子衿) |
|