鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
曾几何时,联储总是语焉不详,这当然是有理由的,因为他们原本就是想让市场去猜测。
+ e7 E* S: |9 i' T% {" Q
P0 F2 T' ~: ? ?1 M 当年,人们总是弄不清联邦基金利率的轨迹,判断不准变化的方向。可是,如果变化真的发生了,你没有做好准备又不行,因此,每天都有众多的交易者们时刻关注着联储,希望自己能够捕捉到什么。
4 h- I5 g8 I4 q/ R% M# ^* i5 }' A- `2 {$ Z3 r! m0 D5 ]( Z; z) x6 t
如果联储增加银行系统的储备,其规模大大超过预期,交易者就会得出结论,货币政策正在趋向宽松,因此市场行情也就会开始提前消化联储降息可能的结果。& t/ [. d& `% s! a* ~' q' v
( j2 k8 d2 w1 \9 ^ 如果联储提取储备的规模超过预期,则交易者会认为央行在打紧缩的主意,联邦基金利率即将上涨了。
/ \4 V3 {, e! {0 Z! S0 C7 G# Q3 y- P9 B9 s
只是,在大多数时候,联储其实都是保持既定政策不变的,可即便是这种情况,市场要真正完全确定,也需要若干天,甚至若干周的时间。
' y; M$ j3 I% a: I- E2 N- |* C' S2 G4 M0 u4 s! |
不久之后,在每一次联邦市场公开委员会会议之后,联储都会明确宣布其目标利率。在这简短的介绍中,除开经济状况之外,联储几乎是什么多余的话都没有。
6 \6 o% e0 M+ r0 f. y* m: {" I" W! i" n3 F# E/ f
与此同时,在公开声明当中,联储主席、语焉不详的文字游戏大师格林斯潘就该出场了,他的名言是:“如通过你觉得清楚地了解了我的意思,那么你肯定是有所误解。”
3 i, V1 g8 ~$ s' y4 A
$ F, M, f7 X9 x! f/ h 他们之所以要这样做,背后的理念是,如果市场无法明确政策的真正走向,那么持不同观点的人就会在交易中达成某种均衡。换言之,联邦基金就会同时有足够多的买家和卖家,这样就能够确保稳定性和流动性。
$ o W* m, T1 C* B6 f7 G
+ \4 {& U7 s! U/ j: I 渐渐地,联储开始愈说愈多了。他们开始做自己的经济预测,他们开始对未来的利率进行提示。
X/ a( D. {. |# s* Y
8 `5 C% D* g$ u3 g4 w/ e- ] 现在,他们正在考虑干脆预报联邦基金利率。周二的会议上,央行的银行家们显然是讨论了这一点,打算在明年1月的会议之后开始付诸实施了。; t; N# r% j0 ^8 K) B
1 ~$ i# H) E3 @' T" Z3 G 比较早披露出来的说法是,他们觉得,让公众更好地理解联储的政策目标,可以给经济增长提供适当的刺激。
$ \; Q5 V/ h" q" v' v
8 f8 F5 N6 z& ?8 u+ s' ]! G 我不知道他们的这种逻辑在实践当中会怎样生效,但是我倒的确同意变化的另外一个理由:眼前的事实就是,关于财政政策,关于欧元的未来,确实存在着非同寻常的巨大变数。
5 p: s0 q, P! D4 G9 x) q
3 v4 k/ j2 Q3 C. L. u% ?; g 如果货币政策增加一点透明度,减少一点疑问,确实可以使得短期利率降低,削减借贷成本,进而抵消财政政策和外汇市场可能造成的拖累。
/ c( e8 s7 H2 v3 }% ~' t4 I$ g2 A8 `4 K8 n4 k+ b# F, [; _7 z
可是,相对于联储对市场和经济的影响力,他们作为预言家的名声可实在不怎么样。比如说,他们曾经一再曲解已经在发生的事情,当年的住宅泡沫就是个很好的例子。, W; h% n" x# C
+ r" _0 l9 L, j* C 如果未来出现无法预知的变数,而他们必须改变既定的东西,那该怎么办?要避开市场和议会的愤怒,联储可能就只有一种古老的方法了:如果你不得不发布预期,那就持续不断地发布预期。(子衿). H6 R# a* c- h: f. u2 O( s
9 K) y% \+ k1 e |
|