鲜花( 13) 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 daijf 于 2012-10-13 12:42 编辑
# ?& k7 A, t, O1 N( T2 V$ ?0 k! @+ _0 X& I/ Z- J: m O' n O7 F" U6 x. w
后期有必要,只要不过度。 我是因为不会,不会做,很羡慕那些会做后期的:
5 @5 Q8 @" \1 g+ W2 W0 C6 [7 h! H
1)有时候构图不完美,做裁剪还是需要的。
3 U( O5 a) \0 r7 g
! l: M' j! b3 C& z! B2 ^% e2)相机自动白平衡有时候不太准确,做一些调整还是有必要的。, O: l( F. O2 x1 S# v4 U
; N3 W- f" N& l5 u
3)人眼比相机高贵1000倍不止,为了还原自然界的色彩和精彩,做一些处理让人看的更舒服还是有必要的。举例,人眼可以很好的同时看到山的细节和天的细节,但是相机因为曝光系统的问题,就没法同时记录,所以HDR技术就有了用武之地,当然现在技术先进了,用相机内置技术也可以解决部分问题。
5 K5 @+ ?7 E6 D2 D9 F 还有就是类似楼上酷版说的,他说的这种情况,我理解就是因为红山头的光线与天际线的光线强度不同,而相机是傻的,只能选择一处对焦点准确曝光,做后期的目的是期望在体现一点天上云彩的同时,将红山头的那个红还原出来。这个我没做过不太懂,我理解就是大家觉得不利用后期可能是比较困难还原了。
8 s; i' H! A" `" G
+ i- T' S3 M1 C' j2 q7 h5 ]
" h( q& o0 h, k {) q4)摄影师和绘画师最大的不同是:摄影师记录为主,创作为辅;绘画师以创作为主,记录为辅。但是往往摄影师还是有志向在尽量记录自然界最美的一面的同时,也想创作一下,创作的手法有很多,包括夸张和幻想。摄影师创作的工具除了摆拍外,还有就是后期了。当然,因为摄影师毕竟不是绘画师,创作过度了,就看上去不好看了。
( G( b" x% P8 J) p4 T# z+ U( Q( @8 s! T7 T$ S/ S, c7 ^
+ } t! U9 H/ N9 [% _
补充一下:我在国内,曾经有客户是影楼的(不是拍照的客户啦,我曾经给他们提供某些软件的啦),我看到他们成排的后期的电脑啊,,,,,,成排的人,估计有上百人,都是做后期的了,photoshop弄得顶呱呱的,哦,这就是国内专业的后期工厂,他们的桌上摆着制作单,上标A,B,C,我好奇,问他们,啥叫A啥叫B啥叫C?他们告诉我(具体顺序忘记了大概意思),A就是简单修饰一下,B就是去个豆豆,磨皮啥的。C就是将胖的变瘦的.......我无语,,,,,可惜我那些照片没带出来给大家看看。
2 P, M- l, `+ ^8 R0 _$ K( F
; E$ G2 |( H0 e* Q0 [# {那些最终客户,就是拍摄婚纱摄影的最终客户,你如果不将他们的皮磨干净了,你如果不将凤姐变凤凰了,人家觉得钱花的不值....." T4 [1 u7 ?& K0 r7 U
1 A5 p/ q8 ^7 \那个影楼还不算大,每天出片只有几千平方。。。。。。& _. r; a1 o/ P' b( O
/ Z5 n5 j! O/ L, N$ u$ ~
|
|