鲜花( 645) 鸡蛋( 4)
|
楼主 |
发表于 2013-2-4 12:55
|
显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2013-2-4 13:02 编辑
8 j, Q' D: i/ F V8 R# B1 U8 k; p: S& X" E1 c
下面是这次测试的几个方面:/ }& k4 [' w9 ? b3 l: g1 @: P6 @
8 |( E! e" n3 N* ^ w4 r
1.超广角: 16mm (16-35L II) vs. 17mm (17-40L),测试分成F4, F11, F16, 和F22四种光圈情况。 F11 和F16是我本人最常用的风景拍摄光圈。 之所以加上F22, 是想看看在超小光圈的情况下,光的衍射情况对成像的影响。4 Y7 ^# M! V3 l2 ?, b- ]9 O2 Q
8 M0 X$ C/ ]# g m9 _1 y
下面请看照片:
6 @4 \+ y! d1 @: c0 h1.1镜头16-35LII, 焦距16mm , 光圈 F4.0, 全图:
4 g8 P$ ^' L$ d- W) ]5 a1 \
: a% v8 e6 z3 d( @: L
" E8 I2 Z Q% @) Z' V& I1.2镜头17-40L, 焦距17mm , 光圈 F4.0, 全图:# z3 n/ w, z6 ]5 ~6 c
* ^0 F' [7 p4 l/ R: S
/ p& X9 [6 f0 w+ }4 C! m
1.3 镜头16-35LII, 焦距16mm , 光圈 F4.0, 100%截图,中心:
+ c2 K! W. g( a; R. ?
7 @' L0 T3 j8 M6 O3 E
3 Z9 L; p( B: ?7 y' \% ^
1.4 镜头17-40L, 焦距17mm , 光圈 F4.0, 100%截图,中心:1 A; \# ^- B2 L+ L* H
( ?1 [" K0 j: O0 v5 B: Q' n- y8 D6 v. l9 T: j
1.5 镜头16-35LII, 焦距16mm , 光圈 F4.0, 100%截图,边缘(儿子的直升机玩具):
" {8 p) l3 z6 h
* ?7 b. ?, j2 u- M7 _9 x W( g+ Y
7 @1 I: ~4 n* ^. p/ F" u) {
1.6 镜头17-40L, 焦距17mm , 光圈 F4.0, 100%截图,边缘(儿子的直升机玩具):6 L: M4 V) [$ z/ P+ x
: R* r" k5 `' e' r( q
- E( U8 N- M* h8 m- I* @: J) q3 _1.7 镜头16-35LII, 焦距16mm , 光圈 F4.0, 100%截图,边缘(油画):4 K0 ]2 L5 ~, v6 N @8 x
" \- C0 H6 V% T, ?+ T) i
8 q7 Q9 k, v( @+ n1.8 镜头17-40L, 焦距17mm , 光圈 F4.0, 100%截图,边缘(油画):
" Y- g0 h- ?+ l1 O9 ?# a! z+ R$ V
) D5 @/ [& m% E9 A7 p1 g* ?
7 M, i( F' I; `! ]+ C
^$ ~! |" [; ~7 h# q: D+ [6 S结论:在F4光圈下,16-35L II和17-40L两支镜头的中心成像区别不大,而边缘成像的锐度,16-35LII 镜头完胜。这和网上流传的说法基本吻合。 当然,这些照片有1mm的焦距差别, 这1mm的焦距应该对最后的比较有影响,但由于条件所限,也只能忽略这种影响了。. o. T( w) x+ y- d) f' j8 E) x
|
|