鲜花( 327) 鸡蛋( 0)
|
: A9 Y8 E1 x' g心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。 $ \: ?1 I4 V* t& I. S( p. \+ F( T
8 @: f" y U! a) X
4 V' M- c0 f& g# W4 `
我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:
+ m8 S4 U* B+ @9 e 这个内在的关系模式,大致有四种:- O+ ~5 F+ n* H, w3 Q7 ?% }
2 _1 K/ `1 K7 d5 _
一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。
, h, b x$ z4 i* _0 z
, a5 M9 u1 i+ Z5 w3 M, u 二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
; T# `! B. H- A7 T6 T0 c. m7 }2 l6 P6 P# m6 [% `
三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。# k+ Q8 J( e/ B1 A6 p1 F' E6 s6 i
5 V7 ?7 j0 ]& h1 w) F& @0 |: f, |
“我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。7 C0 [3 |2 T, w6 _1 I F; n, C
6 a# |( s, j1 Y, T9 J, i, A8 K, A0 a
四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
! Z3 q* ]. ]+ ?2 o" j& ~! @; V
3 X; [7 p. w+ V+ |' k% X 具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。: d/ ^2 A1 p1 d% S; L
连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。" Q: W& ~; I, v7 t6 R
对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。2 A+ s# M# z& ~7 j% x
' `' z( o( U5 {( O/ L! C2 B一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。1 L7 @: t9 c/ K6 W' ~, ~& s
+ d$ Z% ~# |& X# Z1 @& [: x$ X
最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。( j8 ^+ a3 c8 e
, U5 b, |1 T. n: S$ L" f
/ W# @# p [, |0 N7 T# F
p+ m6 M$ ] r+ H 我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。
+ [$ l. m2 U/ ]* f 最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?8 S r4 O% y% a# J# g
: f4 |! L+ o, |9 ?8 f! o/ y9 |/ }! N" M* ?# X2 T/ u4 E
(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|