 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
0 o$ g* ? B0 l* b& X/ P. | p0 d" ~ q/ i
" W6 ~3 g/ e6 i, N
M: T5 A& j8 R3 h+ g
4 B0 i# H( d g j6 }说起周立波，很多人对于他应该是比较熟悉了。
) P$ d+ K! c$ h9 g; s+ @, X8 C
! G% _3 I+ b2 P- C" c+ k) v8 O去年1月19日，周立波在美国驾车的时候被警察拦下，警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。3 }0 u/ M$ I: y8 V
; d3 D8 L& {+ C! C' \
由于涉嫌非法持有枪支和毒品，周立波被美国警方抓捕入狱。4 W0 a! K) P) x, ^- G6 Q
a* B5 o9 I! K# @, _5 u3 }* w& z# c* J T9 f
! ~2 m2 h3 Z* A/ z h( B) _0 v) R4 I3 L
$ n9 ], ]& k& s% b/ y. @* q
12月18日，美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。
) N5 Y, ~8 I' t% l) l I$ {. _, o/ T8 P, i/ x2 V. ?: S9 n
一旦这些罪名和理由全部成立，周立波将面临长达 21年的监禁。
% e7 n9 S' q) o! k' c( f+ n3 \; n
* M# h' k$ |$ s, b) l7 l; w很多网友拍手称快，甚至出现“立波有难，八方点赞”这种态度。7 q2 m; a7 ^8 q' l, X
- s6 Q$ ~. M3 l4 Z, I, f2 V
前天，周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。5 F; p) a, x) e2 B* c9 X9 T5 @/ w0 Q
8 f! p' r; o1 Z* I/ ^2 S
经历了一年零四个月的调查，终于出了结果--周立波无罪释放。. d4 Z5 U- ~4 Y) C8 F9 ?
+ v2 _' [4 |: a8 l6 ?1 U: {4 r' \; P3 S, p
# k4 s( |9 C' F0 T4 K) j( I' n" V
+ A! |5 I7 L8 w' E- p
7 u/ c# ^5 U4 z' J& S* D- M, _
`0 t# `/ _' P# t! v9 W7 U) z8 F; T- r
去年出事之后，周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放，这样的神转折令人大跌眼镜。/ t' L& K* T% {7 U, m
8 @9 |& b1 B& s9 H0 C& e
根据最近纽约法庭的审判，由于警方取证方式非法所以不算证据，因此证据不足、周立波无罪释放。6 c( @& ^7 U& z/ e1 q2 N3 J
- R: b) @+ i! I# \: W) b l走出法庭后的周立波显得很开心，面对记者的采访表示：“国人的教育素质各方面都有待提高，感受到了美国司法的健全。”4 U, H8 {, w K# g: B i1 j2 c& P
+ Q u) Q. g/ B4 X5 Z1 N
他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。
$ S+ @- g* y2 p5 s2 q. Y2 @/ i) Q& N- m" H9 Y# [0 G8 M
: B1 c+ ?' g" f1 ^% p; z h
" p3 B: y0 v" q1 v( o
& ], ?+ }8 ^! P3 ~美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案，法官已采纳撤案动议，该案将于6月4日最终宣判。
: O H. \8 N1 D1 w8 `& a0 m. G* I8 h+ D2 v( ^2 Y' n
周立波被判无罪释放，一个原因竟是他不懂英语。* I' X+ K$ L2 V B# Z
6 O1 q; l+ r7 K
他的辩护律师表示周立波的母语非英语，所以警方在未经周立波同意的情况下搜车，取得的证据不合法。
3 T z* z- q, u) B" x6 ~+ R5 T! F
' _9 \ j3 u+ Y4 _3 X+ E由于证据不合法，从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。% B+ ]9 f" C. @3 d
: M: r1 x$ y- q! S
美国法律规定：没有明显违法犯罪行为的话，警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。* H- }* z: e' `: Y3 C" B8 d# k
" H- n$ {+ C: z4 K
本案中警察显然没有法院的搜查令，也没有取得当事人周立波的允许，就进行了强制搜查。, v/ q, r) X6 \$ Q
& f$ p3 G" H6 I6 i4 q. y
. }' @ h( g+ m2 H# }! Y 9 V4 E+ i0 [6 Z
# a5 ^! X2 v2 N3 k
所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据，都是无效证据。
4 m7 W& S" G/ k5 T, N- z. i8 C
$ Q* v% x, m9 }! P失去了这些关键证据，当然没办法判周立波持枪藏毒。
9 q% Z( _# i( E& k$ e+ A5 J* K
7 c# G' `% [: U. w. Z0 Q- c这种辩护是完全符合美国法律的，美国对公权力的限制非常严格，要求警察办案必须合法合规。2 c0 w5 v; X+ R3 F4 G
" u Z1 m& [! {( H1 q如果警察不能证明证据是合法取得的，哪怕有一丝不合规，那么一律判为无效证据。5 A4 H/ ^2 c1 N4 Y) |( c% I& t
4 Z8 [/ j) G. b4 H! v# I
6 {* y9 C: c v! Q 3 ^" l h* N: b* P5 X1 K9 P
4 k+ H! W, v7 \7 P3 @5 i
律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭，预计检方将会撤案。
% f2 {) e2 I5 r( u: V- y2 V$ h! e
美国一直奉行疑罪从无，因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效，周立波被判无罪释放。
% t8 O6 b Y Z8 }$ q1 d6 d
5 t+ _) S- u' [' {3 x: Q* q在案件中，周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为，警察有权拦截。; _+ A. A- {5 v
2 c- `/ i4 ]; ]4 ]: h
但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。
/ t+ h- [4 @0 j& A$ r3 c8 i( R' |9 K; P) j7 u- W O# f
周立波请了著名的律师为自己辩护，主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。% K5 v. S* g' m) \
; V3 P5 h1 f8 \& U1 d
斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗（Anthony Litterello）：, ^" U7 I5 [. p% t0 Y
. H, f9 `* g* P, g2 {9 J. X
“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵，警察才可以拦下检查吗？”
# W- c( b* F( g: u; R# M9 N! q/ e& u8 Q& B& d
利特瑞罗表示不知道，“认为周立波是在看手机，才拦下检查”。* q& o" C9 {- z0 F0 }4 ~5 r
* ^4 u7 O3 ?0 @接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录，证明当时周立波的手机没有通话记录。9 d6 l0 s+ G* z# ?7 H
9 {2 G- X& e7 Z4 J' R; V8 [
此处律师偷换了概念，警员说认为周立波在看手机所以才拦车；而律师证明周立波没在打电话，没有提看没看手机。
# u" Q' Y1 ] O; Z( ^
" o% ]& M! |+ ]+ i关于搜车的合法性，利特瑞罗警官称：由于周立波不懂英语，车内的乘客唐爽充当翻译。1 o% E* Y* F2 T$ ~
2 b S4 j2 q: A r在唐爽的帮助下，警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动，均在唐爽的翻译下，在周立波点头同意后进行。- I; B0 W4 h0 s, m; m
& K7 O! a2 m9 L: w
然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车：“我是中国公民，我不讲并且不懂英语。被拦下后，我从来没有同意过让警察搜查我的车”。' Q5 i: Q' b- @
7 A+ P% q- Q3 j: o r. u: F
( o4 O6 O! ~- Q% c: @: Y$ j1 A ; \% K' b' g" O4 K% B& B
这就是美国的法律~
/ |6 K& i( N3 w# w! K1 b
( @0 f J2 w. @0 d7 u如果一个人在美国运毒，被警方截停了车。" f" e+ _% z' h. ?5 J
1 p# L _) e1 [/ w
在警方没有搜查令的情况下，只要他大喊一句“I don't consent any searches！”7 w2 ~' m5 {! I: _
& I+ G8 h+ C% \0 k
警方就不能做任何事了，即使在他的车上搜出了毒品，最后也会因为非法搜查不算罪证。( q7 I, b; k& Q2 y5 _
# I# O0 A- W: m9 I中国知名律师表示：“恭喜周立波，要是在中国，没那么容易就无罪释放的。”* N& G3 i/ g3 V8 h
- O( d) n+ p7 `( x* f' L8 H( v n* f. t( C! S* p' L
, W8 s5 C0 J) v; ~) R2 A( g
9 P( `, C+ ?8 C: o# a
从这起案件中，可以看出中国和美国法制体系的不同。
; B+ f" e8 i6 R4 _
$ V. h6 ?9 H+ ~8 g- K( j中国追求结果正义，“必须有一个交代”；而美国看重程序正义，取证的每一步都要合法，否则即使是铁证如山也不算有效证据。3 e% f* D6 O& l( T! {
* a J6 D: g. ?4 j; t# q周立波一案中，都没有交待枪是怎么来的，毒品是谁的等等问题，在中国无罪释放是基本不可能的。
' S8 h e$ J9 r8 v" o' z3 s' X$ ?1 ^- R
现在周立波将被无罪释放，不知道下一步会不会对警方索赔？' w" a- T" t9 A* u) {9 T
/ q' J* Q8 c7 U- k来源：这里是温哥华( P# [5 ^; |3 ~) Y# x( @2 @) a8 n" G
|
|
狗仔卡
发表于 2018-5-30 21:54
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2018-5-30 22:31
