美国政客为什么热衷反华？

billzhao

如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?

1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。

5 ?: _1 v2 }3 ?, y% T1 C2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
1 t% ~3 l  c/ M3 ^/ m6 _虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

) i8 K2 f. i7 C4 T6 p7 Z! O/ q! S& I真傻假啊傻

假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子

2 Z$ i% ^3 o& K6 [8 M0 K, V对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵
/ S) M5 `7 J0 X+ T
强大了就是纳粹
- q  H8 B: a' h8 f! q
" p; L% g. n4 C! g2 p纳粹就是国家社会主义
4 {/ Q+ e, r: c
你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
真傻假啊傻

假傻没屁眼

  Q4 L  Q. ^; E8 v+ l# X问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
# z0 o. }0 u# t" R) R9 D
) d8 X& ^7 B" [; ]0 X99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。
* z7 v- }9 o3 w- F2 P; [6 e2 t0 a
出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
9 Y- N0 g% E9 K7 L( p3 [4 N我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
2 K, C* j, c. T7 j问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
3 n/ v3 y$ u! {
" `0 `; r; g2 R# X( W99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

3 ]# F1 N3 c" Y  Z绝不放弃武统台湾。

咱俩说的是不是这个事。
2 [& q  x/ j/ K  n. F( z
2 p, F/ |/ A" B* c, J0 a我跟你还真的不是一个事。
5 q/ A4 {' `6 Q/ ]1 e' ^& V- b
1 {; @) a6 ]( a. |! U  o8 R我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。

" ~; w, d+ H. c1 v咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
0 b8 C: K# \# j6 _) [7 T' n' O问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
. N) i$ ~9 ?% z1 g2 o( n& z
0 ]: B  P5 W5 }) y99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

4 g& h6 F4 G3 V0 Q3 O6 e
& V1 B) R/ P. ?7 d( {我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。
  C3 ?6 G2 z4 ~$ [# r6 r8 _; }
  j$ A  f! c6 X) A: g- ?先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。
4 N4 p7 Y" ]0 Z- ?2 Z# Y2 A+ ~% F
& g* I- ~) O1 W1 U7 z8 |  Q不用玩宣布胜利法反腐败。

( x+ ~, q0 L- E& y4 ?$ U7 ^台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。

台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。
9 K2 }  q, @" l
7 T$ h' F. n' ^- N你先做一下自我批评好吗？
0 b# i" f! k) `7 r* r9 H

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

6 m/ f" N$ u# D% j5 Q# r6 y

林海 发表于 2019-1-17 10:52
2 r' v7 I  t% `6 F/ }可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

: y) z" U, J, q' S+ l中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

: j* h2 p% K- q你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。

能解决中国的问题。

/ ~- d) m* X* B" |! ?$ f# N你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?

这是你的爱国是不是。

我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。
$ f: F3 x7 J3 P" D$ t1 I
2 S* Z, }1 ]3 U: ]你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的
3 ?* F4 K0 C. ~5 _9 V; C- C
% ?2 h- K; s$ y3 j0 i在这里说更没有用。

5 c7 D. Y8 T( |$ \' ~那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。

. c7 e6 v% r% j+ l0 Y那里没有我，上次弄藏独也没有我。

我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。

8 H9 S1 Z/ ^* Q$ e' T0 Q没有人觊觎他们的位置，
8 l# y% Q! g: L8 M( H
9 l+ Z6 _0 L6 @( D- Z; p加拿大哪个华人是想回去当官的？

( O# x: ?# Y: k1 w8 m9 C7 P$ E
' Q2 z9 \1 J- Q这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。

没有一个是极端分子

. G# w6 u: w, m这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。
5 }; e4 b3 H% u  |8 }8 [
0 G4 v: M+ b- p7 f+ `1 P9 G以后就没了。

我来帮你做个噪音，你们还能领工资。

* G- z) z2 p3 R: @没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？
  H3 Z/ s2 j, Z- j- F5 m

ballard

我是说给对号入座的人的。

以后保证不说了。

没有两毛五的回扣，我还不说了。

我跟司马南说一样的。

2 J4 A3 t5 {# I5 ^* E那些对号入座的人，如果不给我回扣。
0 P6 a" y1 W" A
我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况

国与国的关系和什么党没关系

; E; V; T2 I. J  k苏联解体换了党

, u& r/ a) N& i过去反苏现在反俄等量关系

: D, i2 R7 `/ s/ y1 |- v) u区分反华与反党是中国人的事和美国没关系

0 {6 l9 a7 y, g6 o$ K$ B: `4 d# I# I- y解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务
( n" G0 O8 b7 C4 V  K: u
% a; Z; k# j! ^, r9 A5 m民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致
/ h( X3 O  E2 R% t( F
: }& B4 W! q6 O5 \6 v9 ^& o总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B

- o  O8 M$ w! F( [川普民粹第一反华害华人害世界
2 z, i: {! |, H( \% ]
有人盼中国变天可以理解不反对也不支持
5 t% ^& C4 e2 T% p0 b# |
但是不会发生狗咬泡泡空欢喜

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

6 }. G6 Z3 b9 ]; P2 `( k0 v你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

( j# m) T+ j$ D. |' ?) i6 |您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。

其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。
& L& D5 Y4 l0 M" W2 v
2 t+ g8 O+ n; Y# Q1 v" h, Q中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。

美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。

; T0 q- O7 M" N8 j. I, u" X在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。

+ |/ H  }$ f/ f( d% c0 Y9 ]8 z; F% @当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。

$ u8 P( W$ t/ _9 A当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。

9 N  S8 U3 {4 }3 V' e7 }

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
  k2 o- l* K& V“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

/ S6 T$ X8 I# @' Z川普收税是向中国企业不是中国政府

) B6 }9 K, L1 @7 r3 i& i+ }' _受害的是企业员工你怎么分政府和人民

减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗

, s6 c* d: T7 O& n" x调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误

当今世界产业你中有我我中有你

! e9 r/ v+ D% C$ q, v# F0 j+ ^撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界

全球化全球受益大势所趋
9 D' V! r& f, ~1 C4 h
保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声
/ ^, x. l! {$ [6 x
螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕
( W5 @5 K0 A, T2 S" F1 ]# J% E

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

; N# X5 o$ k3 Y% u  W% o6 O除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

这个角度来看问题也可以。
4 e% O3 e1 K& w' ?$ [  M% d" p' u
7 J7 z7 [1 B6 d9 K% h" i毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。

# p) R% d7 ~) F' Z" Q$ E7 T要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
) N8 }" `0 ]9 s1 o/ g9 C7 X
中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？
- f8 @9 G" D5 b. i! {
. S; z6 `% B! J/ p5 Z7 j

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
7 k, k) _2 a0 ?, D* P/ U* M川普收税是向中国企业不是中国政府

受害的是企业员工你怎么分政府和人民

没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。

中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
$ o" H3 ]% o3 V) R1 Y
文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
" D/ x, R+ }* D/ [7 {3 q0 p! V那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
2 k4 z3 c) H- O/ c' K( C7 Q" f) X3 A! ~
中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

这个问题问得好。

中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。
" ^) c% k$ H9 n, Y- z7 u" j
廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。

中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。
' {0 J. A+ l5 E2 u% P

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
' z; @: i1 M. C4 ]( D. n" d这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

; l! Q$ {+ D# z: D文明和野蛮的定义是谁定义的？

; [3 j, J- B9 a2 I3 h8 V  z$ P0 M这个问题问得好。

/ T6 b# T0 Z; d3 f" O文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。
& F% D5 T) [$ s
但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。
: O- i% F* I! ^  @" B+ r4 q' M# }
现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。

8 p& K1 j! A% i% M% s: M毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

利益问题明显随处可见水落石出
$ A! l: o% G% t) `/ [3 S
我要2017年

  h' h3 u7 p3 I我要中加两国签证一签10年
- U  ?: G6 W% @% e( e5 \
0 s3 L' R2 q7 T( g: c! Q入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便

我要银联卡到处可花
' v/ a2 E+ ~$ B8 f; `- f9 o
国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便
% }4 x+ i9 C" x: x
. j, q% d* p- e我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧

* W. J! w: V% a- R0 I4 z, t我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB
( q# Q% E# C) X7 t! R  ^
5 G% t( l# [+ _& [: e5 n( S$ {我要南海台海无争斗消除核大战威胁

川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏

& l# _, Z3 a$ j9 Z, ]& h
最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利

华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法

没用你也会跟着倒霉

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
这个问题问得好。

文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。

所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。
# t2 \7 P+ l4 O4 X6 ^7 B: `
看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？
& k$ W7 J. ~  W  I3 {
! A0 W9 K8 J+ B, c看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？
9 m( I& b- e: }" q
这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。

既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。

别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
! I  A  B) {( n+ X7 l虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
这个问题问得好。

中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

- N! y" R+ l; _1 K' n在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用
! V# b, k& V0 a3 D* v3 L
' Y% w0 a" x4 T  F能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。

' c3 v$ u( ^5 q  x; l$ @毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

, s0 z7 r5 C$ m' X; V. I' ?利益问题明显随处可见水落石出

造反有理

某人逻辑如下很明显

第一步希望中国变穷变乱

+ E9 b$ p9 d# F1 a第二步国人造反实现他们那个变天
3 q# X: b# Y7 \9 k5 _
所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞
( R, n  L3 |; ?+ l
' ~( r* A/ E2 o& J2 {5 P: ]第二步不想评论你们爱想就想
& i8 v: u" E8 B3 {
1 I6 R" L9 R4 o, D) M0 j第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说
6 r7 w! r  I. {