鲜花( 13) 鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产
- r! e7 h8 j7 g4 o% N, n* t6 Q1 i
发展原子弹就是削减威慑成本4 U+ P" s _. e3 e/ a4 G
; `9 n$ `; N1 d
美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算
, r$ y- c+ S4 Q- P$ |# H6 V& B3 g# \" F) A: }2 Z% A4 t
还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国
+ r4 T0 J- ^+ G! A# b! i就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够
6 R0 y2 M. H2 }3 r& X' A6 B l5 d/ j1 b( o& c2 }1 }7 m
铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋# \9 j; i) C' c9 |
一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,% P5 V8 {2 c' E! u, h
要花2000亿美元都不止。* y3 ?1 z( B& t8 h3 e+ [3 ]9 x0 U
7 M% D) y. P/ b4 c. B/ y
军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体$ L, E- D# s" C/ ~' T
2 P' k6 s+ |6 X' y. Y2 B* b( r又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去?
; t9 [6 E! ~+ ^$ i: J因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没
& |6 ?2 C& b3 U: k" M& V j有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多8 L, ?' V0 _0 L
( \5 U# Y* D! _. ~9 g美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美, K7 `9 [) S' {* A9 n# A
国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重
9 z3 T& A- u0 a b, h& D0 J蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|