毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

rambo

毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

* p8 l$ c# B, A( _" G' COmicron疫情高峰似乎正在过去，加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天，安省卫生官表示：希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”！
/ m: z% U$ J; C4 W" n3 e


' m+ B; e! J0 [' {4 ?9 \

7 `  m- R# d( l" A
- q$ }$ H: l+ U
4 W! C% W3 [  f1 N. E! T安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示，“我认为，Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”

4 K- B: l0 J; E
?

/ x+ E) m5 t) }  T
, d% j  }3 ^2 f# n: W; ~5 m# B; L* f他支持政府的决定，在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求，届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。

3 p+ Y- J  }+ O
, J6 m$ R' o/ T& e: B1 J* }?
& C& d# F, w& f* g4 C" e

# X' U! S' _3 {" l! h4 }2 z他还指出，大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。

2 K) L' c8 b( a) l% d' j2 G' Q0 {
?

, k) Z- w) [- _/ n


- G" J- B/ w: _: I) f( L, q$ k
卫生官更进一步表示，如果出现新的变体，他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。

0 j8 p$ Y4 B$ ^! S% A0 o
3 v8 r! V. b2 B4 k- r?


安省疫情虽然有所好转，但日增仍有2000+，卫生官如此着急放弃疫苗政策，实在令人侧目。
6 M4 f; |3 m5 q! m




?
+ t* A* A- ^; z) j( X. d$ m
/ B* j0 V) t5 z1 g4 C# w1 G
9 x3 M& m+ |) c另一边，欧洲丹麦，已在解封的道路上走得更远——
0 T' z8 {+ w2 B( j! G

$ W8 H9 v% G( i0 N# g# J?


1 ?* ]$ p8 @+ V- C* z- ~  o% \5 g丹麦政府宣布，将在未来几周，“不晚于春季”，结束整个新冠疫苗接种计划，与病毒共存。
* v- h" @0 E; ~9 J( L* q
9 P. T; A5 s2 S3 t, L
! Z9 i7 N3 H2 J/ i新闻稿中并指，“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变，希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”


( G9 x; C6 F6 D& F) `5 m( N: p8 J3 G?

' @! G1 o. @% U" t) E
* |9 K5 S% T( z% Y; w4 B1 I% p5 U

9 _4 M$ G4 R; V8 D: @9 Q) k
?

' S& U# l5 x; r) V+ A
3 Z- G$ C7 A0 }' `, b7 ?1 D丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照，成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。


. q3 m' p' }- _3 |8 r- V; u?

& T( h6 \+ R" z" x1 g
' Y" j+ ^8 g3 }不戴口罩，不再接种疫苗，不隔离，不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”，打算走群体免疫路线了。
6 s# k% l: N3 j

?

  t. y" ^8 r! r0 ^* j
) @+ W5 I+ ?/ Y" f3 x除了丹麦，瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施，将新冠视为地方病。
4 @0 X4 W; _# t  Q
$ q( f! y" z% B" G2 j* ^/ l
?
/ G! U8 ~+ E$ V3 C) `9 b& T
$ m9 U. z! V8 I7 i; v  o- X
4 |' m6 a% O3 k8 v+ |- A" c


- u3 O6 i# q- d3 {/ y$ c+ E那么，我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢？

5 E8 M( S! Z& ^) z; n( V
?

9 ^" B, G! I# w9 E
3 K, }7 J' m; t3 q; w3 j+ u对此，加拿大医生敲响了警钟：加拿大不是丹麦，不能这么做！
; l/ V6 o5 B% z+ D$ s

?
3 C3 z; N' b6 X' g& @

& q6 b9 K7 M. k- I+ I7 ]6 \$ p


" J, ~7 |3 U& X4 y3 R2 ~?
' v7 o1 o) P/ l
  R; B. T! ]& |" X
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示，丹麦放弃疫苗接种的做法，“这在我看来有点像投降。”

8 w. B8 s3 ^6 X" c$ |7 }9 f3 Y9 ]' @1 @
“确实，有小部分人不愿意接种疫苗，但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己，人们永远不能停止这一努力。”


?
$ P  h4 {0 y2 R' P1 Q

/ X+ c% O& }' P* {
! g, |+ {  S5 O* I
3 y  u  {/ ~5 b1 i* J$ i
5 a3 c3 o9 Z6 [- Z9 \丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素，这种决策并不全是科学的，其中一些是社会学的，一些是政治性的。
0 _* d+ x- D: H# O2 R: A
0 _9 }5 E, Q7 u% _) G0 I* ]
7 ~; A! U! J. U% R2 F) j3 W?
. o' {% |! C4 d6 \
( d3 q8 Q2 y% ?8 {$ D! U
- `% L& j4 @. `$ o" }! V/ }Raywat教授表示，他希望这种“与病毒共存”的方法有用，因为这对于其他人来说也是一个方向，但是不是真的有用，“我持怀疑态度。”

: m# f: f9 L% L( P! S( T* u; w
$ }+ l" Z' v# x$ u. n! G) h?
, r* \' w; l0 n- p! h+ d/ d1 F


9 H' d4 `8 n7 a# s# a
6 Z+ b# h" I$ v6 }4 B( v' V( V
?“加拿大不是丹麦，我们是省级医疗保健系统，丹麦是全国的；加拿大更加多样化，我们贫富差距更大，不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦，事实上，加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
% Y) k, F  V) q- ?( w2 d

! N4 Q0 `0 F6 h/ y6 o- o?
1 F! J6 g+ o) Y9 B: \  l; k
! s+ R  P; C+ V0 S; }. a4 G8 F
“如果加拿大走和丹麦同样的路，我们可以预期，病例、住院和死亡人数都会大幅度上升！”


?
- B! b3 Q# X. P/ `& u9 M) Y' O
: \8 x, ]$ i9 T2 N

; e# _1 q) N& u' k7 ]2 X

/ E5 P# V4 O# R; S近日，随着乐观预测越来越多，人们似乎已经信心满满，认为2022将告别疫情。

; a* ?1 M# z% O0 |5 S( G# h
?
8 v4 ^3 R! W5 f: E7 j( d
/ H. {+ F. o2 z. ?* k- j
; f' Y2 V  u8 o! Y# e! e% H  \不过，我们可以乐观，但也不能盲目乐观——

$ B, u1 l) @" k
?
8 \, X; w3 U2 h8 q

一个有关Omicron的最新研究，就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水：研究显示，Omicron在逃避疫苗方面的能力，比Delta高出10倍。
; B. b1 O7 P' i
( I1 A) L; B) ]* G
: I3 k+ B2 ^- t! d3 }?
2 \1 C9 r* N. s. l$ v
% m, I3 T/ x& [6 k9 D) m
' o' R9 x, k, F) g& X科学家并认为，“最严重的时期可能尚未结束。”

3 r) k* d; I7 E# ~5 q
6 d5 t2 A! k. n7 `  M?





# I! U) A9 p; J9 Y( p
8 v. O" f1 v  ~5 D4 x0 q! t5 B8 f

# s) Z" d3 N  M科学家指出，虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%，但是，Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
8 a4 u& L- a  A) X1 E

科学家们还认为，最好情况是，新变种不会比已经看到的更糟；但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体，这些变体可能会逃避当前的免疫力，并且发展得太快，以至于更新的疫苗跟不上。
! ~) B1 O. x5 ^  s' \
8 F0 C8 Z0 l; k9 ?
5 i1 Z' L6 {9 ]3 w# l% L- O?


" l+ \/ ^" q  u$ @$ S7 f
& p' {+ f: `' L/ ^* Z# R: U0 Z* ~
) Z* s# K* g6 i% R5 u" u) D# h
?
& T/ p5 T8 h( F, P( P; X7 V
# X0 N% k. T) n2 e8 J
( A; ^+ i' O* F6 C/ K- c就在前天，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”：他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束，今年3月将是一个关键拐点”，依据不是很充分。

' e& C. g0 t% l% k/ W& }
+ e. k& r: O3 b: f" U?
- i' ^2 B% N) x6 @  B! B

“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看，终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。

6 ]* _% [" _! j0 G0 {& a
?


- ]' }$ W/ U1 x- ]- M% U


6 M" U5 Y" X4 {/ {/ A* P（佛州迪士尼世界：今天起取消口罩令）


. q1 I4 V/ [: Z4 o* O& _?
' E. D3 o- I$ v3 b
% G; m& G4 y& j& a) m) h% P% A
自疫情发生以来，新冠病毒已经产生了几次重大变异，其传播力和致病性都有明显改变；新毒株的出现周期是4-8个月。


?
* m+ V, b& D. N9 l4 o
3 @( Z- z) W7 c, |
- i. b/ N7 g6 M+ S$ Z' e吴尊友据此推测，2022年4月到8月之间，可能还会出现新的变异毒株，并导致新一轮流行。


https://cacnews.ca/121580.html

zhousht

4 m) U4 n2 ^5 z( J( O0 p
打完疫苗感染翻了好几倍，不知科学怎么解释的？疫苗对打的人有好处，对别人有多少影响？