鲜花( 58) 鸡蛋( 0)
|
马上又到报税季了,所有加拿大人都在忙活着准备报税的材料提交给CRA,获得自己应得的退税。0 X2 j% v1 p8 a" ^
8 |! o+ D7 a# [- m( f
但是总有这么一小部分人心术不正,钻加拿大税收制度的漏洞为自己创收,还一下骗CRA近360万加币!
; ?' R% H8 X( ~6 V
8 E+ M( h3 |" y. f/ H9 b# W. K
) S/ \1 u0 j8 u事情发生在新斯科舍省布雷顿角岛的一个四口之家,涉案人员有现年76岁的母亲Lydia Saker和她的3个女儿Nadia Saker、Angela MacDonald、Georgette Young。7 \7 E) h! L4 x
- P. c; l! P- o* @4 b0 Z( H
这四位女士在布雷顿角曾经经营一家知名餐馆Spaghetti Benders。她们先后经营了10家公司,并声称在烹饪书、沙拉酱、冷冻晚餐和毛皮大衣等产品上销售了5600万加币的营业额;
, @ V1 q1 l0 ]2 r0 P( U
- I( w F# Z+ s% {' ]5 g然而,CRA指控她们在GST和HST退税方面进行了360万加币的税款欺诈,并且在2011年1月至2015年7月期间,如同滚雪球一样不断扩大骗局的规模。, T: k% D) @7 l* S& u7 {8 C+ P6 B
1 l& _, q% G* J1 \. t; d; U
根据法庭记录,母女4人获得了总计27.6万加币的税务退款,另加81399加币抵税款项,也就是说她们一共从CRA手里薅羊毛走了约35.7万加币。
/ O0 B9 m# O9 o9 s% J( W4 I* q! K
而在CRA审计员产生怀疑后发现,这家人之前还申请了300万加币的退税……于是CRA拒绝了这退税的要求。
; K+ i7 D$ ~# m; e
2 c' S4 y" v. Q6 J2 Q% ?% }! [) Q7 OCRA经过近3年的调查,对Lydia Saker和她的女儿Georgette Young, Nadia Saker和Angela MacDonald提出包括欺诈在内的30项指控。
+ p1 j" Q$ r" W9 O9 `$ e
( i T" h, o4 X) i1 r! q) S5 S6 T然而当CRA开始调查的时候,这家人竟然还试图通过提供虚假发票和修改索赔来掩盖事实……罪加一等。) x- r6 H+ c! v# w9 `
, u+ A5 M6 Y( F/ W/ g
并且直到现在,她们拒不认罪!( M$ H. D( ^. I6 k( g6 ]4 L5 e3 _" v: Z3 P
' K% S) B1 D7 ], C* A1 I% T但检方表示,作为案件的一部分,他们收集了8个银行箱的文件,其中包含有关这些公司的信息;而且还传唤了新斯科舍省商界的一些证人,在如山的铁证面前,她们的谎言无所遁形。6 y8 }# j1 N% Q: }
1 ^ x& k5 _* u在哈利法克斯杨街(Young Street)持有G. Abato和Sons Italian Market两家公司的罗恩·马克斯(Ron Marks)和妻子作证,他们表示自己从来没在被告这买这么多东西,也从来没见过这么多发票……5 V* Z' _5 [ h6 Q
# n$ `# p% l' o0 K! j
包括:价值28.7万加币的香醋发票、价值14.3万加币的橄榄油发票和价值7.1万加币的奶酪轮发票。8 g# j* t* p4 u& ?& j4 s0 \% u! Y
' A1 L& O, i# h+ _( k一份写着开给Italian Market的发票,也显示了50万加币的销售额,其中有50个托盘的产品也得不到确认。
" Q% U$ i# {! l6 S7 D
' x1 R! B* C" Q, VMarks很无语:“我这辈子从来没有买过50个托盘这么多东西,这些发票我都是今天在法庭上头一次看到……”
' N" u5 H' N4 \. u: c4 v$ t% D3 s0 D
另一家也是位于哈利法克斯Sweet Pea Boutique的店主约翰娜·加利珀(Johanna Gallipeau)也告诉法庭,她压根就没从被告那里购买过任何产品。
# _( u d' F1 [8 V& E
3 R) B! d8 Q2 n% `5 [ ^7 d. L4 EGallipeau说,她从来没有从Juliette and John这购买价值7800美元烹饪书。
, O9 R6 M4 y: |$ {3 x
% f: h3 ^* w8 _6 V# v0 ^8 m还有一家位于哈利法克斯的公司Salty's Restaurant的高管布伦达·莱格(Brenda Legge)表示,她确实从被告那里购买了香醋,但绝不会买3.2万刀这么多的量。
& n+ [9 n+ [5 p. {9 x
' }7 |6 V. Z6 b' S4 S3 E$ t造假被实锤了,这家人也不消停,甚至还试图对之前CRA调查人员来家里进行的搜查找茬……& q% A+ Y! W; }2 P& E# J
7 _1 R+ n5 B7 v* {1 y5 P
其中两位女士说她们没有看到搜查令。; u! `& s8 r/ O, v( u
% y3 A. k5 m" x, t) Y- v/ u7 L
Georgette Young还作证说,她在试图阻止CRA调查人员进入她位于新省的家中后,被门击中脸部,她还尿了裤子。7 |+ r& e- I# l1 }3 n
3 F" G: x: D. `' }还有至少有一名女性声称,CRA的调查人员在她的墙上放置了类似听诊器的监听设备……
7 _2 L0 R( _4 ~2 e% G" l8 H! R6 v1 ^4 i7 ^' H6 D. h9 S8 R
Angela MacDonald甚至说,在搜查时,对方的人马试图去掏枪,但CRA高级调查员詹妮弗·琼斯(Jennifer Jones)和CRA的其他调查人员告诉法庭,他们不记得有人可能伸手拿枪的任何时刻。
: l9 ?) z0 _, `# ]( S, Z5 J- k [" Z$ z2 n& P7 o
看来被告一家戏也是蛮多的……无论如何,欺诈得到的税款并非其所得,本质上还是纳税人的钱,贪得无厌总是会遭报应的。 |
|