华裔女生开车撞死8名青少年! 法官宣判无罪释放 家长痛哭 网友却叫好

片儿刀

最近，全球媒体都在聚焦一起华裔肇事案的宣判结果。被告人名叫沈可婷，今年28岁，是一名马来西亚的华裔女生。2017年，她因半夜驾车撞死8名骑自行车的青少年而被卷入长达6年的官司之中。

( i1 u4 y3 m' h" O9 L' D5 I今年的4月11日，终审结果裁定沈可婷无罪释放。这个审判结果在全球都掀起轩然大波，评论两极分化，有为她叫好的，也有为那些孩子父母感到痛苦的，网上吵得不可开交。
4 S* f$ N; J6 p& W- v% T. f" p

/ V3 F  z9 \; R" V8 }# Q6 K5 ^
  G% U& Q4 D1 A- a- z( e那么，6年前究竟发生了什么呢？
2 ]1 Y  @8 |8 `" x7 ~
9 k3 k. W+ E$ e, k2017年的2月18日，当时只有22岁的沈可婷和朋友参加完游园活动开车回家。凌晨3点20分左右，她驶在柔佛州新山的内环路上，那是一段光线昏暗的山路，而她也只是途经、不住在这一片，并不熟悉路况。
& p5 N+ P  [" x
2 {( X( L; G# G6 ^" d3 Z$ Y. D突然，在她急转弯的时候，一队骑着改装自行车的少年飙车党冲了上来，8名13至16岁的青少年当场死亡，另有2人重伤、6人轻伤。

5 y) A! e& k$ w沈可婷自己的汽车也翻了，伤得不轻。

5 u2 k& \  f/ D* n在很多情况下，开车无心撞死人依然是要付出坐牢的代价，毕竟有生命因此而逝去。
3 U4 e; C% V1 V; |3 i8 t5 e9 f
- v- j( z! I2 p( s) T( r$ P但沈可婷的这个案子，却让检察院和法院系统双方之间产生了重大分歧，因此一共审了5次，耗时6年。

为什么呢？首先，这帮骑自行车的孩子本身就有错。

, Q9 ?9 t; ?( B" D警方调查发现，他们骑行的自行车经过改装，没有刹车装置，业内叫做“蚊型脚车”，孩子们几乎是趴在车上飞驰的。改装车上路本来就不允许，而趴着骑车更是大错特错。更糟糕的是，他们当时在山路上是逆行。



9 x0 e+ }3 ~5 E' [& n5 J, V1 Q  D而沈可婷的架势行为几乎无错可指摘，她没有玩手机，她系了安全带，她也没饮酒。

1 M3 u4 q, P+ M. p, v1 m4 p7 @  `一个老实本分的女司机，应该因为这帮孩子的作死，而被判危险驾驶导致死亡罪，导致她的大好青春被耗费吗？

4 G, Y: W  V: h; P( ?3 p检察院负责检举嘛，他们持有罪观点，一直对沈可婷提起诉讼。
; Z. ?& k" |5 F
一审判决，法院裁定的结果是无罪。因为谁主张谁举证，检方的证据不足。

# i: y" Q/ U3 m' u* M5 i一审从2017年8月一直到了2019年8月，检察院一共传唤了46名证人，企图控诉沈可婷有罪。但这些证人的口供不太一致——因为当晚夜深天黑，目击者无法记清楚沈可婷的长相，几个人的描述都很模糊、也不一致。



相反，警方给法院提供了一些支持沈可婷的证据。

" u1 W+ l# k4 R* ~* z2 ~比如，警方多次试图取缔青少年的非法飙车活动，也曾警告过这些青少年，但他们从未听劝。再比如，事发路段明令禁止集会。
* B7 z3 S' h" e' ^7 v
法官认为，沈可婷在车条道路的所有三个车道上都有合法的通行权，她没有变道或者逆行，是正常在预设的线路上行驶。这听起来更像是逆行的孩子们主动撞上了汽车，一命呜呼。
1 F5 Q/ _1 w  i* m
法官强调，沈可婷是在上坡，视线距离受阻，这群孩子没有对她发出提醒，她看不懂也无法预料到惨剧的发生。

- ]/ z' `: Y' J# E8 A$ X而且，死者中有7人身穿深色衣服，另一人仅穿着内衣，既没穿安全背心，也没有佩戴头盔——纯作死。
. G* @' j. q2 l4 N; t, t5 V$ f
因此，一审结果，地方法官下令无罪释放沈可婷。
! p& ]5 D+ P6 z, K8 l5 [8 U* H
然而，检方不服，他们向高等法院提出上诉，于是又有了二审。高等法院表示，沈可婷凌晨3点开车的行为是危险驾驶，既然知道路况差、光线暗，就应该更加小心。而且，沈可婷很可能驾驶速度过快。
( f  M  [2 I2 l$ c- @7 B
高等法院的法官表示，地方法官在判案时过分强调了飙车青少年们的疏忽，因此应该重审。

/ K/ E+ h+ m4 ^0 d! y于是，第三次审判来了。2021年5月9日。沈可婷供述称，自己当时受伤神志不清，被一群人围着威胁，她感到害怕而慌张，而且她怀疑在她之前可能还有车辆撞上过车队随后逃逸。

地方法院在重新衡量过依然裁定无罪。
. A4 D$ t( Q% I6 v( D
检方认为，这是一起非常具有社会意义的案件，必须严判，因此再次上诉。2022年4月13日，高等法院进行了第4次审判，还是给她判了罪。

2 R6 C3 y5 T+ D8 X6 k高院指出，要将公共利益放在首位，考虑罪行严重性和造成的死亡人数来进行量刑。因此，沈可婷被判处6年有期徒刑。此外，她需缴纳6000令吉的罚款，并吊销驾照3年。
( X$ @3 P5 D  M8 h* d( A
沈可婷当时还是个学生，打工每个月只能赚1000令吉，这笔罚款对于她来说非常难以接受。
& W4 y! B1 I7 b8 x1 a* ^* O
沈可婷拒不认罪，向上诉法庭提起了上诉。

1 B" U' b/ ^8 e4月11日，这起案件迎来了终审。6年5审，其过程之折磨，不亚于坐牢。
" V. F1 o/ U- m* F1 X! j1 O! k0 B
法官最后还是裁定沈可婷无罪，给出的解释是：“尽管法庭同情死者家属的遭遇，但是法庭判案必须依照法律和证据。必须证明司机有错，才能判罪，决不能因为车祸有人死亡，驾驶者就必须负责。”
: _' s% \7 v. _  S5 V
法官的另一句解释也宽解了沈可婷的愧疚：“她当时没有任何可以避免车祸发生的做法，对面迎面而来的是大约30辆车而不是1-2辆，你叫她怎么躲避？除非从这群飙车党头顶飞过去啊！”
9 ]0 Q; P# j3 G
12日，沈可婷重获自由后向8名死者家属道歉。这些家庭失去了青春年华的孩子，固然是一件可悲的事情。但斯人已逝，沈可婷说：“我的余生将为这场悲剧赎罪，内疚感将一直伴随着我，直到死去。”
0 ^8 f3 P, O1 v" N( H! g# z: q
3 {1 c; f7 t& C2 \

& n1 {; `' m3 E9 Q/ W" Q' }有一些家庭比较通情达理，认为孩子叛逆，多次劝阻不要骑车就是不听，自食其果。但有少数家庭依然耿耿于怀，觉得沈可婷害死了儿女。
1 ~8 |3 z( z# ?8 D8 S5 D
' a4 C# l" A% X5 }4 N网上许多华人网友则认为，那些疏于管教孩子的父母甚至都应该负责——大半夜不看好孩子在家睡觉，放纵其出来游荡，本身就是错！
) Z# L* {2 w, B# E$ i! k可也有部分网友同情孩子无辜：“他们还小，根本不明白危险汽车的后果有多严重。”

正是因为这桩轰动社会的案件，马来西亚交通部长也更改了相关法律。
2 I8 b$ f) R8 D
  H) C& Z% A8 E9 r! W/ a任何骑微型机动车辆疏忽以及危险驾驶的人，都可被罚款至少1000令吉，以及坐牢多达1年。
3 `  t* G" I9 G* X
悲剧已然发生，能做的，便是让未来不要再重演这一幕。

有事您说话

刑天

逆行，改装，一群，飙车，让正常行驶的车辆即便急刹车都无法避免的车祸