鲜花( 58) 鸡蛋( 0)
|
三天前,一起枪案在美国圣路易斯州伊格尔顿联邦法院开庭。这起枪案发生在一个月以前,起初所有人都以为,被不幸枪杀的中餐厅华人老板是被“零元购”的劫匪在抢劫过程中随机杀害的,然而庭上,检方揭开了看似意外下隐藏的阴谋——这是一起由员工策划的、蓄谋已久的谋杀。, F( V9 L) y4 d. x) @; p
( d$ d7 H0 x; j4 e0 M6 R- u P. q恐怕这位老板到死也想不明白,自己究竟做错了什么,让员工生出了如此怨毒的想法,要置他于死地。/ Z6 |7 M2 f' h* j3 E0 f' g: Y8 y/ O
& b1 m. _3 f( D. Y( f0 G6 h, O死者名叫潘发明(Faming Pan),英文名叫做Randy,今年38岁,祖籍福州。潘先生在十几岁的时候就随父母来到美国,一家人从最底层打拼,在中餐厅打零工。, H+ w9 q; q; z% O" _: X6 N
5 d- P% O$ [ F4 n" V
好不容易到十年前,一家人用积攒多年的积蓄盘下店铺,开了这家叫做St.Louis Kitchen的中餐厅,这才算是摆脱了打工人的命运,能自己赚点小钱。! a' Q9 O3 v( i; i# ^9 p- V& U
) q" d3 \ ^4 d9 y3 |9 `5 p' y7 z
$ W' A: w: h) N4 ?7 C8 R1 x
# n7 h+ X; M3 u" T+ M4 b* h父母年事已高,潘先生在这几年自然而然接管了餐厅,因为餐厅本身规模不大,许多事情都是潘先生亲力亲为,几乎每天他都会去餐厅检查工作或兼职一些事务。6 H3 h9 g' I5 t1 g! H
% S1 q% O7 |# _# w5月30日晚上9点45分,潘先生的餐厅刚刚打烊,他刚走出餐厅朝后巷走去,就遭到了一伙歹人的袭击。$ e# L; c9 Z2 g# v3 R8 b: P
: ]. q+ _1 H. k) ?当时,潘先生和餐厅厨师走在一起,潘先生腹部中弹倒在血泊之中、不治身亡,而厨师腿部中弹,亦动弹不得。. c3 H6 P3 R6 Y( m T$ V0 f U1 \' L
0 i. `3 s6 p% _, `据受伤厨师的书面证词显示,案发时,潘先生身上背着一个背包,里面装着当天的营业额——全是现金,突然,有三名歹徒冲了出来,不由分说直接开枪扫射。. m; h/ |" o% H2 |" A" A; `6 `! |
! a' B+ S% k0 ~" m7 X0 k1 x' N( X
潘先生一个在餐厅帮忙的亲戚则表示:“当时我已经上车了,听见砰砰砰的枪声,我连忙下车查看。三名持枪者逃跑得非常快,已经闪进了附近的小巷子里。老板身上中了枪,身上几千美金的背包被抢走了。”
" d! n7 a4 ^2 B5 e
* I4 H+ F2 g) q8 i3 g$ l% ~这名亲戚感到很懊恼,因为潘先生背包里有一把用来自卫防身的手枪。可在枪案发生时,他根本都没来得及掏出手枪,就已倒在了血泊之中。
( L& e$ n! a# m: [ n9 j
$ W# L, \1 c+ i7 F% Y+ q正是这个细节,让这名亲戚觉得很困惑,他补充回忆道:“为什么我们其他人前后脚下班上了车都没遇到抢劫,偏偏歹徒冲向了老板呢?”
! g9 U9 |! f8 c8 e2 U5 D( {. Y( [3 D$ R8 j
而调查人员也因此认为,此案有疑点,很可能是一次有针对性、有预谋的谋杀,而非普普通通的随机抢劫杀人案。
7 Q, k2 A0 x, v* Y: s6 @* S
E0 `8 U9 h2 `5 Z( }
$ O4 y- c# E9 m: }6 c. F0 \8 {& O4 g9 a9 d6 j! X
顺着这个方向,警方询问过多名员工以及潘先生的亲友。
8 X# C4 }& F+ B8 {6 E% T& l8 G; J: a( F3 |; M% x+ E
担任餐厅助理经理的泰特 (Charmella Tate) 表示,潘先生是一个善良又无私的老板。有时候有路人来餐厅讨要东西吃,潘先生都会慷慨地同意,有时候看到有人在翻垃圾桶,潘先生也会主动献上一些食物。6 |4 l- x' F- g8 K, j
, |8 t& l b8 W因此,泰特完全想不到,潘先生会和什么人有仇。
) P: G$ ~2 C9 O3 t( Q( O3 z6 A2 ~7 O- L' A" J, z. b
潘先生的妻子也非常崩溃,她认为丈夫勤恳、顾家又善良,平日里不与人结仇——她无法向年幼的孩子解释,父亲身上究竟发生了什么。
( p2 y! i# r3 C$ F: o
; e/ n2 f9 n3 k% h6 h: ^8 H还是那名目击现场的亲戚倒有些思路,他说,之前餐厅解雇过一个黑人员工,会不会是那名员工怀恨在心,回来打击报复。) Z! w3 l1 j1 D( |0 v! a
0 d" A6 i; }) L) g
思路是对的,但亲戚的怀疑对象错了。( _# ?8 M+ f# `, F) k
. f6 q, z+ q& p1 b7 [警方揭开谜底——嫌犯之一是中餐厅的一名在职女员工,还是从2021年6月就在此工作的老员工。她雇凶杀人,并在案发时佯装有事,逃离现场躲开了警察问话的环节。
, Q7 ~. Y: [: C; @" t+ N: O5 F* G) w, i" i6 h1 C3 d' F
不过,即使她再怎么隐藏,终究是天网恢恢疏而不漏。! l" s' ?6 | } |: Y2 b& T& ~, f
( M7 ]- U/ }+ J6 f' F8 ^据警方介绍,他们调取了案发当日餐厅内的监控记录,这名叫做梅凯拉·约翰(MeKayla Johann) 的女员工在枪案发生的前一个小时表现得非常局促反常,她多次使用手机,似乎是在和什么人联系。3 C n; N1 c9 `1 d
& K5 _" f; K; Z
警方很快就怀疑到了梅凯拉,在6月3日对她进行了约谈。
. `* b0 m8 d, g+ Z' w/ ~ v; G4 ^# @; `; N; s1 {- R- b' h- p
梅凯拉坚称,自己当时已走向公车站准备回家,因听见枪声害怕,央求附近一名开车路过的陌生女子能不能送自己回家。 v- n& i. H5 v* [3 t+ g
( s/ R3 B9 O. uFBI警员申请了调查她手机的搜查令,并定位了枪击发生时手机的GPS地点,一步步逼近了真相。
$ ^' X- P7 Q3 o6 i. S2 ]* q/ t' D* v7 u7 V! z3 K' g
首先,警方发现5月30日接走梅凯拉的银色轿车,就是6月3日送她到警局接受调查的车辆。这说明,双方认识,她在说谎。
% \& B$ J+ D- h, i; S
0 z2 h! z: ~) |2 f: h! n其次,她在枪案当天多次与一个陌生号码通话。尤其是枪案发生前一小时,曾有5次通话记录。+ n( i, V% J0 ^4 V6 C$ Y* j' e
# k+ f8 A6 V; S1 B7 u
警方发现,该号码的主人曾在5月31日涉嫌一起抢劫案被捕。这说明,梅凯拉很可能与犯罪团伙有关系。! }* E+ ?5 _" i8 Y
D0 q6 k3 ? K5 g- R
6月30日,警方持调查令前往梅凯拉住所搜查,当场发现她与一名叫做哈里森的男子以及另一名女子。
+ i) C! j4 @$ r/ K) i0 ]! {7 h
. c( {: v7 \1 K1 |. Y! \& z1 d& q% }银色轿车就停在其住所门口,而住所中还藏有多部手机、几把枪支,以及一把弹壳与潘先生腹部弹壳吻合的Glock23手枪。, l* {5 |# ?& @5 y
4 T; Z d* f; O' Q这名叫做哈里森的男子当场认罪,称梅凯拉在5月30日给他打电话,说她对老板潘先生感到很生气,想要哈里森过来给老板些教训。6 j% w' o& _" { a2 l) @+ z
8 U _. c q1 g8 i0 s因为生气就要抢劫甚至谋杀老板?这个理由实在是很离谱!
9 ]( F" Q% b: W+ [' f g/ G" T9 }% a2 w9 ?; h4 h
不过,哈里森原本平常就经常参与打劫,对梅凯拉的要求并不奇怪,再加上他听说潘先生习惯带很多现金,就接下了这个要求。3 z# ^# Y% D+ N' m* }
% r+ [, h0 V; N# S
但哈里森狡辩称,自己只是朝着天空开枪,并没有主动去射击潘先生的腹部。( |" v: A# A$ ?5 e; T
7 Z- \8 U3 D. t- M9 g$ W
梅凯拉则拒不认罪,坚称自己不知情。+ G5 h; s3 s- m
# b4 O& r& R0 ]$ O3 p) O目前,此案已经开庭,梅凯拉和哈里森被检方指控协助抢劫以及持有、挥舞以及开枪以实施导致死亡的暴力犯罪,从而干扰商业。9 n# `9 I( f! R* U2 l0 w0 \
6 d' ~2 b% @! w5 N- S; i% T只不过现阶段这起枪案还有诸多谜题未解开。一来,是团伙中除了哈里森,其余2人的身份未得到验证。二来,梅凯拉到底对潘先生有什么不满?还是就是单纯的嫉妒?
. y4 P9 ]7 E" F- n, l1 u4 c! H6 Q- f B. U( j
初步听证会将持续到7月14日,看看这几天是否有更多细节释出吧。) `2 y/ _# E0 K5 _1 p+ A+ Q; `
- s. |+ T! R' M& H1 @- X5 J希望逝者安息……4 \+ Z6 n* v* N1 L. Q) F( i1 \
|
|