鲜花( 58) 鸡蛋( 0)
|
6年了,案件终于有了新的进展。5 f* D" Q! b; K$ N
5 G7 R6 H" e8 I( f
法国民事法庭于11月24日裁决,法国当局被判因存在“严重过失”需向遇害者刘少尧的家属赔偿13.8万欧元。 }0 \ b+ `4 b7 k4 _& G
中国公民刘少尧与妻子和五名子女一起住在巴黎19区的这座居民楼内。
" I; p9 [) Z# g. B8 K3 L/ s4 B. o, v ]0 E9 {
2017年3月26日,刘少尧在家中被“反犯罪大队”的警察开枪打死。案发后警方声称,刘手持剪刀袭向警察时,被开枪打死。3 `) I3 f4 B7 j7 ^; h
但他的两个孩子否认了警方的说法。
( N Q. ~2 Z7 d& U" Z* M2 m5 R5 e$ u+ ?- _. m- W3 {. ^
据悉,当时他正在家中拿剪刀杀鱼,被邻居举报声音太大,因此警察上门查看。/ m( @7 U7 B& ?" @6 b5 c0 e6 Y+ y
7 `: ?! \9 d" R% F% t# J
# M, a0 T& b2 j( F, x& U2 G
- J2 z$ C6 G+ w+ _" r4 Q- V; h
当时目睹了整个事件的孩子说,“8点左右,我妹妹听到敲门声。她从猫眼看到门外站着两男一女,拿着武器。我爸当时正在做晚饭,拿着杀鱼的剪刀走到门口。敲门的声音越来越响,我冲着门外喊了一句‘安静点,不要再吵了’,但没有任何改变,然后他们开始撞门。”
3 A8 O* @5 ]3 g; ~1 N0 U
4 U0 k2 J, U& t& l2 R' d2 s“当时站在门后抵着门的刘少尧被撞开的门板击倒,第一名冲进来的警察在没有做出任何警告的情况下开枪射中刘少尧。一名女儿称从门被撞开到父亲被击中整个过程不到两秒钟,而刘少尧根本没有时间与警察冲突。”
7 z" n9 a# q) m) n% b- E" ?
8 r9 b; a* {& M随后警方让家人进入家里其中一间房间等待,而救护人员开始抢救刘少尧,晚上10点钟,刘少尧的妻子和孩子们被告知,刘少尧已经去世。
4 l) k; A3 l0 o, s5 ]
, L. A# Q0 Z( a |* ^" @
( {3 z' T. J! D$ j* G- y+ n; F
0 M9 t/ s) }! \3 J2 e此案在曝光后立刻引发在法华人群体关注,质疑警方暴力执法。. {" G# @6 A( f
' f- o4 f7 k3 q3 U随后6000在巴黎的华人上街抗议,认为警方滥用武力。巴黎共和国广场中间的雕像下挂着“警察是凶手,我们要正义”的条幅和刘少尧的遗像,抗议者在此为刘少尧举行默哀。
$ C6 _' b* n; [8 V' E" O+ s5 y2 r
. b. ?: W# `3 H( h- C, A
% p+ N0 S# R& W( t1 r4 ^
% J6 H7 f0 N8 x6 f7 [中国政府也公开要求澄清事发时的真相,并会见当时的中国驻法大使时,巴黎警察总局局长强调会“优先”考虑亚裔群体的安全。随后该案由法国全国警务督察总署展开调查。
7 K8 H6 x, s* u+ s0 R0 l0 f2 F) l; H; n# Z0 S* w
然而随后的走向却让华人无法接受。' {2 N( k# E' {1 [; P) O
- D, d1 ^7 L& E1 c: a+ c" h6 s! E
2019年7月第一次审判时,该警察被裁定不予起诉。3 q$ y; U# ^+ K# K' A# V
6 {" Z% U; s2 {5 N2020年11月,上诉法院认为警察开枪属于正当防卫,再次裁定不予起诉。- o$ a$ I" M$ K1 h! B P
, Q# l0 g! d2 Q6 Y: _: b, O$ x3 V" k此后,刘少尧家属向法国最高法院提出上诉。2月16日,最高法院决定不受理刘少尧家属的上诉。
! ]% I: a6 l5 E% }+ C/ U/ \1 m+ f- M, r& ~; z! A
最高法院的裁决书称,“在对是否受理问题作出检查后,在审阅诉状后,上诉法院认定目前不存在任何受理上诉的理由”。( M. E5 m9 v8 A5 u; F- f( V, E
O0 V8 e# c$ T
最终无望的家属只能选择告上了民事法庭。
: c: K& u/ y C; r, M! m, M* Y* E
0 t1 k7 a5 z, _3 u$ I该案在民事法庭上最终胜诉。, ~; x5 e4 k- v
1 }" }6 H {6 P% O2 {
4 T. s4 E. d7 R
' q2 d9 h# _. ?: Z4 z* n; K
刘少尧家属的代理律师皮埃尔·伦布卢梭表示,“这个判决在法国司法史上开了先例,当警察渎职罪被驳回后,民事法院依然裁定当局有严重过失罪”。
4 b2 \8 e9 s2 Y# q; G9 Y9 C. z$ Q
判决书称,“反犯罪大队”的警察“只可能被要求干预日常冲突和处理中等危险程度的犯罪”,本应随身携带非致命武器。此外,法院还认为在事发时,法国当局没有照顾好刘的两个孩子,让他们目睹父亲的死亡,并且被警方留在公寓里长达2个小时,未提供任何救助,最后还要他们向母亲告知父亲的死讯,“这说明公共司法部门没有履行义务的能力”。
' O; O& \. x9 Q" |7 O1 o$ N
# u4 H$ z; W; D) j: j( }因此,法院判决国家应向刘少尧的妻子和子女支付13.8万欧元的民事赔偿。5 R _1 L: G6 i
3 x' S3 O, ^4 E5 M: D1 v* W9 p) @) V如今刘的孩子们已经长大,当年参与游行的民众也有很多早已离开了巴黎,对于受害者来说这是一个漫长而痛苦的过程,6年了,如今法院终于宣判,也希望家人能够得到些许抚平与慰藉。4 }8 E3 i# f6 b* D) V$ [$ Z
|
|