鲜花( 58) 鸡蛋( 0)
|
一年前,一名男子在穿越美加边境时,被发现其车内藏有一支装满子弹的枪支。, P8 o) j- v% I& c+ \4 t. M
" I2 B0 D2 l( l( a$ f% P4 p近日,加拿大法官依照最高标准做出判罚,罚男子$5000加元及10年内禁止携带武器。
2 q5 ^* V5 [& S: y Q) z* U% X) E
据BC省法院文件显示,美国华盛顿州居民司徒先生(Zhijian Situ)于2022年11月在Surrey市太平洋高速公路边境口岸被拦下。
6 A# D0 c g5 t0 T" U! n& d: s+ [( B( y8 b2 w
在检查过程中,加拿大边境官员在这位司徒先生的口袋中找到了一张美国颁发的“隐蔽手枪许可证”。但面对执法人员的询问,司徒先生否认车内有任何枪支。
- D1 b6 c* t$ @% p- H# A' E9 V: [" A3 [, K
随即,执法人员在司徒先生的奔驰车内发现一支“Beretta 92X半自动手枪”。
6 i- }. h+ Q: {$ A( y) x, I+ T n, S, j
在加拿大,这种武器及其所装配的弹药均属违禁品。
# e4 M! M5 C) E/ z" H* g7 N! y
/ {' W; x( h" }看到武器被发现,司徒先生先是告诉官员他不知道手枪是如何出现在他的车内的。继而他又承认是自己放进去的,然后忘记了。2 t# a/ K; p# w; S. d
7 M5 a/ h5 ]9 w4 s% i" T法官Kimberley Arthur-Leung在判决书中写道:“在未上锁的储物箱内携带这样一支枪械穿越国际边境,然后说这是因为疏忽,这种行为令人非常恼火。”
+ M1 \5 m$ c; ^( z$ M* c( F V“显然,司徒先生所说的‘疏忽和遗忘’并不真实。作为一个负责任的公民,他没有去检查车辆,然后在被查出后,他又闪烁其辞……这种情况令人非常担忧。”) V) R& H0 W' |7 w" p7 V0 _& ~2 r
9 T9 B2 w1 @) j法官说,“很遗憾,枪支和暴力正在这个国家肆虐……而边境正是防止枪支泛滥的第一道防线,他的行为将危及这个国家的社区安全,更是令我们的前线工作者首先身处危险之中。”% c& ]& g3 s9 n( l9 N
; p" ~1 g9 \ O% t9 v2 p- |; ^; h司徒先生的辩护方试图请求法庭做出“无罪判决”——即以“被告主动承认有罪”换取“不录入刑事记录,继而不需要遵守任何法庭命令”……但被法官当庭拒绝。
6 W2 @- L/ |* h. r: k1 T
9 ]# g7 C/ T! V4 N% E. J最终,除“司徒先生在加拿大持有非法半自动手枪和子弹”这一事实外,法官还列举了多项“加重判罚”的因素,包括“对武器的粗心携带”以及“对边境工作者的不诚实”。5 K: k& d7 ?) _ \% _# K6 I+ {
) ^+ w( S$ G+ E( y
宣布裁决时,法官多次提到加拿大与美国枪支法律的不同,同时强调,“作为一个多次进入加拿大、一直寻求获得加国永久居留权的人,司徒先生有责任了解这些差异,并遵守边境两边的法律。”
! ?" q1 N4 @+ n. t6 J/ {7 S' H J# n" _% o
法官提到,“美国的枪支文化已被载入美国宪法第二修正案中,其规定了个人携带武器的权利。但是,加拿大从来都没有这种权利的概念。”
: x- p4 v0 t6 r3 y1 A; W! t( }/ T4 H) U# `
“历史上,加拿大一直保持着一种与美国截然不同的理念,这种理念反映在其围绕武器和枪支的法律和法规上,因此,加拿大一直对在境内的枪支运输、携带、持有及使用设置了严格的限制。”
+ @# w1 o4 K. L8 X; H& q: {# w& h) x( e6 o8 m
尽管司徒的认罪有助于减轻惩罚,但法官认为,本案情况仍适用于最高判罚标准。除缴纳$5000加元罚款外,司徒先生还必须支付一笔“受害人附加费”。" L7 `6 t( z K0 w l* Q) \1 t
同时,他的武器将被BC省政府没收,且未来10年内,他将被禁止携带任何武器。 |
|