埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2387|回复: 0

[加国新闻] 加国歌手被判无期徒刑 只因他写的一句歌词……案情刺激堪比电影!

[复制链接]
鲜花(58) 鸡蛋(0)
发表于 2024-1-18 10:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
BC省法庭最近宣判了一个相当离谱的案件,主角是个来自素里的24岁的年轻歌手。" C* z' y6 w( b; o8 \  G+ C

& ]' I# ?0 C# S# G0 a这小伙子因为自己的一首说唱歌曲,竟然被BC省最高法院的法官判了无期徒刑。为什么会这样?
3 _9 d" F1 m: G4 j# Y# p( v8 J
; N3 t" n3 I; ^) b 640 (5).png
1 B2 m4 b" ^2 e0 s9 t- d( a7 A0 i# _% o4 M+ T+ d# r
这位歌手名叫Tyrel Hieu George Mahoney Nguyen,艺名T-Sav。# @  s" X" O% r7 L
* H& j; p. @; I6 F7 I" p: ?3 y6 n
原来,这个年轻的rapper,用自己的亲身经历和黑帮生活为灵感,创作了《我的生活》这首歌。8 W$ i3 `* g2 M3 z7 G2 B- u
, q' r/ f7 x. t. s: i2 ^! I( B
但谁能想到,正是这首歌,成了他犯罪的铁证。; d. _" _3 h* a0 \- h9 I

3 F. J* ~- |1 ^+ l- C/ t$ l# t这起谋杀案源于两个帮派之间的斗争,分别是兄弟守护者和红蝎。法官发现,在视频中,他唱道:“Hop out the whip with a burner, bitch. Headshot. I'm dumping clips that's plural shit.” 。$ I! m9 n. C; ~

& G  l- m4 h- a' y" M/ K& }在这里,“burner”指的是枪,而“whip”就是车。
8 C  N" T" y* u$ Q2 G9 W2 e3 d* V
3 X7 \0 @9 E: w7 u9 s而“headshot”这个词,法官认为是指死者康(Randy Kang)头部受到的多次枪击。
" c$ L  p& `4 y. L5 W% ?) |/ |0 w6 C  W7 r3 X, K
640 (4).png
$ x' O/ W/ j/ [/ `
! s" s" M. r8 }9 S2 L# q不仅如此,T-Sav还被判谋杀另一名大学生和企图谋杀康的兄弟Gary及其伙伴Camilo Alonso。这两个家伙虽然幸免于难,但康就没那么幸运了。
! Y# {- P. w2 l3 J" _5 Z4 c- ?2 [5 y' F
就T-Sav可能原本只是想通过音乐装个X,结果没想到,自己的歌词竟成了他犯罪的证据,这可真是讽刺。
; H) N3 F7 t2 [$ _; t1 v5 b
/ w- V, z4 \5 `) t1 I3 ]除了T-Sav的歌曲,整起案件都充满了戏剧性,发展过程堪比一部电影剧本。
" D* R  X1 i% K  G8 D: u0 N5 V+ t/ p
此案的关键证人是A.B.,他曾是T-Sav的朋友,住在T-Sav家中。由于A.B.与T-Sav在2019年发生争执,他成为了警方的线人,并在一次跨省的卧底行动中提供了重要证据。
4 E" j; `  `( M7 ^9 m& v8 C; V8 p) n
3 g- s# e. X, |7 {警方为了让A.B.出庭作证,还给他安排了证人保护计划。他们在A.B.的公寓里布置了白板和摄像头,记录下了A.B.和T-Sav的对话。
% L" o- n$ A& J6 e( @7 J9 I. k7 a- j0 T! a- O
法官格罗珀(Miriam Gropper)在审理过程中,虽然需要权衡A.B.的犯罪记录和动机,他在法庭上的证词虽然有点瑕疵,但最终认为其证词是可信的。
0 [5 c9 n- H7 C# w从罪犯的朋友变成了警方的眼线,这种从内部瓦解的情节,简直就是电影里常见的桥段。
. O# t& s  R. K8 b% C8 Q
! p! M5 q8 {8 Q  r这案子在法庭上闹得沸沸扬扬,最后T-Sav被判了无期徒刑。但这里面有个争议点,就是把艺术作品当作犯罪证据到底妥不妥?
6 g# O4 b/ |) c$ Z: {; T
  K! K2 F$ Q3 x0 ?其实,加拿大最高法院早在1996年就处理过类似的案件,那时是一首诗被当做证据。+ v& C  r- P7 m, y9 t* {
* }( f- Y4 q8 Q: b! b, {
为了防止这种情况,加州和路易斯安那州都出台了相关法案,限制在法庭上使用说唱歌词作为证据。
8 P- m) J$ m/ W; C. b
3 {1 s: H" a3 q( o虽然这些艺术表达不可能单独证明犯罪,但作为间接证据,它们确实有其价值。
8 z& v( A4 v, d
' I1 ?% z! u* m- L# D  o4 o最后,法官认为T-Sav在音乐视频中声称自己是枪手,是康谋杀案中一级谋杀的主犯,或至少是共犯。
! L' ]$ k! v" K- I9 k& l' g0 H& w, m0 S& E& X
这个案子真是让人大开眼界。一个说唱歌手,把自己的犯罪行为唱进了歌里,最终却成了自己的罪证。法律的长臂无处不在,即便是隐藏在音乐中的真相,最终也难逃法网。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-11-23 19:39 , Processed in 0.166615 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表