COSTCO CANON 350D PACKAGE

QWE321

$999 INCLUDE 2 LENS, IS THIS GOOD DEAL?
WHAT IS MOST DISADVANTAGE COMPARE 30D?
" p+ \9 I) E' \- V6 c2 r/ |, o" pTHANKS,
Canon®
1 @7 \! X) W, N5 _1 j' LDigital Rebel XT Silver
; M! N2 j0 s' _) J8 w( @Double Zoom 8.0 MP
! v% n! Y. G, G, }7 @5 L1 ~Digital SLR Camera Kit
EF 55 – 200 mm Lens
EF-S 18 – 55 mm Lens
http://www.costco.ca/en-CA/Brows ... topnav=&browse=
1 a0 N+ {: {5 E
( b' E! Z/ z; S[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-1 11:31 编辑 ]

legendcx

便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

QWE321

原帖由 legendcx 于 2007-5-1 11:26 发表
便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

HOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

草根

我有很多朋友都在用350D。一般拍摄还是够用的
好像E BAY上有更多更优惠的组合

+ x8 M( K! M1 z& H; I4 [; v这一款是 银色的，个人不喜欢
: M. k- F$ W9 R" W" v2 v7 i* P
其实也不算什么好GOOD DEAL。
' b2 ]; k: E! V" A4 P18－55 本来就是它的套头，另一个55－200原价也就是300刀，算起来没有优惠多少。

* s- z% W+ t; G# p下手前都多到处转转对比对比价格
2 e7 p7 ~" a; Q3 `. a3 Q6 N( R
+ t4 g4 h3 q# X; ?1 O[ 本帖最后由 草根 于 2007-5-1 13:11 编辑 ]

kensu

草根

DON'S 的，可以参考，还是银色的：

http://www.donsphoto.com/product ... 3-abe7-5456598399b6

legendcx

原帖由 QWE321 于 2007-5-1 11:34 发表
( x  h# C. b$ l! v
HOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

) F. W) z: s' C# f+ d" y
9 D' `3 t! B: c我觉得还行 用着满方便的 网上有很多照片啊 你一搜就能看到

天涯明月夜

螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

QWE321

原帖由 天涯明月夜 于 2007-5-1 14:14 发表
螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

DO YOU HAVE A LINK FOR "螽斯"? HOW MUCH IS THE PACKAGE?
7 u0 T5 l( g( O" r3 T9 rTHANKS,

天涯明月夜

偶说的就是 http://www.donsphoto.com
1 M  x/ }; L' v2 P# F9 B5 g, ^2 [
不好意思...

多喝水

个人意见，这个价格不怎么样。
  c4 w( U$ Q+ v) j2 h% q. k
; D6 `7 ^/ k' w8 n( M350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不太值得。另外我不喜欢银色机身。

tg77

同意楼上观点，不算好deal。350D和400D好像不是一块CMOS吧，没有对比过，一般来说新一代的感光器噪点水平会好点。如果打算先不投入太多钱，可以先买个二手18－55，几十块钱，将来不要了也不可惜。55-200这个头没什么意思，不如添点钱进个70-200/F4L，这个头是非常对得起它的价位的，尤其是现在新出了IS版本之后。

异乡游子

本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

NTSC

原帖由 异乡游子 于 2007-5-1 11:27 PM 发表
# T% L2 B) _6 t3 t: \) x9 u8 S本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

  A) _3 I6 Y* U+ Z, E3 U! X/ H绝对同意。

QWE321

thanks for all advices, other question:
% @6 P6 ^" N" x" p- u& m( Pbody only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
is the 350D + 17-40 F4 good match?

NTSC

原帖由 QWE321 于 2007-5-2 08:48 AM 发表
$ U8 ~% Z; w4 E* W) t; {thanks for all advices, other question:
body only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
is the 350D + 17-40 F4 good match?

如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-1 16:58 发表
* F# X7 H' u. k. `  F1 \9 K个人意见，这个价格不怎么样。

350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不 ...

HI 多喝水,
7 O! ]( O9 v% O8 [' ~' i3 x- kI KNOW YOU ARE VERY GOOD AND HELPING OTHER GUY HERE FOR A NEW 30D, COULD YOU CHECK THIS PRICE 350D + 17-40 F4?
7 \2 e- c5 b, \, A/ dTHANKS,

多喝水

350D body
目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
! J3 N/ q# F4 H9 B5 m在Dons也卖649；
  u$ n) r1 w( a- [. v) ?- f在Mcbain卖679；
# S3 c3 A' N2 E在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
在B&H上的价格是510美圆；

% d9 H$ V0 \. W+ B; d* M注：如果你能决定要买的话，我下午和草根去Dons，应该可以把价格砍到600以下。
) B7 H' P4 s# j# P) o& i* M
17-40mm/F4L
8 [. {0 [9 Z" f7 n! @4 A) e; U2 a我刚买了一个，DONS的价格是879，给我的价格是859，当然还可以从Canon拿到50块的rebate;
B&H要稍微便宜一点点，但加上运费，也便宜不了多少。而且保修很麻烦，所以我就在这里买了。
; S! `- V. ]4 k这个镜头旧的也不便宜，没什么好办法。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 11:18 发表
350D body
, A! E$ U8 d6 {2 i9 d( ^目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
在Dons也卖649；
# s1 V; T# r3 x- Q在Mcbain卖679；
在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
/ E. X/ f3 }6 }% S# ~在B&H上的价格是510美圆；

注：如果你能决定要买的话，我下 ...

( M3 T1 Q' D$ u7 t/ w8 h  U( E0 kTHANKS,
DID YOU BUY ANYTHING FROM B&H BEFORE? I AM WORRY ABOUT CUSTOM TAX, NO WAY I CAN FIND OUT HOW MUCH WILL BE.
3 B6 {+ V9 L( t: L2 F4 J& kTHANKS AGAIN.

QWE321

原帖由 NTSC 于 2007-5-2 09:10 发表

. ], e7 r- R9 q8 K7 N- @+ O$ K2 q如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

7 `; R! |& n: }
ONE MORE QUESTION:
/ r, s& x; D; G: K17-40 F4 IS WIDE ANGLE LEN, GOOD FOR LANDSCAPE, IS GOOD FOR TAKING PICTURE FOR KIDS ALSO?
WILL THIS BETTER Canon EF 100mm F/2.8 Macro USM?
  t6 N- u6 O3 X8 V+ {) d
9 _" U' M) [' ]1 [! Z; e# N" X[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-3 12:32 编辑 ]

多喝水

我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。

: ~2 I0 L! n$ @, h1 @17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以用来人像，但会有几个问题：
1、需要站得离人很近；
: ]6 E) t! V( s2、由于光圈最大为4，而且焦距最大为40，所以背景虚化效果肯定很一般。

个人喜欢背景虚化好的人像照。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 12:37 发表
我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。
9 u1 Z+ r" \, }' g
! e: T0 t* k/ s; c$ \, x  g17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以 ...

, K- }0 Q! x- J- A$ [* m$ B3 q8 UTHANKS FOR YOUR INFORMATION.
I THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
# a( V) H7 B9 O2 aTHANKS AGAIN.

多喝水

原帖由 QWE321 于 2007-5-3 12:52 发表

. D% A7 d, P- n0 DTHANKS FOR YOUR INFORMATION.
I THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
THANKS AGAIN.

/ R5 U3 V$ G" _) D" q: ~7 ^4 p
不要客气。大家一起交流而已。相对于DSRL来说，我也是新兵一个，才开始3个星期。共同学习！共同进步！