埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2230|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
老柳教车
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods$ X3 s, E0 H' h, h/ P
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
老柳教车
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表 0 M0 |) t" \4 k6 V  d4 x2 O
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
5 F0 r2 |& Y& b+ I# z! o  W

# i9 e# U6 M5 l+ i1 a, L噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
4 r  Y& \$ G( j# x* a8 @6 D觉得用的机会多吗。。比如拍微距

  ^: \, j. X) @- G
4 y$ ~& p7 C. e% M' l/ n: }我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
8 t# S5 e4 H7 l3 _$ Zclosed length  61.0 cm   
4 x( q9 J$ J; r7 iminimum height  8.0 cm   
  m) r+ @9 B3 [4 o# W( Jmaximum height  178.0 cm  
, v/ l* B2 G; p2 K3 A! ]7 P, l- Rmaximum height (with center column down)  135.0 cm   6 F8 U# h, y' E* i, y! I3 D  I$ [4 ^
weight  2.30 kg   $ e" j; J# M8 T/ B4 Q  W- `$ J
load capacity  7.00 kg  
  G8 x# Z( R: Z: R) B! o* X) Lleg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
8 q7 R6 r  q9 X: O( [; P0 u9 r$ w: c
055Pro的数据:3 O, S) F0 g, Y. r
closed length  65.0 cm   2 o: s8 Z4 [& N' f, E
minimum height  11.0 cm  7 J6 V6 x! Z6 H8 N
maximum height  176.0 cm  
! H; y' E: M$ K& Z maximum height (with center column down)  135.0 cm  
) j1 A* y9 j9 v' ~2 ]2 } weight  2.40 kg  
0 u* }2 ~: m" t3 @ load capacity  7.00 kg  
# ?) A; T1 i+ b  F; A' r leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
6 }& `+ q0 l( m7 y$ g
. Z- M5 g, [2 H  f6 Z按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
" L3 G2 q' I; I( v4 E另外pro 有水平仪。。classic没有
! M' q+ |! ?- w) F3 t4 d/ I, t" G; ]. f/ n8 W4 m  |* k* l2 C
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-11-13 14:23 , Processed in 0.214294 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表