埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3620|回复: 17

[商业] 请教各位大虾,关于尼康镜头

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 10:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前两年买了D50,却一直没有配长焦镜头,最近想送一个给LG做生日礼物,在网上看了看,自己拿不定主意,想请大虾们的意见:
4 k9 d- ^1 R. a
# U* B/ R: n6 [" I我们也算不上是发烧友,就是有点兴趣,算是个小爱好吧。没打算大规模投入,性价比比较高可以多用两年最好。; X5 N* g0 a7 _7 _6 q4 p/ ]
9 [  z: n$ R! G' ?. M/ Z3 u1 W
第一个考虑的,是SIGMA 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro, 也看到有人说光圈2.8的更好,可是对于我们这种入门练手级的是不是不太需要?
  ]6 {$ \4 ^- J" s4 i2 `) W; b- J. j' P7 K- d
第二个是Nikkor 70-300mm f/4.0-5.6D ED 还有一个Nikkor 70-300mm f/4-5.6G 的稍微便宜一点,Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR贵一些,肯定是一分价钱一分货,但是哪个性价比更高呢?# ]& y; k# k0 x
5 N$ t  F: Q$ l$ ^; m
除了这两款,各位大虾还有什么推荐呢? 谢谢谢谢啦!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-6-27 11:05 | 显示全部楼层
用尼康的同学才有意见可以给了了,我帮顶就是.
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 11:14 | 显示全部楼层
推荐70-300vr
8 U! W: L( n/ u" ~( z% Z' g1、对焦快而且安静0 z) a. f+ p) s% t
2、成像比较好,有人说同等光圈下70-200mm部分和nikon看家头70-200 f2.8 vr有一拼
! f- S. ?8 B* \7 W" c: U3、焦外比较好,色彩浓郁,有nikon成像特点
# m' l: l( Q/ t  s% ~* k- K4、防抖非常有效,成片率高
. b& ]' e; R! Y5 f1 a; i! q9 X7 S不过价格再高一些也有其他选择,例如二手的af-s 80-200mm f2.8,全新的sigma 50-150mm f2.8和70-200mm f2.8' u2 k0 u% H, _* [4 s% u2 F
相比之下大光圈的优势还是很多的,我宁愿不要防抖也要大光圈
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 13:16 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
怎么说呢.
8 b& x" I0 o0 |* f9 M3 _如果不烧的话+ w# B! x1 n. `+ E* f& L; {! e$ |
SIGMA 70-300mm F4-5.6 APO
  p; C' t0 G# c; V6 DNikkor 70-300mm F4-5.6D ED / Y1 m) V6 c, u; J* [
Nikkor 70-300mm F4-5.6G3 ?! n1 k, b3 H/ k& |
都可以,反正便宜,也没啥本质区别,都算可以用,成像没啥好说的.
5 n7 z1 A# ^3 e- K% L* d% {) w1 u$ ?/ {4 S) Q8 A) \& T) Q  O$ I
Sigma 70-200mm F2.8(小黑)和Nikkor 80-200mm F2.8(小钢炮)这样的东西不推荐,太沉了,俺的信条,让人懒得经常带着出门的镜头不是好镜头.6 A5 _1 m$ N" M, A6 Y7 x

9 d1 L# i+ m8 ?" }1 h剩下的,Sigma 50-150mm F2.8非常可以考虑,光圈够大.Nikkor 70-300mm F4.5-5.6 VR(小驴炮)也好,有防抖.不过这两个价钱可能都高点...
0 b4 l/ e2 i' w. p% d9 s2 e& z- @, T5 H" i9 V/ e5 R
所以我倾向于推荐Nikkor 55-200mm F4-5.6G VR(小手雷),价钱应该也就是上面两个一半左右,带防抖,轻便非常,而且跟D50套头(估计目前用的)非常般配...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-27 13:35 | 显示全部楼层
原帖由 sjxbrd 于 2007-6-27 12:14 发表
" ?. Q: j) G$ Y( `2 w  a推荐70-300vr, s$ N2 n0 Q( u# p* w
1、对焦快而且安静! N& _8 m& G6 U1 p7 S4 X7 l
2、成像比较好,有人说同等光圈下70-200mm部分和nikon看家头70-200 f2.8 vr有一拼
& u9 N( e; a% P9 `8 D1 u3、焦外比较好,色彩浓郁,有nikon成像特点
: W/ u7 [0 Q. b& c) J( `4、防抖非常有效,成片率高
, m3 w! p* b0 U( J6 X不过价格再高一些 ...
2 ]8 n, U* ]) R

7 {' _7 u- a9 o' R! J! P. F谢谢!Nikkor 70-300VR的价格,差不多是我预算的上限,因为才刚刚入门,只是出去玩得时候照一照,所以没有预算一个很好的镜头。
# q( m6 R% I: X
4 |7 k1 R7 ]8 h但是说得这些优点又让我颇为心动,毕竟是给LG的礼物,如果能真正物有所值,多花一点钱倒也是值得的。要好好再研究。谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-27 13:44 | 显示全部楼层
原帖由 听剑客 于 2007-6-27 14:16 发表
2 ]  B" t+ X9 ], eEdmontonSigma 70-200mm F2.8(小黑)和Nikkor 80-200mm F2.8(小钢炮)这样的东西不推荐,太沉了,俺的信条,让人懒得经常带着出门的镜头不是好镜头.6 M, o. U; i# Y7 X
剩下的,Sigma 50-150mm F2.8非常可以考虑,光圈够大.Nikkor 70-300mm F4.5-5.6 VR(小驴炮)也好,有防抖.不过这两个价钱可能都高点...  d* D  v0 r" C4 T7 {; U/ _9 r
所以我倾向于推荐Nikkor 55-200mm F4-5.6G VR(小手雷),价钱应该也就是上面两个一半左右,带防抖,轻便非常,而且跟D50套头(估计目前用的)非常般配

4 w2 e' g, J; U4 w/ O, L. L. J. c+ x+ ]( c$ d, g
一次和一个身背小白的朋友一起出去玩,一路上看他步履缓慢,接过他的背包一拎才知道,搞摄影的肩部力量都要好啊!/ U# H* P( w- a5 H% |! N
4 y0 u7 H- v' M" q- Y1 F( J4 \" ^
楼上的朋友也推荐“小驴炮”,看来的确值得考虑。Sigma 50-150 F2.8的稍微有点太贵。
" d% C+ p  C) P7 t7 G( e( U2 x) b6 c' g6 F, h2 J* z8 p
这个“小手雷”听起来的确不错,(我们的确用的D50套头),也在我的预算之内,准备好好研究一下。谢谢推荐!
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 23:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 别问我是谁 于 2007-6-27 14:35 发表
9 R* T; X- k5 m7 C& {& s& n/ D% w8 V

7 r6 A+ |5 B3 K谢谢!Nikkor 70-300VR的价格,差不多是我预算的上限,因为才刚刚入门,只是出去玩得时候照一照,所以没有预算一个很好的镜头。
. j5 n2 w/ ^' W6 {: l2 U1 b1 p9 {2 U) |% C: m
但是说得这些优点又让我颇为心动,毕竟是给LG的礼物,如果能真正物有所值 ...
4 u9 ^8 o* j5 W8 y% d
我在WEM的那个london drugs作camera sales,如果想试镜头就说一声,确定我上班就拿着机器过来随便试
4 p0 F$ a3 g" U; [$ o- y$ L7 @1 B: S通常70-300vr有货,50-200vr也有. H$ s+ l/ T) x1 P8 @- n7 a" p7 P% W* R
50-200vr虽说是年度最佳入门级镜头,但是对焦速度一般
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 23:18 | 显示全部楼层
推荐Nikkor 70-300mm  AF-S VR. 70-300的焦段比55-200好些.
$ j8 |; e) G- p. ?. p9 Y+ A  M有AFS,对焦速度会提高很多.VR防手抖可以保证在光线不好的时候也能拍出清晰的照片.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 04:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 听剑客 于 2007-6-27 14:16 发表 2 k# T% d( P" |8 x1 {
俺的信条,让人懒得经常带着出门的镜头不是好镜头.9 ^& C+ t) L3 Y  d/ D$ M/ [, _$ R9 `
剩下的,Sigma 50-150mm F2.8非常可以考虑,光圈够大.Nikkor 70-300mm F4.5-5.6 VR(小驴炮)也好,有防抖.不过这两个价钱可能都高点...
& p" i  D& h) s, ]  ], e

  Q1 ?9 g; @) e7 U) z( E; ~: B+ q! s) j3 W* e+ E/ @5 ^" [
非常同意这位兄弟的意见。小钢炮那些1。5公斤左右的镜头,出去玩实在是不让人轻松。# a" P* Y" f$ l7 S! @5 D
, r9 w7 U8 C+ K8 U! D
70-300VR (小老婆)和 55-200VR (小手雷)都不错,我一直有小老婆,觉得买了之后什么长焦都不想再买了,彻底解毒。今天又好玩去买了小手雷,觉得也很好,就是口径才52MM,小了点。个人比较喜欢口径大的镜头,以后让朋友去玩吧。* F! h) W# J( p. H# |  t: ~' u

0 ]6 }5 d, ?5 ?4 S具体你可以去看看无忌的帖子:
7 m7 e" |9 ?3 i; b# e5 {小手雷: http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=4308091 ^* [% l; ~, c  R
! o  @2 a+ C* N( e3 P
小老婆: http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=413677, z( c# _% {% |( @1 W! y" C5 ?3 Q
6 f* n& R& U6 L; O
. y* k. `5 K0 {0 q& Y! W
选择其实挺简单:
& B+ d6 d4 k( J: H! k* M1,预算,有600就上小老婆,只有300就上小手雷。大家画质没有太大区别(55-200MM间),而且大家都有VR.) _2 Y: X" J1 z: ?
2, 非常想要200-300焦段上小老婆(这个是我买小老婆的主要原因,因为我觉得XZP加完1。4X在那个焦段也就那个效果)。不在乎200-300焦段则上小手雷。不过我个人而言觉得如果真要去打鸟,300也太短。  }  g7 O  _& `6 P" f4 m
3, 至于性价比,小手雷是最高性价比中长焦镜头。
  v9 O: P" Y! Z4 ~( J* X+ a! N# p! ?4 Q8 q4 f/ e
[ 本帖最后由 fallsview 于 2007-6-28 05:10 编辑 ]
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 09:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
xzp vs xlp?5片ed和2片ed还是有区别的
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 09:20 | 显示全部楼层
可惜N家没有70-200/F4轻便装,小竹炮还是很强的。
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 09:33 | 显示全部楼层
nikon 70-210 f4...9 W3 ~7 V0 T7 r( I; j/ V
光学性能很好,对焦一般
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-28 10:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 sjxbrd 于 2007-6-28 00:03 发表 % w, k0 [4 }# A, W$ n
# k8 R6 b* E' }3 E$ N% c
我在WEM的那个london drugs作camera sales,如果想试镜头就说一声,确定我上班就拿着机器过来随便试* T2 s# j& M* p$ F2 |
通常70-300vr有货,50-200vr也有- t$ ]; U1 D5 R$ u
50-200vr虽说是年度最佳入门级镜头,但是对焦速度一般
. K1 G5 M, D6 E6 ]9 d: U* L) |

6 q. L7 Q, _' T( F1 p谢谢!平常什么时候上班呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-28 10:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
现在已经基本确定就是这两款中间的一款了。70-300vr或者55-200vr. 其实600块钱预算也有,但是就是稍微有点高了,所以还是有点犹豫。看看那天有时间去试试镜头,自己感觉一下。就是要像地下工作者一样,不能让LG发现了,呵呵:)
7 u) @' k5 w9 ~# g谢谢各位大虾!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 12:29 | 显示全部楼层
我的70-300VR是在memory express 589块+税入的.不知道现在还有没有这个价格...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-28 12:47 | 显示全部楼层
原帖由 听剑客 于 2007-6-28 13:29 发表
& s# ?# @  `5 T" J0 ~9 ~- Z3 e! Q0 v我的70-300VR是在memory express 589块+税入的.不知道现在还有没有这个价格...
8 D4 c; ?' R3 y/ a
他们家也有镜头买么?怎么在网站上没有看到?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-28 13:31 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
找到了,现在还是$589+tax。和B&H上的价格+运费+Tax+美金/加币兑换好像差不太多.
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 20:10 | 显示全部楼层
原帖由 别问我是谁 于 2007-6-28 11:14 发表
8 o5 V- e# @4 \0 b( d5 {& d2 S5 B现在已经基本确定就是这两款中间的一款了。70-300vr或者55-200vr. 其实600块钱预算也有,但是就是稍微有点高了,所以还是有点犹豫。看看那天有时间去试试镜头,自己感觉一下。就是要像地下工作者一样,不能让LG ...

( j) G, r: ^, }5 I这星期不是11:30am~8:00pm就是1:30~10:00pm在- W4 K* w3 d3 q; a. _" b
所以7下午或者晚上来都可以
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-11-11 20:20 , Processed in 0.208163 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表